Teorien om, at vi lever i en computersimulering, som er meget populær i dag, er faktisk omkring 400 år gammel (hvis du ikke argumenterer med den officielle kronologi) og stammer fra filosofiske værker af George Berkeley. Han betragtes som den ene af solipsismens fædre i sin moderne forstand, skønt ideen i sig selv var kendt af de gamle grækere - hvis sådan naturligvis var i naturen overhovedet.
Essensen af solipsisme som filosofiretning kan illustreres ved eksemplet med en person, der ser på et klaver: en person, eller rettere hans bevidsthed, som er en slags grundlæggende virkelighed, eksisterer konstant, og klaveret, som en person står foran, findes kun, mens en person ser på ham. Men så snart observatøren lukker øjnene eller vender sig væk, forsvinder klaveret.
Der er ingen måde at bevise og tilbagevise denne vidunderlige teori, derfor har kun filosofer i århundreder undret sig over den, og mange syntes den var latterlig. F.eks. Spottede Vladimir Ilyich Ulyanov-Blank Lenin, hvis syfilis blev fuldstændigt fortæret af hans ord, Berkeley i hans store revolutionære værker og kaldte ham en gal biskop”eller noget lignende.
Og det virkede virkelig så for mange, selv de med hjerner var i orden. Men i slutningen af forrige århundrede dukkede computerspil op, og der tages princippet om”klavermanden” som basis, det vil sige at gå rundt på niveauet og se på objekter, spilleren ser kun objekter, der er indlæst i RAM eller generelt i cachen, og alt andet går unødigt eller i langsommere hukommelse eller slettet helt.
Og så dukkede Matrix-filmen op, hvorefter alle verdens indbyggere fik oplysning i filosofien, og endda de mest dumme klatrede for at forklare noget om, hvordan Matrix fungerer, selvom matrixen faktisk er sådan en rektangulær tabel i matematik. Og også dette ord er blevet brugt af bogprintere i mange århundreder, men vi var ikke bekendt med Ivan Fedorov, derfor, når printere eller teknologer fra produktion af plast taler om matrixen, forstår vi ikke rigtig, hvorfor det er, men vi ved helt sikkert, at Neo bestemt ikke er der i erhvervslivet.
Det vidunderlige engelske ord MATRIX er korrekt oversat til russisk som onsdag, kun onsdag er ikke navnet på ven Robinson fredag, men onsdag i betydningen "matrix", det vil sige en løsning. Eller noget i retning af “Windows-driftsmiljø”. Selvom vi selvfølgelig ikke er helt sikre på Mr. Wednesday.
Men lad os ikke holde os fast ved de ord, der blev brugt af oversættere for 20 år siden, men lad os gå videre til hjertet af sagen. Og spørgsmålet er, at den berømte canadiske konspirationsteoretiker Benjamin Fulford i sin nylige meddelelse ikke kun fremlægger en alternativ teori om Matrix, men en slags mellemliggende.
Salgsfremmende video:
I henhold til de oplysninger, som Fulford modtog fra nogle meget, meget højtstående kilder i den 33. eller endda måske endda i den 34. grad, er denne verden med succes kontrolleret i lang tid af en bestemt antik kunstig intelligens, og alle observerede UFO'er og endda, som den var “Aliens” er intet mere end periferien af denne AI, der har endnu færre hjerner end en intelligent regeringschef. Hr. Fulford skriver følgende om alt dette:
Vi er selvfølgelig meget skeptiske over Mr. Fulfords historier om hans nære bånd til Illuminati i 33. grad, da folk i 32. grad ikke gider med at samle 10 bukke fra deres abonnenter. Ikke desto mindre findes både Mr. Fulford og lignende netværksfenomener ikke på egen hånd, og nogen dirigerer dem, så de formidler til det mest avancerede publikum nogle relevante ideer.
Og Mr. Fulford klarede sig godt af sin opgave, da emnet med verdenskontrol af en gammel AI er en ret interessant idé, og det forklarer meget.
Især rapporterer folk, der har set UFO'er, ekstremt sjældent såkaldte "nære kontakter af tredje art" (eller tredje grad) - det vil sige næsten ingen har set udlændinge, og hovedparten af UFO'er er en slags UAV'er. Og når folket i disse udlændinge ser alt, så er disse personer slags lignende pap og opfører sig ofte som komplette idioter.
Der er også et så uforklarligt fænomen som "retro UFO'er" eller "vintage UFO'er" - det vil sige skiver, der blev observeret i 1950'erne. De er helt forskellige fra det, vi ser nu, og mere svarede på en eller anden måde til pepelaterne, som kosmonauterne i midten af det forrige århundrede fløj til stjernerne på:
Teorien om AI forklarer alt dette godt, da AI er helt ude af det blå, hvilke enheder de skal lave, og det tilpasser sig fantasien hos mennesker, så de i det mindste forstår, hvad de ser, da folk har et meget begrænset antal ord, og når de ser noget, der ikke kan beskrives ved en konsekvent række af rytmiske mumle, det vil sige breve, mange har tag, og så ryger de en kaktus.
Derfor ville emnet for den elektriske hyrde, der græsser denne verden, være værd at reflektere på en eller anden måde kollektivt og komme til en fælles opfattelse. Imidlertid, som Fulford skriver, har vi sandsynligvis ikke tid til at gøre dette, da NASA, ESA, Pentagon og frimurerhæren ved 33 grader nu er rejst til Antarktis med den hensigt at vælte arkitekten og i det øjeblik de er der, vandre i isen, på udkig efter en vej ud af Matrix, der naturligvis ligner sådan:
Vi ved ikke, om de store adepter vil komme til Arkitekten, hvordan og med hvilken score slaget finder sted, men vi vil følge udviklingen af begivenheder: Da sådanne nyheder blev sprængt ind i ørerne af konspirationsteoretikere, begyndte bestemt interessante tider i verden.