Fantasiflugt - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Fantasiflugt - Alternativ Visning
Fantasiflugt - Alternativ Visning

Video: Fantasiflugt - Alternativ Visning

Video: Fantasiflugt - Alternativ Visning
Video: Crucible Cast Ep. 25: Board Games By Video Chat You Say? 2024, Kan
Anonim

Månens skinnende skive har længe nedladende digtere og elskere. Men ikke mindre, og måske mere, tiltrækkede månegravitation drømmere og science fiction-forfattere. At besøge månen, for at afsløre hemmelighederne i denne mystiske verden, så langt væk og så tæt - hvad kunne der være mere spændende? Og der er Mars bare et stenkast væk, og porterne til hele det ubegrænsede og lokkende rum er åbne … Disse fantasiflyvninger var naturligvis fulde af absurditeter og nysgerrigheder, men nogle gange slog de med forbløffende indsigt.

EN PAKKE AF DOLLARS OG EN TEMPERATUR PÅ ET ROPE

Efter at have taget afstand af alskens kronologi, lad os se på måderne, hvorpå forfatterne sendte deres helte til Månen, og hvad der skete undervejs. Her har vi Jules Vernes bog "Fra jorden til månen i nogle timer der, nogle minutter der" (det er præcis hvor mange, jeg kan ikke huske. Figurer og figurer!) Klassikeren af science fiction var meget glad for dem. Jeg kan huske Chekhovs storslåede parodi "Flyvende øer", præsenteret af forfatteren som "en oversættelse af Jules Vernes værk."”Herrene begyndte at henvende sig til John Lund en efter en og riste på hånden. Sytten herrer bragte som et tegn på deres forbløffelse sytten stole og bankede otte lange halse, der tilhørte otte herrer, hvoraf den ene var kaptajnen for "Katavasia", en yacht på 100.009 ton.”Mine Herrer! - sagde den flyttede Mr. Lund. - Jeg betragter det som min helligste pligt at takke dig for den helvede tålmodighed,som du lyttede til min tale, som varede 40 timer, 32 minutter og 14 sekunder!"

Men tilbage til Jules Vernes månemission. Uden at tænke to gange, skubbede han sin vogn ind i et kanonskal og fyrede dem i retning af nattestjernen. Hvad er der galt med det? Baron Munchausen fløj på kernen, og der skete intet med ham. Desuden gik starten på Julesverns karakterer så glat, at de ikke engang bemærkede afgangsøjeblikket. Og selv da havde de fremragende afskrivning - et trægulv, og under det vandet "fjedre". Jules Verne underbyggede denne blødhed på den mest detaljerede måde i kapitlet "En lille algebra" og advarede om, at den kan springes over. Sandsynligvis gjorde enhver fornuftig læser netop det. Den mørke skov af algebra er sandsynligvis meget overbevisende - for dem, der forstår. Heldigvis havde klassikeren ikke mulighed for at teste teorien med praksis og levere et eksperiment. Frivillige sagde næppe "tak" til ham … Men forresten,at sige eller ikke sige "tak", så ville der ikke være nogen.

Yderligere "alt er mere nysgerrig og nysgerrig", ifølge Alice i Eventyrland. For eksempel tog modige rejsende det i deres hoved for at måle temperaturen i det ydre rum. Hvordan gjorde de det? Det er meget enkelt - de åbnede vinduet (i rummet), kastede termometeret på et reb og trak det derefter tilbage. Elementær Watson! Frosset dog lidt, men der skete intet, der var ingen forkølelse. Endvidere indgik to figurer en eller anden form for væddemål, og taberen tog straks et væld af dollars og afgjorde med vinderen. Spørgsmålet er, hvorfor har han med sig kontanter? Når alt kommer til alt havde de ikke til hensigt at vende tilbage til Jorden, de skulle plante haver på Månen og alt det der. De vendte kun tilbage som et resultat af en fejlagtig målretning mod en pistol af en bungler, der ikke ramte månen … Nå, man kunne stadig antage, at satellitten på vores planet har passende betingelser for at plante haver,men at Bank of America-kreditbilletter er i omløb der - dette, undskyld mig, er usandsynligt. Det, der er specielt underholdende, er, at alt dette siges "i al alvor" uden det mindste antydning af nogen satire i Swift's ånd. Og derudover er det krydret med algebra. Det gjenstår kun at kaste dine hænder op …

STOR RUMREJSE

Salgsfremmende video:

Eller HG Wells. Hans måde at komme til månen på er endnu mere "nysgerrig". Rejsende laver en kugle af "cavorite" (anti-gravitation materiale) og flyver væk i den. Med andre ord blev perpetuum mobile opfundet. Når alt kommer til alt er der intet lettere end at løfte nogle tungere ting ved hjælp af dette "nøgleord" og derefter fjerne skærmbilledet keyorite. Tingene falder, og energien fra dens fald kan fås til at udføre nyttigt arbejde. Uden egne energiomkostninger. Og sådan en bommert - i slutningen af det oplyste XIX århundrede! Sindet er uforståeligt. Okay, Wells vil blive tilgivet generøst. Det var vigtigt for ham at sammenligne den perfekte månens civilisation med åh hvad en dårlig jordisk, men hvordan man stort set når jordens satellit, betyder det noget. Men hvorfor Jules Verne havde brug for at sende kommandoen over sit projektil på rumfart er absolut uforståelig. De opdagede ikke nogen civilisation under flyvningen omkring månen, men så nøjagtigt og kun hvad der i klassikerens liv kunne ses gennem et stærkt teleskop. Så var det værd at bygge en have?

Forresten, om teleskoper. Selvom det ikke er muligt at plante haver på månen, kan du stadig tjene penge på det. Dette blev strålende bevist af redaktøren for den amerikanske avis The Sun. Ved at drage fordel af det faktum, at den berømte astronom John Herschel var rejst til Australien, begyndte den initiativrige redaktør at offentliggøre breve i avisen på hans vegne. De beskrev, hvilke planter, dyr, byer og deres indbyggere formåede at blive set på månen af Sir John i det nyeste supermægtige teleskop. Efter at have fundet ud af dette blev Herschel meget fornærmet og kastede tilbagevendelser mod avisen. Der var en stor skandale, og redaktøren gned kun hænderne. Solen solgte som hotcakes, og penge lugter ikke. Troede du virkelig? De købte næppe det, tilsyneladende af hensyn til underholdningen.

Karakteren af historien af Edgar Poe "Den usædvanlige eventyr af en bestemt Hans Pfaal" fløj med succes til Selena i en ballon. Og selvom Mr. Poe i slutningen af historien forvandlede alt til en joke, lykkedes han at fylde sin fortælling med en sådan algebrafysik, hvor der er Jules Verne. Inden for de tids strenge rammer for de videnskabelige begreber! Andre lagde ikke bagud i ekstravagance. Enten kommer de med en magnetisk kugle (hvis du kaster den op, en jernmaskine tiltrækkes af den, jeg spekulerer på, hvorfor ikke omvendt), så bader de om natten dug, som du forstår, at månen uimodståelig tiltrækker … Men meget mere.

"GØR DET SELV"

Men uanset hvordan karaktererne i bøgerne skrevet før satellitten "bip-bip" og den udødelige Gagarin's "Lad os gå!" Kom ind i rummet, kan generalen stadig spores. Oftest fremstiller en "excentrisk professor" (jo mere "excentrisk", desto bedre) eller sådan en slags en slags apparatur næsten i hans stald, hvor han starter. Især tog ingeniøren Los fra "Aelita" Alexei Tolstoy denne vej, især allerede i relativt tætte tider. Han konstruerer også et apparat til at flyve til Mars fra skrotmaterialer alene, i et beskedent hjemmemiljø. Men det var en raket! På et tidspunkt, hvor selve ordet "raket" var forbundet med en almindelig opfattelse, måske med et festligt fyrværkeri. Ja, her er en anden italiensk Giuseppe Fontana, tilbage i 1420, som foreslog militær brug af missiler, nemlig:med deres hjælp til at rejse enorme figurer af harer og fugle i luften for at skræmme fjenden. Det er meningen, fugle skal flyve, det vil skræmme få mennesker, men flyvende harer … Hmmm, et virkelig imponerende billede. Fjenden ville være i det mindste forundret. Det er en skam, at historien er tavse om kampeffekten af denne innovation.

Hvad kan de sige her, bare tænk, din herald er din ingeniør Elk. Moderne raketter er designet helt anderledes, bortset fra at princippet er det samme. Her er Swift - ja, en profet er en profet. Ikke kun forudsagde opdagelsen af to satellitter af Mars, men angav også nøjagtigt deres masser, kredsløb, orbitalperioder … Så dette er en legende. Da entusiasmen for de to satellitter gik ned, tællede de mere omhyggeligt, og det viste sig, at Swift absolut ikke havde gættet noget med en finger til himlen. Og masser og kredsløb og revolutionsperioder er alle forskellige. Og det faktum, at Swift har to satellitter, og ikke en eller fire, er en almindelig tilfældighed. Han skulle navngive et nummer. For ingeniør Los er sagen helt anderledes. Du kan ikke gætte en raket tilfældigt, du skal bevidst forestille dig den og mentalt designe den. Selvom det ikke ligner moderne,så mange år er gået … Og som de kloge kinesere siger, "vejen til tusind li begynder med det første skridt."

Men Jules Verne gider stadig ikke noget med individuelle eksentriske professorer. Kanonkanon, og vigtigst af alt, så han korrekt. Ikke en ensomhed, heller ikke et geni og med assistenter, skaber sit supervåben "Columbiade", men en magtfuld og rigeste bekymring. At flyve ud i rummet, fortæller klassikeren til læserne, er en så vanskelig opgave, at der ikke er noget for ensomme mennesker at gøre. Vi har brug for samlet indsats for hele videnskabelige og tekniske komplekser.

ROCKETS BEGIN OG VINDER

Hvis jeg allerede har husket ingeniøren Los, kommer en anden helt (eller rettere, antihelt) fra Alexei Tolstoy til tankerne - Ignatius Ruf fra novellen "Union of Five". Dette værk er ikke så berømt som "Aelita", så jeg vil tillade mig meget kort at skitsere plotet. En bande af internationale eventyrere, ledet af netop denne Rufus, planlægger at gribe all magt på Jorden (det er klart, hvad der ellers skal gøres for internationale eventyrere). Hvad er deres plan? Intet mindre, knus månen i små stykker. "Er det alt? Læseren var forvirrende …”Hvordan kan du ved at handle på denne måde gribe magten eller noget overhovedet? Og når alt kommer til alt vil menneskeheden være bange halvt ihjel i frygt for, at Månens snavs falder til Jorden, og så vil disse dårlige mennesker drage fordel af aktiemarkedets panik og købe alt op på vinstokken. jeg må indrømmeintet kom af dem i sidste ende, men dette er ikke interessant for os. De havde til hensigt at levere deres eksplosiver til månen igen ved hjælp af raketter. Det er sådan, hvordan Corwin, en ingeniør, der er ansat af skurkerne, taler om det og demonstrerer sin opfindelse.”Princippet er ganske enkelt. Det er en raket. Inde er et kammer med en bestand af ultralidit. Der er et antal huller, hvor gasser med ultra-liddite skynder sig gradvist i dele. I et luftløst rum flyver en raket i henhold til loven om frit bevægelige kroppe med konstant acceleration. I teorien skulle dens hastighed nå grænsen, lysets hastighed. "hvor ultraliddit-gasser, som gradvist eksploderer i dele, haster. I et luftløst rum flyver en raket i henhold til loven om frit bevægelige kroppe med konstant acceleration. I teorien skulle dens hastighed nå grænsen, lysets hastighed. "hvor ultraliddit-gasser, som gradvist eksploderer i dele, haster. I et luftløst rum flyver en raket i henhold til loven om frit bevægelige kroppe med konstant acceleration. I teorien skulle dens hastighed nå grænsen, lysets hastighed."

Som du kan se, er Alexey Tolstoj loyal over for raketter. Lad os lægge det ikke særlig klare spørgsmål om, hvorfor du har brug for at flyve en relativt kort afstand så meget som lysets hastighed, til side. Men Tolstoj kunne ikke kende med værkerne fra den tyske videnskabsmand Hermann Obert, som foreslog ideen om et to-trins raketskib i 1923, det vil sige praktisk taget samtidigt med Aelita og Union of Five. Men om den tyske opfinder Hermann Hanswindt, der udgav sit raketprojekt tilbage i 1882, kunne forfatteren godt have kendt. Og enheden ligner - i Hanswindt var det en pulverraket med brikker, der gradvist blev ført til motoren. En eller anden måde krævede tid missiler. Før rigtige rumflyvninger var der overhovedet intet efter historiske standarder. Og i dag er fly til månen allerede historie, og de kommer til Mars meget snart. Men drømmere vil aldrig trætte af at vandre langs månestierne, de vil aldrig give slip på måneskinnets sølvnet, lige så mystisk for dem nu som århundreder siden.

Henri Visherat