Jeg har allerede samlet en hel samling russiske ord, der staves det samme på mange sprog, og jeg besluttede at kombinere dem i en artikel.
Navigator
Det første ord, jeg fandt, var navigator. Og det tilsvarende ord "navigation". Det menes officielt, at dette ord kommer fra det latinske ord "navigo", hvilket betyder "jeg sejler på et skib." Eller mere detaljeret i den engelske version:
Tabel over geografi, hydrografi og navigation, fra Cyclopedia fra 1728.
Min mening er, at "sejle på et skib" eller endda "styre et skib" ikke er det samme som at navigere. Selv kommer fra den officielle forklaring på denne proces:
De der. navigation er en kunst eller evne til at komme fra punkt A til punkt B. En navigator er henholdsvis den person, der ejer denne kunst / færdighed.
Og bedst af alt, er betydningen af dette ord afkrypteret i den russiske fortolkning: "navi-gatit" - "gatit nav", eller med andre ord: at bane vejen fra virkelighed til virkelighed gennem nav. Vejledt, ikke af nogle tekniske enheder, men af deres naturlige følelse, intuition (følelse af navien, astrale verden). Hvad navigation var i gamle tider. Længe før de kendte navigationsenheder dukkede op, og udtrykket "navigation" optrådte i en moderne fortolkning. De mest gamle navigatører betragtes som polynesierne:
Europæerne mener, at polynesierne brugte deres viden om strømme, stjernestillinger, vejr, fauna, bølgestørrelse for at bevæge sig mellem deres mange øer, hvoraf nogle er i en afstand af flere tusinde kilometer fra hinanden. Så for eksempel fra Påskeøen til den nærmeste beboede ø Pitcairn 2075 km.
Det er nu svært for mange at forestille sig, at ud over de fysiske organer til observation og viden om verden, kan en person også have klarsyn, clairaudience og klarsyn, det vil sige interagere med den Navi (astrale) verden og trække fra den information, der er nødvendig for sig selv. Jeg tror, det var disse evner, som de gamle polynesiske navigatører brugte. Og alle de andre navigatører også.
En endnu dristigere og endnu mere fantastisk forklaring på udtrykket "gatit nav" er teleportering. De der. bevæge sig fra punkt A til punkt B ved at hoppe over det astrale plan. I hvilke fysiske afstande ikke findes, fordi der fungerer helt forskellige love. Vores forfædre kaldte også denne bevægelsesmetode "slag" eller "let adgang". Og af en eller anden grund på russisk er det sædvanligt at sige, at et skib går ved havet og ikke sejler …
Hawaiianske navigatører, sejler alsidige kanoer, ca. 1781.
Det var på sådanne kanoer, at polynesierne overvinder i henhold til den officielle version tusind kilometer afstand mellem øerne. Eller måske er det sandt? Båden rejste fra kysten, efter et stykke tid forsvandt fra synsfeltet og i samme øjeblik dukkede op på kysten af en anden ø? Det antages, at polynesierne gjorde alt dette mellem 3000 og 1000 f. Kr. Dernæst kommer springet i information om navigation straks i middelalderen, og mere specifikt i det 12. århundrede, til kompasets opfindelse.
Kompas
Og dette er et andet ord, der ikke er i alt, men på mange europæiske sprog, lyder og staves det samme: på engelsk "kompas", på tysk "Kompass", på hollandske "kompas", på fransk "kompas".
Det menes, at det første kompas optrådte i Kina. Det lignede en ske, der peger mod syd.
Xi Nan, det første kompas fra "Kina".
Spekulerer du på, hvorfor syd og ikke nord? Er det ikke herfra, at orienteringen af gamle kort er usædvanlig for os - op og ned? Et enkelt nord-syd-betegnelsessystem til alle lande, både nu og da. Dette første kompas blev ikke brugt til navigation, men til geomancy, som nu kaldes formue fortælling. Men tidligere troede de tilsyneladende ikke det. Snarere var det at forudsige eller forudse og måske ganske præcist. F.eks. Minder dette geomantiske værktøj mig mere om en diasregel end formuen fortæller:
Geomantisk instrument, 1241
Men nu handler det ikke om geomancy, men om kompasset.
Foruden kompasset i form af en ske, der viser retningen mod syd, var der i Kina også et kompas i form af en stridsvogn med den samme funktion.
En hypotetisk model af en vogn med en differentiel mekanisme. Udstillet på Science Museum i London, England.
De der. blev denne vogn brugt til at bygge veje eller til at lave nøjagtige kort? En sådan stridsvogn blev opfundet i Kina flere gange. Først i 2600 f. Kr. derefter i 429-500 e. Kr. e. Der er tekster, der hævder, at sådanne vogne blev brugt indtil 1300 e. Kr.
Den tidligste kendte omtale af brugen af et kompas til navigation til søs ifølge udenlandske historikere er i den kinesiske bog Pingzhou Ke Tang (Pingzhou Drinking Conversations), 1117. Senere i det 12. århundrede spredte brugen af kompasset sig til Europa gennem araberne. Skibets kompas er blevet brugt i Europa siden omkring 1350. Alt ville ikke være noget i denne information bortset fra en betydelig "MEN": i det 12. århundrede (og endnu tidligere, endnu mere), Kina i det nuværende koncept eksisterede ikke endnu. Dette følger af gamle kort såvel som fra bogen af Marco Polo om hans tur til Tartaria, hvor han beskriver provinserne Cathay og Manga som Tartar-provinser. Om Chin (Kina) i sin bog siger ikke et ord. Han taler også om opfindelser, men Tartar, ikke kinesisk. Mere om dette i serien med artikler "Unknown Tartary"
Så der var et kompas i Tartary, navigation var også der. Og følgelig var der en stærk flåde. Nævnelser heraf findes i den samme Marco Polo. Men alligevel er der meget lidt information om ham, i det mindste i de tilgængelige kilder.
Fra hvad vi har: Havflagg fra Tartary og Rusland fra atlasene “Flag fra alle nationer. Religions and Races of the World udgaver af Sshonberg and Company, 1865:
1 Imperial Standard of Russia - en dobbelthovedet ørn på guld baggrund; 2 militær flag eller Andreevsky; 3 tricolor - handelsflagg; 4 festlige, i øjeblikket Tallinns flag. For flere detaljer om havflagg i artiklen "Forlad den evige konflikt mellem slaverne!"
HMS Eagle med HMS Tartar og konvoj i afstand, fra Sable Island, Nova Scotia, 13. juni 1776.
Apropos navigation: Jo flere stater der er udviklet med hensyn til navigation, jo mere information om alt, hvad der er relateret til dette, er tilgængeligt på disse sprog. Så der er ikke meget information på tyrkisk om navigation, og det er ikke relateret til navigation. Et andet bevis på, at det moderne Tyrkiet ikke har noget at gøre med det osmanniske (Ataman) imperium, og følgelig også med de russisk-tyrkiske (?) Krige.
Og forresten om tricolor. Dette er et andet russisk ord, der bruges på fremmede sprog uden oversættelse.
tricolor
Ordet "tricolor" (tricolor eller tricolor) består af to ord: tre + farve (farve). Det menes, at ordet "kohler" blev lånt af det russiske sprog fra det polske sprog, som på sin side lånte det fra latin. Men når man allerede kender alderen på de slaviske sprog og det latinske sprog, kan man tvivle på dette.
Det antages, at trikoloren trods sin russiske lyd først optrådte i Europa som et symbol på republikanisme, frihed eller endda revolution. Først i Nederlandene i 1579 som et symbol på den hollandske republik under dens 8-årige kamp for uafhængighed fra det spanske imperium. Den næste var den franske republiks tricolor:
Så først i slutningen af det 16. århundrede, derefter meget aktivt fra slutningen af det 18. til midten af det 19. århundrede, fejede en bølge af kamp for uafhængighed fra forskellige monarkier over alle planetens lande. Mange af republikkerne dannet på det tidspunkt (Cisalpine, Cisrein, Anconitan, Helvetic, Transpadan og en hel række andre republikker) eksisterede ikke i flere år. Og alle disse lande har valgt design af tricolor-flag - som et symbol på uafhængighed. Kun i Rusland havde det en anden betydning. Hvilken en?
Omdannelsen af det hvide flag fra det franske monarki til Tricolor som et resultat af juli-revolutionen, maleri af Léon Cognit (1830).
På samme tid var der ifølge mange alternative forskere en slags magtfuld planetarisk katastrofe. Snarere var der to af dem. Én lige før begyndelsen af "renæssance" (ca. slutningen af det 16. begyndelse af det 17. århundrede ifølge mange alternative forskere) - restaurering af de ødelagte i katastrofen, den anden - i 1. halvdel af det 19. århundrede. Under den første katastrofe led Tartaria betydelige tab, efter den anden - det ophørte med at eksistere, i det mindste officielt. Der blev foretaget en omformatering af ledelsen, som i den officielle version af historien beskrives som en revolutionær befrielsesbevægelse under tricolorens bann.
Eksempler på tricolors.
Efter min mening er det mest korrekte arrangement af farver på alle de hvidblå-røde tricolorer på russisk: rød i bunden er den fysiske verden (virkelighed), blå i midten er sjælens verden (nav), hvid øverst er den guddommelige verden (højre) … Treenighed i krop, sjæl og ånd.
Det næste russiske ord, stavet det samme på alle sprog, er muligvis ikke forbundet med navigation, men er forbundet med treenigheden, i det mindste i fysisk forstand - dette er den russiske "trojka".
trojkaen
Hvorfor kaldes trojka af heste den russiske trojka? Og på alle sprog lyder det nøjagtigt sådan, uden oversættelse, som et rigtigt navn: Troika.
Har andre nationer ikke tripletter? Og hvorfor drejes hovederne i forskellige retninger? Jeg fandt en mulig forklaring på dette i en interessant gammel bog kaldet "Historie om firbenede dyr, slanger og insekter", 1658. udgaver:
Dragonens konstellation var på sin top en gang før polskiftet. Måske er det derfor, at dragen blev afbildet på Tartarys flag? Russisk trehovedet trojka ser til venstre, lige og højre - et ekko af en trehovedet drage, opmærksom på fortiden, nutiden og fremtiden?
Dragen er død! Og vores fortid er glemt og forvrænget. Dette forårsager forvrængninger i nuet, og derfor kan det medføre forvrængning i fremtiden. Fortiden er FUNDATIONEN, som nutiden er bygget på. Fjern fundamentet, og hele bygningen vil kollapse. Dette betyder, at der ikke vil være nogen fremtid. Læs mere om dragen i artiklen "Drage - et gammelt slavisk symbol"
Jeg tror, at det næste russiske ord er meget tæt knyttet til navigation: hvad med en lang rejse uden energikilde for at bevare vitaliteten? Og dette er selvfølgelig en samovar! Skønt ikke en selvmonteret dug. Men han laver mad selv - heller ikke dårligt.
Samovar
Takket være artiklen tech_dancer "Hos samovar, mig og min …?" Jeg opdagede et andet russisk ord, der staves det samme på alle sprog - dette er en samovar. I modsætning til de foregående ord staves ordet "samovar" det samme ikke kun på europæiske sprog, men også på asiatiske. Russisk Wikipedia hævder, at den første samovar optrådte i Kina. Kineserne deler ikke denne mening. Her er deres version:
I alle disse lande blev samovaren kaldt på russisk, undtagen i Vesteuropa, hvor samovaren blev kaldt Autepsa eller Autepsa, der generelt betyder "samovar" i oversættelse fra det græske sprog. På Kashmir-sproget (dette er en stat i Indien), er samovaren stavet "samavar".
Samovarer fra de lande, der er anført her:
Ancient Tula samovar.
Traditionel Kashmiri kobbersamovar.
Tyrkisk samovar.
Persisk samovar.
Iransk samovar.
Samovars interne struktur.
Min bedstemor havde også sådan en samovar. Hun satte cedertræer i det og knuste ilden med sin bagagerum. Jeg var lille, og desværre husker jeg ikke meget, men jeg kan huske støvlerne på samovaren godt.
Det må siges, at samovaren også ligner en vase eller en urne i sin form.
Dekorativ vase som et centralt designelement i det maleriske italienske havn Jan Veniks, ca. 1666.
En vase er et kar til dekoration, og en urne opfordres til at opbevare de dødes aske. Men deres form adskilte sig kun ved at urnen var dækket med et låg på toppen.
Etruskisk sort vase hydria, begyndelsen af det 5. århundrede BC e.
Romersk begravelse urne.
Tilfældigt eller ej, men begge disse ord er også stavet det samme på alle europæiske sprog såvel som på tyrkisk og usbekisk.
Vase: Engelsk - vase, tysk - vase, fransk - vase, hollandsk - vaas, spansk - vasi, italiensk - vaso, portugisisk - vaso, svensk - vas, polsk - wazon, rumænsk - vază, mongolsk - vaar, tyrkisk - vazo, Usbekisk - vaza, Mongolsk "vaar" har allerede noget til fælles med "samovar".
Urn: engelsk -urn, tysk og fransk - urne, italiensk, svensk - urna, portugisisk - urnas.
Det antages, at både "vase" og "urn" stammer fra det latinske "vas" og "urna". Selvom urner var kendt længe før fremkomsten af det latinske sprog. For eksempel er skikken med kremering af kroppe og opsamling af deres aske i en vase dokumenteret ved fund fra mindst det 7. årtusinde f. Kr. i Kina. (Kilde) At dømme ud fra det faktum, at afslutningen "A" er typisk for slaviske sprog og slet ikke er typisk for europæisk (undtagen for lånte ord), står latin derimellem. Hvordan er mellemstadiet? Først ændrede de slaviske ord til latin og derefter fra latin til forskellige europæiske sprog med fjernelsen af afslutningen "A" eller "jeg" i ordene. Men disse ord har overlevet på gamle kort i staternes navn.
Digression: inskriptioner på gamle kort
Et af de tidligste kort:
Ebstorf-kort, 1290.
I henhold til den angivne kilde er kortet i høj opløsning, alle inskriptioner på det er tydeligt synlige. Kortet er tegnet i form af en cirkel, konventionelt opdelt i tre dele. Den højre del er mærket "Afrika", den øverste del af resten af cirklen er mærket "Asien", den nederste del er mærket "Europa". I den afrikanske del er der navnene Egypten, Libyen. Længere i den europæiske del: Sicilien, Calabria (Italien) og på samme sted Roma, til venstre - Liguria (også Italien), nedenfor - FRANOIA (Frankrig), Storbritannien (også Frankrig), endda til venstre - England, Scotia, HIBNIA (Irland), Tyskland … I den asiatiske del - Arabien, Samaria, Galilæa, på samme sted Jericho (Palæstina), Assyria, Parthia (territoriet i det moderne Turkmenistan, Iran, Irak, Afghanistan og Pakistan), Indien, Scythia. Af alle navnene på kortet ender kun Egypten og Jericho ikke i "A". Og ingen England, Spanien, Italien, Grækenland, Tyrkiet osv. Forresten, hverken Kina eller Mongoliet eller Golden Horde på dette kort endnu. Der er Indien og Skytia.
Ud over dette kort er der også Fra Mauro-kortet, 1459, Urban Monte-kortet, 1590 og andre middelalderlige kort med de samme nøjagtige afslutninger af landene. For øvrig er Grækenland endnu ikke på alle disse kort. På Fra Mauro-kortet er det kun Italien, Albanien, Makedonien, Duca me de Athen, Kroatien, Bulgarien, Ungaria, der er angivet i dette område. På kortet over Urbana Monte - Avstria (Østrig), Albanien (Albanien), Moldavien (Moldavien), Makedonien (Makedonien), Rumænien (Rumænien), Tracia (Trakia-Thrakien).
Og vender tilbage til vaserne - samovarer.
Ud over de allerede nævnte funktioner havde de en til - belysning.
Belysning ved Versailles med lysende vaser.
Og også som æteriske kondensatorer:
Læs mere om dette i artiklen "Mysterious Illuminations of the 18.-19. Century" Og i mange andre artikler tech_dancer
Så det er meget muligt, at samovarer bryggede ikke kun te, men også noget stærkere - elektricitet. Eller måske … endnu stærkere? Hvis du kun tilføjer et bogstav til ordet "cook" og du får "til at oprette" - igen blev et bogstav, tilsyneladende, erstattet senere, og det viste sig at være "oprette". Og kun i ordet "væsen" forblev den korrekte stavemåde. Meningen af ordet blev imidlertid senere forvrænget til det nøjagtige modsat. Men dette skete med mange andre begreber.
Mor og far
Afslutningsvis og burde sandsynligvis være startet med dette: Russiske ord, der også er skrevet på mange europæiske sprog, er mor og far. På hollandsk og tysk generelt er det nøjagtigt det samme: mama og papa; på engelsk (for børn): mamma, mam, mammy, mama, pa, papa; på fransk maman, papa; på italiensk: mamma, papa. På spansk: mama, papa.
Tegning * Min familie *, FIELDS ELOVSKIKH Young Artist.
"Mama" lyder endda meget ens i Kazakh, Tatar og Aserbajdsjan - den samme "ana", der ligner dem på tyrkisk-Anne, i Uzbek - Ona, af en eller anden grund på ungarsk -anya. I Tuvan er det ava, i vietnamesisk er det mẹ.
Hos “far” er der endnu færre muligheder, på mange sprog er det simpelthen “papa / papa”, på græsk - παπά, på kirgisisk - ata, på polsk - tato, på tyrkisk - baba. Babay - er det tilfældigt, ikke en tyrkisk far, som vores forældre var bange for os alle i barndommen?
Tilstedeværelsen af de samme ord i vores tid overrasker ingen - globalisering, Internettet, alt er det samme overalt - computere, telefoner. Radio, TV, metro, bil, men flyene kaldes anderledes. Og så? Var der en slags mennesker, der derefter spredte sig over hele planeten? Men der syntes at være mange mennesker, og dette kan bedømmes af haplogrupper. Eller var det en global stat, en for hele planeten? Det faktum, at der er meget til fælles mellem Eurasia og den oprindelige befolkning i Amerika, har jeg allerede delvist skrevet i artiklen”Aflænget kraniumform. Efterligning af guderne? Men der er endnu flere ligheder mellem disse forskellige dele af verden end beskrevet i den artikel, inklusive gravkammerne der også:
Maya Funeral Urn fra Kaminaljuyu, Guatemala.
Der var en global stat, der ikke længere eksisterer. Men når det var tilfældet, kunne det ikke eksistere uden hurtige kommunikationsmidler - kommunikation og kommunikation. Det er nu almindeligt accepteret, at jo længere ind i fortiden, jo mere primitivt liv var. Men det primitive liv forudsætter tilstedeværelsen af separate, spredte små grupper af mennesker. I stor skala er staten kun i stand til at eksistere med udviklede kommunikationsmidler, IMHO. Ellers er det vanskeligt at forklare eksistensen af de samme skikke og de samme ord blandt forskellige folk, der er hundreder og tusinder af år gamle.
Forfatter: i_mar_a