Hvad er en sag? Folk fra forhenværende tid har været interesseret i dette spørgsmål. Nogen er af den opfattelse, at intet i verden er utilsigtet. Alt har sin årsag og virkning. Deres modstandere tænker anderledes. De hævder, at kaos hersker i den omgivende virkelighed. Derfor har eventuelle regelmæssigheder intet praktisk grundlag. Derfor er det umuligt at forudsige og forudse noget. Ikke underligt, at der er en sætning: "Hvis du vil få Gud til at grine, så del dine planer med ham."
Men lad os gå fra abstrakt ræsonnement til fakta og overveje specifikke eksempler, hvor en blind chance antyder et bestemt mønster. Det skal med det samme bemærkes, at nogle mennesker konventionelt er opdelt i to kategorier. Nogle mennesker siger, at de blev født i en skjorte, mens andre var uheldige - de havde ulykken at blive født under en uheldig stjerne.
Denne opdeling er ikke baseret på tom plads. Der er enkeltpersoner, som fiasko simpelthen tiltrækkes. Det er temmelig svært at tale om blind chance i sådanne situationer. Her kan vi for eksempel betragte en sådan person som den engelske admiral John Byron. Dette er ikke navnebror til den store digter, men hans bedstefar.
Det er sikkert at sige, at denne mand var en patologisk svigt. Admiralens samtidige kunne ikke finde en eneste sag, da han havde mulighed for at surfe på havene og verdenshavene i klart vejr. Så snart Byron trådte op på dækket og krigsskibet sejler, skjulte solen straks bag skyerne. Det begyndte at regne, lynet blinkede, torden rumlede.
Det dårlige vejr fortsatte hele tiden, mens skibet var på havet. Men så snart skibet fortøjede til kysten, og admiralen forlod dækket, skiftede vejret straks. Tordensky forsvandt et sted, og solens stråler begyndte at kærtegne jorden. Man fik indtryk af, at den store digter bedstefar på en eller anden måde tiltrækkede et tordenvejr for sig selv.
Men måske den mest slående og utrolige er den hændelse, der skete med skonnerten "Mormade" i 1829. I oktober forlod hun Sydney og efter at have rundet fastlandet på den østlige kyst, gik hun ind i Torres-strædet. Det er kendetegnet ved tykke tåger og undervandsrev, og det betragtes derfor som meget farligt for skibe.
Mormaden løb ind i revet, blev punkteret og sank. Men holdet blev frelst. Folk klatrede på bare sten, der stak ud af vandet og tilbragte tre dage på dem uden at have vand eller mad. Heldigvis blev de den 4. dag afhentet af Sweetshaw-barken. Men igen ramte der problemer. To dage senere ramte han også revene og sank. Nu har to hold befundet sig på bare sten.
Skonnerten Gavernou Reid gik forbi og kørte mod Papua. Hun reddede det uheldige. Holdet med "Mormade" var især jubilant. To gange, der skal forlis og stadig spare al modgang på trods af. Det så ud til, at intet forfærdeligt kunne have sket. De love, der var ukendt for det menneskelige sind, gjorde imidlertid deres egen korrektion.
Salgsfremmende video:
Få timer senere brød en brand ud på skibet. Tre hold kæmpede modigt mod ilden, men deres bestræbelser lykkedes ikke. Jeg var nødt til at opgive den døende skonnert til skæbneskab og fortsætte med at sejle på både. Men kræfterne med guddommelig forsyn var venlige over for de uheldige. Snart dukkede sejlene fra krigsskibet Comet i horisonten. Alle tre hold blev sikkert reddet.
Sejlerne reagerede med mistanke om historien om forliset. Det, han hørte, syntes utroligt. Der har aldrig været så forbløffende tilfældigheder i naturen. Men endnu en overraskelse ventede sømændene. En uventet storm sank et krigsskib. Blandt bølgerne på bådene fyldt til kapacitet var der allerede fire søbesætninger.
Men folk var heldige igen. De uheldige blev plukket op af sejlskibet Rising Star. Han kunne næppe rumme alle mennesker på hans dæk, hvor antallet nærmet sig 200. Og igen skete det utrolige. Skibet brød gennem bunden og ramte revet, og medlemmer af alle fem besætninger endte på klipperne.
Og først nu skæbne endelig medlidenhed med sejlerne. Det store passagerskib Kontinent Australien gik forbi. Den afhentede forliset og leverede dem sikkert til fastlandet. Således sluttede denne serie af maritime katastrofer, bedøvelse i sin unikke karakter.
Kan den givne sag betragtes som en regelmæssighed? Eller måske var der en dødelig ulykke for et af besætningsmedlemmerne fra skonnerten "Mormade"? Denne mands negative potentiale var så høj, at så mange som fem besætninger ikke kunne modstå ham. Og kun på det 6. skib var der nogen, der formåede at vende den fatale situation.
Moderne videnskab mener, at enhver person er i stand til at påvirke deres skæbnesvangre vej. Der er såkaldte bifurkationspunkter på det. I dem træffer hver af os et valg til fordel for visse løsninger. Lad os huske historien om Ilya Muromets. Først red han på en hest ad en lige vej og befandt sig derefter ved en gaffel, hvor en stor sten stod. Der blev skrevet 3 varianter af løsninger, afhængigt af den valgte sti.
Også i det virkelige liv. En person står over for et valg, og der kan være flere muligheder. Den valgte indstilling vil radikalt påvirke den fremtidige skæbne. Ved at vælge en vej, kan du blive en økonom, og ved at vælge en anden, kan du komme ind i undervisningsarbejde. Som følge heraf vil skæbnen vise sig forskelligt i hvert enkelt tilfælde.
Nogle mennesker har stor intuition. De bestemmer nøjagtigt den rigtige retning. Og en anden kategori af borgere ved forgreningspunkter kommer altid til de forkerte beslutninger. Derfor er deres liv en kontinuerlig stribe af fiasko. Sådan ser de heldige og taberne ud. Hvis en person altid er uheldig, betyder det, at han bevæger sig mod strømmen og fratages gaven for at vælge den rigtige retning.
Men dette er kun den ene side af spørgsmålet, som på ingen måde forklarer mysteriet om en blind chance. Her er eksemplet på den ærverdige dame Lydia fra byen Lodz. Hele den polske presse skrev om hende i 1967. Denne dame i avancerede år købte regelmæssigt billetter til penge- og tøjlotteriet. Først skete intet, men derefter begyndte en stribe af forbløffende held. Damen vandt bilen fire gange i træk. For femte gang kontrollerede fru Lydia ikke engang billetten, men gik direkte til banken. Men held vendte sig væk fra hende. Tallene vandt ikke.
Og endnu et eksempel på en fantastisk ulykke. Denne hændelse skete i Japan i 1988. En gruppe skolebørn under ledelse af en lærer erhvervede bjergbestigning. Mens klatring på bjerget begyndte en tordenvejr. Et kraftigt regn hældte ned, og læreren beordrede eleverne til at binde sig selv med et sikkerhedstov. I dette tilfælde kunne ingen af dem gå tabt.
En sådan forholdsregel er i overensstemmelse med reglerne, så den forsigtige lærer bør berømmes. Men det uventede skete. En gruppe mennesker, der fulgte hinanden, blev ramt af lynet. Hun dræbte hver 3. studerende i bundtet. Hvor kom sådan en frygtelig og uforståelig selektivitet fra? Kan denne hændelse tilskrives en blind ulykke, eller er det et naturligt naturfænomen? Der er ikke noget svar her.
Så hvad regulerer verden - regelmæssighed eller chance? Jeg vil naturligvis gerne håbe på det første. I dette tilfælde kan du på en eller anden måde forudsige din skæbne og derfor styre den. Skønt det er vanskeligt at sige, om folk vil være i stand til at blive lykkeligere, hvis de kan påvirke deres fremtid. Det er ikke for ingenting, at det er omhyggeligt skjult for alle de nysgerrige. Afslutningsvis skal det bemærkes, at Shakespeare havde ret, da han sagde gennem Hamlets læber: "I verden, kære Horatio, er der mange ting, som vismændene ikke engang kan drømme om."