Inden for rammerne af den samlede forfalskning af historie, der er udført under ledelse af Vatikanet i flere århundreder, er der mange pseudo-historiske myter, der slår til i deres åbenlyse ulogicalitet, klart designet til mennesker, der fuldstændigt fratages evnen til at tænke uafhængigt. En af sådanne pseudo-historiske myter er myten om de "vilde nomader", som med jævne mellemrum erobrede næsten halvdelen af den "civiliserede verden" og holdt mange folk i frygt. Men kunne de grimme nomader opnå sådanne succeser uden førsteklasses våben og rustning, til hvilken der produceres (desto mere masse) man har brug for kraftig metallurgi og smed, hvilket betyder tilstedeværelsen af kunsthåndværk og befæstede byer.
Det er her, at forfalskernes hovedopgave er skjult - at dæmpe tilstedeværelsen i den fjerne fortid af en magtfuld stat - udpeget på middelalderlige atlasser og kort som "Great Tartary", hvis tropper med jævne mellemrum kom til Europa og Kina under navnet "Huns", "Scythians", "Mongolians -Tatar”og andre pseudo-nomader fra myterne om historiefalsificere. Her er hvad du kan læse om dette, for eksempel i bogen fra den russiske rejsende, biolog og antropolog G. Sidorov "The Legacy of the White Gods", baseret på de oplysninger, han modtog fra en af de sibirske eremitter:
Som du kan se, hvor de pseudo-historiske myter om den "officielle historie" begynder, ender elementær logik. Det er også helt fraværende i myten om "mongolske tatarerne", der faktisk ikke har noget at gøre med hverken de moderne mongoler eller de moderne tatarere, der tidligere blev kaldt "Volga Bulgars". Den vigtigste ting er, at myten om "Mongol-Tatar invasion og åg" ikke er mere end 200 år gammel og kommer fra russofobiske polske historikere, der ved at opfinde invasionen af en horde "vilde Mongoloider" dræbte to fugle med en sten.
Først argumenterede de for, at deres største konkurrenter i skabelsen af en enkelt "slavisk verden" var russerne. de mistede angiveligt deres genetiske renhed og blev selv halv-asiater, halv-mongoloider. Det var denne myte, at Vatikanet, det zion-angelsaksiske imperium og dets koloni Polen brugte til at opdele det engang forenede folk i russere, ukrainere og hviderussere samt aktivt modsætte sig dem (især ukrainere) til det russiske folk, der blev krediteret billedet af”undertrykkeren-Horde”, efterkommere af den mytiske” Hordes ". Faktisk forstås udtrykket "horde" af den almindelige hær af Great Tartary, i modsætning til de fyrste trodser, der var regionale (og ikke føderale) væbnede formationer.
Den anden grund til, at myten om det næste "hårde og adskillige mongoloider" blev opfundet, er begrundelsen for det militære nederlag af de modstridende hære i det "civiliserede" Europa, herunder det katolske Polen, der altid har været en udpost af Vatikanet i Østeuropa. Nå, ligesom de europæiske førsteklasses hære kunne ikke gøre noget med de "enorme" hære af "vilde nomader", som Mongoloidfunktioner af en eller anden grund er helt fraværende på europæiske og gamle russiske indgraveringer såvel som i beskrivelsen af deres udseende i gamle kronikker.
Der var også en tredje grund til at opfinde det "mongolsk-tatariske åg" af forfalskere og også russofobisk. Dette er "promovering" af myten om det russiske folks slaviske natur, som ligesom 300 år udholdt åg af "erobrere-mongoloider", der i så lang tid af deres "åg" ikke efterlod nogen kulturelle, sproglige, genetiske og andre mongoloid "spor" i Rusland, herunder og arkæologiske data - fraværet af massegraver af mongoloidkrigere. Det samme gælder resten af Europa, hvor tropperne fra den mytiske "vilde nomad-mongoloider" passerede.
Kunne dette være i virkeligheden uden for de pseudo-historiske myter opfundet af jesuitterne? Tydeligvis ikke. De pseudo-historiske myter, der er opfundet af falsifiers-Russophobes, lyver klart for os. Der var ikke noget "mongolsk-tatarisk åg", men der var en "antiterroroperation" af de føderale tropper fra en allieret i Rusland - Great Tartary (tidligere kendt som "Great Scythia"), mod de forræderiske fyrster, der besluttede at støtte den katolske udvidelse af Vatikanet og "korstoget"”Til Rusland. Derfor faldt Batu's hær på forræderprinserne blandt separatisterne, der havde konspireret med Vatikanet, såvel som på de europæiske hære af korsfarerne, som allerede var klar til at angribe Rusland, svækket af den internecine krig med de forræderiske fyrster. På samme tid er der få mennesker, der ved, at den væbnede løsrivelse af Batus søn - Sartak var med til at bekæmpe troppen til Novgorod-prins A. Nevsky fra invasionen af riddere-korsfarere af den teutoniske orden.
Dette forklarer, hvorfor hyldesten, der blev pålagt Rusland af de "vilde nomader", var meget lavere end alle de skatter, vi nu betaler til vores oprindelige stat, og hvorfor hver tiende "værnepligt" tjente militærtjeneste i den føderale hær af Tartary. Den såkaldte "tiende" var en føderal skat, og denne skat blev opkrævet af de russiske fyrster selv, der spillede rollen som regionale myndigheder som de nuværende guvernører. Et andet interessant træk: af en eller anden grund iscenesatte de teutoniske ridder-korsfarere et rigtigt folkedrab på Rus i den fangede Pskov og andre russiske byer, herunder ved at ødelægge lokale kirker. Men Batu's "vilde nomader" - "vantro", ødelagde ikke russiske kirker og havde en klar instruktion "ovenfra" om dette.
Opførelsen af de "mongols-erobrere" på det angiveligt "erobrede" område af dem Rusland og i andre lande i Europa og Asien erobret af dem er meget forskellige. Og på samme tid er mange ikke opmærksomme på en særlig detalje - Batus hær invaderede ikke de europæiske lande, der ikke var under katolikkers styre, og derfor Vatikanet. Og en sådan selektiv handling antyder, at hans vigtigste opgave ikke var erobringen af Europa, men forebyggelsen af dets katolicisering og afslutningen af folkemordet, der blev løsrevet af Vatikanet mod repræsentanter for vediske kulturer i de besatte territorier i Europa, hvilket var den sande skjulte essens i den såkaldte. "Hellig inkvisition". Efterfølgende blev der naturligvis under ledelse af dette meget Vatikanet gennemført en total forfalskning af historien,omdannet fra Jesu-munks lyspenne den føderale hær af Tartaria til "horder af mongoloider" - det mytiske "mongolske imperium". Og senere kom de katolske historikere fra Polen med det meget "mongolske-tatariske åg" af de grunde, der allerede er kommet til udtryk ovenfor.
michael101063 ©
