Efter at have læst titlen besluttede du sandsynligvis, at forfatteren enten er skør eller spøg.. men jeg er alvorlig i mit rigtige sind, og jeg kan forsikre dig om, at eksistensen af sådanne skabninger er blevet bevist af officiel historisk "videnskab" for længe siden. Og jeg vil bestemt fortælle dig om dette i denne artikel, men først skal du have lidt tålmodighed og lad mig ikke blive distraheret i lang tid af vores russere, så ofte og stædigt glemt af historikere, og fortæl om, hvordan antikke folks navne gives …
Så - russere, dette er de mest upersonlige mennesker i historien, der er snesevis, hvis ikke hundreder af navne på forskellige folk, der faktisk var russere - men i dag kalder vi dem forskelligt, og ingen tænker engang at forbinde dem med Russlands hellighed … Når alt kommer til alt er en person designet på en sådan måde, at han tegner alle analogier og foreninger, der hovedsageligt er baseret på navne …
Lad os forestille os, at en bestemt arkæolog Vasya fandt bevis for en tidligere ukendt bosættelse af gamle mennesker under udgravninger. Desuden var han heldig, og han opdagede grave af dem, der engang boede i denne bosættelse … det er logisk, at det ville være nødvendigt at gendanne den nationale identitet for dem, der boede her.
Hvordan ser jeg yderligere udviklinger? Det er nødvendigt at foretage en antropologisk analyse, og hvis det er muligt at isolere DNA, en genetisk analyse (IKKE KUN HAPLOGROUPS !!!). Derefter skal du sammenhænge de opnåede data med genstande af kultur og hverdag, ornamenter, breve - og træffe en dom - hvilke af befolkningerne, der lever i dag, er tættest på indbyggerne i denne bosættelse og navngi dem så tæt som muligt på det, de kaldte sig selv - og som de stadig kalder dem …
Hvad laver arkæologen Vasya? Lad os sige, at antropologi siger, at resterne hører til den kaukasiske type, genetikere siger, at resultaterne er tættest på repræsentanterne for regionerne i Rusland, Hviderusland og Østeuropa. Ser på ornamenterne - ornamenter er typiske for det russiske nord. Og så begynder han at huske, hvad han blev undervist på instituttet - og forstår, at ifølge den officielle version - kun tyrkere, mongoloider eller for eksempel martianere boede her - betyder det ikke noget. Og noget hans fund er slået ud af den generelle logiske rækkefølge.., så har han et dilemma: at erklære for hele verden om den "sensationelle" opdagelse af en russisk bosættelse og blive en udstødt i historikernes samfund, blive udsat for et enormt svar pres af kritik, latterliggørelse, muligvis mister sit job.., eller beskriv dit fund inden for rammerne af begrebet officiel historie, skriv en afhandling om dette emne,modtage en pris, ære, respekt og hukommelse af efterkommere, der studerer hans efternavn, maleri på en bart til sit portræt på siderne i en skolhistorisk lærebog … Hvad vil Vasya vælge … fordi han har en kone, børn, hvis arbejde han endda elsker (udover sin kone) … Og forestil dig nu, at dette ikke er Vasya, men en eller anden form for Karl eller John, og fra barndommen lærte han at russerne er fjender, der vil slave ham ihjel … eller måske er det Mysore eller Fatih, der siden ungdomsårene betragte sig selv som en efterkommer af Genghis Khan og derfor gav i arkæologi for at ophøje historien om deres forfædres eventyr til Rusland? Og her sådan en ting … Alle hans illusioner kollapser … Dette er ikke noget at bevise for hele verden - her vil han ikke selv tro på det, han ser … Vil nogen forsvare sandheden?maleri på en bart til sit portræt på siderne i en skolhistorisk lærebog … Hvad Vasya vil vælge … fordi han har en kone, børn, og han elsker endda et job (udover sin kone) … Forestil dig nu, at dette ikke er Vasya, men en slags Karl eller John, og han blev lært fra barndommen, at russerne er fjender, der vil slave ham ihjel.. eller måske er det Mysore eller Fatih, der siden ungdomsårene betragtede sig som en efterkommer af Genghis Khan og derfor gik ind i arkæologien for at ophøje historien om hans forfædres eventyr til Rusland? Og her sådan en ting … Alle hans illusioner kollapser … Dette er ikke noget at bevise for hele verden - her vil han ikke selv tro på det, han ser … Vil nogen forsvare sandheden?maleri på en bart til sit portræt på siderne i en skolhistorisk lærebog … Hvad Vasya vil vælge … fordi han har en kone, børn, og han elsker endda et job (udover sin kone) … Forestil dig nu, at dette ikke er Vasya, men en slags Karl eller John, og han blev lært fra barndommen, at russerne er fjender, der vil slave ham ihjel … eller måske er det Mysore eller Fatikh, der siden ungdomsårene betragtede sig som en efterkommer af Genghis Khan og derfor gik ind i arkæologien for at ophøje historien om hans forfædres eventyr til Rusland? Og her sådan en ting … Alle hans illusioner kollapser … Dette er ikke noget at bevise for hele verden - her vil han ikke selv tro på det, han ser … Vil nogen forsvare sandheden?at russerne er fjender, der vil slave ham ihjel.. eller måske er det Mysore eller Fatih, der siden ungdomsårene betragtede sig som en efterkommer af Genghis Khan og derfor gik ind i arkæologien for at ophøje historien om hans forfædres eventyr til Rusland? Og her er sådan en ting … Alle hans illusioner kollapser … Dette er ikke noget at bevise for hele verden - her vil han ikke selv tro på det, han ser … Vil nogen forsvare sandheden?at russerne er fjender, der vil slave ham ihjel … eller måske er det Mysore eller Fatih, der siden ungdomsårene betragtede sig som en efterkommer af Genghis Khan og derfor gik ind i arkæologien for at ophøje historien om hans forfædres eventyr til Rusland? Og her er sådan en ting … Alle hans illusioner kollapser … Dette er ikke noget at bevise for hele verden - her vil han ikke selv tro på det, han ser … Vil nogen forsvare sandheden?
Kort sagt kan alt løses meget enkelt. Genetisk analyse - ind i ovnen, ja, de kunne ikke isolere DNA, gamle rester er … antropologiske data? Nå, du kan enten ikke nævne dem eller nævne dem kun med forbigående, for eksempel: "Der er ligheder mellem de fundne rester med en kaukasisk type person." Ingen vil være opmærksomme på disse ligheder - husk "Ukok-prinsessen" … folk forbinder ikke hende med russerne. Alle større foreninger - KUN MED FOLKENS NAVN. Og endnu lettere - at begrave resterne tilbage … Nå, husk også - alle de vigtigste opdagelser hos de folk, hvis navne du studerede i henhold til skolens læseplan blev generelt lavet og beskrevet på et tidspunkt, hvor der ikke kunne være tale om nogen genetisk forskning. Det eneste, der er tilbage, er at komme med et navn på et ikke-eksisterende, men nyopdagede folk. Og der er ingen vanskeligheder her. Hvis det er i Kina, betyder det”kinesisk”, så lad være med at antropologi … hvis det i Egypten er det”egyptere”, men hvem ellers er det! Derudover kan du knytte navnet til en nærliggende bebyggelse eller korrelere fundet med navnene på den officielle historie og beskrivelser af de mennesker, der boede i dette område, du kan generelt give folk dit efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver ældgammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækere kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogen betydning - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være befolkningen i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …hvis i Egypten - "egypterne", men hvem ellers er det! Derudover kan du knytte navnet til en nærliggende bebyggelse eller korrelere fundet med navnene på den officielle historie og beskrivelser af de mennesker, der boede i dette område, du kan generelt give folk dit efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver ældgammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækere kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogen betydning - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være befolkningen i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …hvis i Egypten - "egypterne", men hvem ellers er det! Derudover kan du knytte navnet til en nærliggende bebyggelse eller korrelere fundet med navnene på den officielle historie og beskrivelser af de mennesker, der boede i dette område, du kan generelt give folk dit efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver gammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækerne kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogen betydning - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være folket i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …Derudover kan du knytte navnet til en nærliggende bebyggelse eller korrelere fundet med navnene på den officielle historie og beskrivelser af de mennesker, der boede i dette område, du kan generelt give folk dit efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver gammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækerne kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogen betydning - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være befolkningen i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …Derudover kan du knytte navnet til en nærliggende bebyggelse eller korrelere fundet med navnene på den officielle historie og beskrivelser af de folk, der boede i dette område, du kan generelt give folk dit efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver gammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækerne kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogle betydninger - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være folket i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …du kan endda give folk deres efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver gammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækerne kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogle betydninger - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være folket i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …du kan endda give folk deres efternavn! Og oftere skete det endnu mere interessant - enhver gammel tekst er taget, for eksempel græsk - vi ser på de navne, som grækerne kunne kalde nogen, og er ligeglad med betydningen af disse ord, der bryder sig om nogle betydninger - og vi stempler disse folk, ikke engang forlader kontorer, kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være befolkningen i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være folket i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …kaldte grækerne nogen hyrder? - Folket bliver hyrder. Kaldte grækerne nogen tømrere? Der vil være folket i Plotnikov …, og så trækker alt bare op til den officielle version af historien om folks fremkomst ved ørerne eller hornene …
Meget muligvis en gammel historiker.
Og nu er historiens sider allerede fyldt med mangfoldigheden i befolkningen i den antikke verden - snesevis, hundreder af navne på forskellige stolte stammer fra fortiden. Og kun disse skadelige russere blev pludselig materialiseret ud af intetsteds i det "6. århundrede e. Kr." og skabte det største land i verden på så utrolig kort tid, og på samme tid slo de, erobrede, beskattede hele deres korte liv på denne planet … godt bare alle og diverse.. og disse russere … alligevel, til de onde af de "gamle" folk greb det mest velsmagende stykke jord for sig selv … Et slående historisk paradoks..
Salgsfremmende video:
Generelt hvad laver jeg. Praksisen med at opfinde nye navne til folk førte til det faktum, at russere, der boede over hele verden, erhvervede mange snesevis af navne, som de aldrig kaldte sig selv. Forestil dig, at russerne, der bor i Brighton Beach, vil blive kaldt repræsentanter for Negroid-racet eller indianerne om 5000 år, bare fordi de boede i Amerika, og fremtidens historikere vil have en klar opfattelse af, at kun negre og indianere boede på dette kontinent, det er konceptet de vil have noget at gøre … Nå, eller endda lettere - af Brightonians, og hvad, et passende navn, er det kun tilbage at trække det til de gamle kinesiske tekster …
Varangere, veneds, vans, vikinger, keltere, etruskere, frankere, saksere, skotter, goter, huns, huns, sarmatians, skythians, Alans, gamle grækere, gamle egyptere, aser, Taurus, bulgarer, ugriere, tatariske mongoler, prouralians, Rigvedister og snesevis, hvis ikke hundreder af andre navne - ALLE disse russiske !!! Og ingen vil overbevise mig ellers - alle disse folk forlod territorierne i den nordlige og midterste del af Rusland, de var alle af den kaukasiske type, de vidste alle om den vediske kultur for at tilbe solen, de talte alle gammel russisk. Og indtil i dag har deres efterkommere, også dem, der blandede sig med andre folk, ændret deres udseende og erhvervet nye kulturelle skikke - de taler dialekter af det primitive sprog på de fleste sprog i verden - gammel russisk.
Alle navnene på de folk, der er givet af mig ovenfor, dechiffreres kun set ud fra det russiske sprog, og jeg vil analysere mange af dem i efterfølgende artikler.
Men lad os nu vende tilbage til de "hestemænd", som jeg lovede, og jeg vil fortælle jer om, hvad der fik mig til at skrive denne meget kedelige og lange tekst.
Så en af læserne af mine artikler efterlod følgende kommentar:
Så af vane læste jeg straks ordet Kulundaytsy set fra etymologien fra de gamle russiske rodbaser. Vi får følgende: HA-LAN-DAY-Tse (den sidste stavelse tse - muligvis tilføjet af dem, der gav navnet, men jeg vil alligevel tage det i betragtning) = Flytning på plænen giver det = hest. Og hvad kunne de ellers bruge til at flytte hurtigt derefter? Og så gik det op for mig - og så er de centaurer, da kære !!! En hel nation med heste !!! Og hvor dygtigt historikere har krypteret deres eksistens i et så udsmykket ord, ah, udspekuleret …
Lad os se, hvad Wiki har at sige om dette navn:
Ved første øjekast konvergerer alt … her er det - en hest.., men alligevel - ikke alt er så enkelt som det ser ud … Naturligvis blev navnet på dette "folk" givet af lokaliteten uden at trække nogen paralleller med de levende folk - og de fratog straks dem, der boede der i lang tid … Dette er navnet på en nærliggende landsby i Altai-territoriet - Kulunda, men opmærksomhed.., der er Kulunda-søen og Kulunda-floden strømmer ind i den !!! Så dette er ikke en hest … hvad en skuffelse … centaurer fordamper for vores øjne !!! Floden og søen giver dig mulighed for at bevæge dig direkte ved at rafting på både eller flåde, og dermed orddannelsen! Nå, det er lettere med en kasakhisk hest - KULAN = GA + LAN = Gange på sletten.
R. Kulunda.
Der er et par flere navne, der bestemt skjuler disse legendariske væsener!
Jeg præsenterer jer disse vidunderlige CENTAURER: Huns and Huns:
Denne sætning underholder mig især:
Som i princippet russernes historie indtil det 6. århundrede e. Kr. … Jeg forsøgte at finde betydningen af det "latinske" ord Hunni - og fandt det ikke. De skriver bare, at det er latin, men ingen ved dens betydning. Jeg vil afsløre dig den største hemmelighed, over hvilken historikere kæmper forgæves i deres forsøg på at afsløre, hvem dette mystiske folk var.
Hunni de er også Huns, de er også Huns - dette er intet andet end det RUSSISKE ORD "HEST" !!! Så hemmeligheden afsløres, Mennesker - Heste eksisterede! Og den officielle historie erklærer dette åbent !!!
Og jeg griner ikke - det er en kendsgerning. Etymologisk adskilles ordet KONI i to gamle russiske rødder - GA + NA = MOVE ON = UP. Derfor ordet KØR, HUNTER osv. … Så selvfølgelig, når grækerne skrev om "Huns", mente de ikke hestene selv, men RIDERNE. IKKE ET MENNESKE, IKKE EN NATIONALITET, MEN RIDERE !!!
Derfor er ordet sigøjner = TSE + GA + NA = forresten RIDERE. Husk, hvordan sigøjnerne elskede heste, og sigøjnerne er naturligvis heller ikke oprindeligt en nationalitet, oprindelsen af deres stamtavle skal se efter i Indien, og ordet sigøjnere sidder fast på grund af den nomadiske livsstil hos heste.
Så nogen, der kører på en hest NU - VENDER TIL EN ANTIG HUNN !!! Det inkluderer også cyklister, motorcyklister og endda passagerer med offentlig transport !!! I metroen om morgenen er der hele skarer af HUNS, og historikere bemærker ikke engang det !!!
Folkets naivitet går simpelt hen fra skalaen - nogle dårlige mennesker skriver dumme bøger, andre er naive - de læser og tror blindt … Og når du begynder at komme ind i alt dette, er sindssystems niveau og skala simpelthen forbløffende. HISTORIE ER BLEVET NOEN AFSNIT !!! Jeg har ikke engang nogen anden definition, de opfandt eventyr for sig selv, og de sidder og tror på dem fra morgen til aften … Teser er skrevet om temaerne i disse eventyr og udsendes overalt over det, der aldrig er sket !!!
Så nogle få ord om hunerne - lad repræsentanterne for de tyrkiske stammer indånde et lettelsens sukk - de kan virkelig være efterkommere af de såkaldte "huner". Men der er kun en lille hage - NÅR HUNNERNE BLEJDE RUSSISKE! Dette er den sædvanlige russiske kavaleri - de er KONTAKTER. Professionel, arvelig hestehær af den russiske tsar! Det faktum, at naturlige processer fandt sted - andre folks migration til udkanten af Rusland, blandingen af russere, der bor i udkanten af landet med andre folk - er helt normalt, og dette må forstås og anerkendes. Nå, folk kan lide hinanden - de ser ikke på race og nationalitet … Men på denne måde ændrede etnogenese, russernes kultur blev deformeret under indflydelse fra andre folks kultur - og mange nye nationaliteter blev dannet. Men det russiske sprog, selv om det var forvrænget, holder stadig fast,og de tyrkiske sprog er simpelthen fyldt med russiske ord, og folkene, der bruger dem, er ikke engang klar over deres betydning og oprindelsen af disse ord. Så du spørger Kazakerne - hvorfor har de en hest kaldet Kulan ??? Enhver, der betragter sig selv som en "efterkommer af Genghis Khan" - Jeg foreslår, at der foretages en DNA-test på faderen og på samme tid på den moderlige linje for tilstedeværelsen af en kaukasisk forfader - resultaterne vil sandsynligvis overraske dig … (Desuden eksisterede ingen "Genghis Khan" aldrig! Det er let at forstå - bare ved at læse hans navn på eldgamalt russisk.., men jeg vil fortælle dig om dette i de følgende artikler …) Der er faktisk ikke noget galt med forfædrene, der tilhører forskellige racer, og måske endda dette, og omvendt, er godt, det er ikke for mig at bedømme dette - blanding af folk har altid sket,men at ikke indse disse processer og opfinde historiske fortællinger er ikke helt den rigtige tilgang … Det faktum, at vi har fælles forfædre med de turkiske folk og vores fælles fortid, bør forene vores folk, fordi denne forståelse alene kan fjerne en lang række interetniske spørgsmål og friktion. Så jeg synes, disse ting skal udtrykkes direkte, og sandheden skal formidles til mennesker. Ellers har nogen besluttet at fejre 750-årsdagen for "Golden Horde" … Og folk forstår ikke engang, at de hæder det RUSSISKE ARMY! Jeg har slags ikke noget imod sådanne helligdage og endda FOR.., men du forklarer i det mindste for folk, hvad de fejrer … Ellers har jeg en vag mistanke om, at denne ferie blev opfundet specifikt "mod russerne" … og Gud forby det hvis det ikke var tilfældet - tatarerne er vores nærmeste brødre, og vi har en fælles stor fortid, der skal huskes og hædres.
