Der er interessante bygninger i den nordøstlige del af Spanien. De kaldes "orreo" og bruges til opbevaring af afgrøder. De skriver, at disse strukturer begyndte at blive bygget for hundreder af år siden:
Nogle bruges stadig til det tilsigtede formål. Det er et symbol på den nordlige del af Spanien.
Generelt ser alt logisk ud. Strukturen hæves over jorden på stenstøtter lavet i form af svampe - dette er en beskyttelse mod fugle og kraftigt regn, oversvømmelser. Der er små revner i Orreo - de er ventilerede, og der er ingen fugt inde. Men disse strukturer hjælper ikke mus.
Salgsfremmende video:
De fleste er lavet af primitivt udskårne stenblokke. Deres udseende fik mig til at tænke over formålet med gamle dolmens. Men mere om det nedenfor. Der er Orreo og med en forholdsvis høj kvalitet: som murværk fra savede stenblokke og med dekorative elementer udvendigt. Tilsyneladende var der også standard Orreo-projekter. En masse bygninger er lige som to ærter.
Kan du forestille dig, hvor lang tid det vil tage at bygge en sådan lade i høj kvalitet? Skær emner i stenbruddet, medbring dem, så dem (processer), juster, fold. Tilsyneladende var der mestre, for hvilke denne besættelse var et håndværk. Ligesom moderne tømrere eller murere.
Eller måske gøres dette ved casting? Det er lettere på den måde. Fra beton fra den æra (baseret på kalk, træaske eller vulkansk aske) - svarende til romersk beton. Eller måske tog de den daværende plastiske mineralsk tuff og støbte blokke til forskalling som fra ler. Ruts i sten, som findes i Spanien, kan indikere denne version.
Galicien. Der er også sådan orreo, som om den er lavet af en monolit. Hovedsagelig i havnebyer og byer. Disse er bestemt lettere at støbe end at bære en enorm og tung klump, der vejer mange tons og derefter bearbejde. Jeg spekulerer på, om historikere eller stenbearbejdningsteknologer har undersøgt disse lader?
Måske er dolmens overalt i verden noget lignende? Ligner det dyrebeskyttelsesbeholdere til opbevaring af afgrøder og høstede forsyninger? Selvom der er fugt inde i dolmens og forsyninger vil forringes. Ja det er rigtigt. Men denne version hjemsøgte mig. Jeg kom for nylig over dette billede:
En fortsættelse af denne version dukkede op: hvad hvis dette ikke er en lade, men en gletsjer! Hvis du tænker over det: folk bor ved havet, fanges der en masse fisk. Hvor skal man gemme det? Var det hele tørret op? Alle typer fisk kan ikke tørres. Der er sne i bjergene om vinteren. De kunne lægge de indvendige vægge med plader med presset savsmuld, fylde dolmen med is og lægge fisk og andre letfordærvelige produkter. Og de tilsluttede alt med en stenprop.
Hvorfor præcist en kork og ikke en dør? Måske til beskyttelse mod dyr. En trædør er ikke pålidelig. Dolmen blev efterladt uden opsyn. De boede under, ved havet, og lagrede mad i bjergene. Dolmener blev bygget der på grund af frigivelsen af plastmasser i bjergene, kolde fluidolitter - hvorfra de støbte dolmenplader og skar ud monolitiske dolmens. Der er mange fossiliserede klipper i nærheden af dolmens.
Det andet er kun sne og is i bjergene. Det findes praktisk talt ikke på Sortehavet. Og den, der falder ud, vil smelte om en dag. Du kan ikke fryse isen.
Dolmens i Kaukasus. Forseglet fra alle sider. Et stort dyr kan ikke komme ind, selvom det ripper stikket ud (f.eks. En bjørn).
Der er stadig korker i nærheden af dolmenserne. Og en del af det er i museet i Gelendzhik. Stikkene er massive, det er muligt kun at åbne dolmen ved hjælp af metalhåndtag.
Der er dolmens med falske stik. Dette er vanskeligere at forklare. Kan gøres, så dyre nok dyr ikke gætter på det rigtige trafikproblem. Eller er det en kork, der er limet på dolmen-pladen.
Disse er konserverede gletsjere til opbevaring af mad fra den nylige fortid - 19-20 århundreder. Den sidste dias er et fotografi af opbevaring af fisk i en gletsjer.
Tror du, at denne version af formålet med dolmens har ret til at eksistere?
Forfatter: sibved