I begyndelsen af 80'erne brød den højeste mediasensation i Tysklands historie ud: Hitlers dagbøger, som Stern-magasinet begyndte at udgive!
"Hitler Diaries-skandalen" er titlen på en bog skrevet af Michael Seifert, den tidligere vicechefredaktør for magasinet Stern. Han var selv vidne og deltager i den sidste begivenhedsaktør sammen med redaktørerne af magasinet, som på det tidspunkt var et af de mest respekterede og store cirkulationsmagasiner i Vesttyskland.
Seifert rekonstruerer begivenhedsforløbet, der nu virker utroligt. Dagbøgerne blev bragt til redaktionskontoret af dets reporter Gerd Heidemann, der ikke blev betragtet som den mest seriøse medarbejder i Stern, skønt han var en ressourcehygge journalist.
Gennem en bestemt Stiefel kontaktede reporteren Heidemann en mand ved navn Fischer, som angiveligt modtog disse dagbøger fra DDR. Disse dagbøger, sagde Fischer, var i en af kasserne med det personlige arkiv for Fuehrer, der blev sendt i en transport Junkers i april 1945 fra det belejrede Berlin.
Junkeren blev skudt ned over en af de østtyske landsbyer, og dagbøgerne kom til Fischers bror, der nu overgiver dem i hemmelighed, notesbog efter notebook. Stern-reporteren vidste ikke, at både Fischers navn og merchandise var falske. Faktisk blev denne "Fischer" kaldet Konrad Kujau, og han var en fiasko kunstner, men en strålende hoaxer, der tjente til livets ophold ved forfalskning af sjældenheder fra nazitiden. For øvrig købte Heidemann fra svindleren ikke kun Hitlers berygtede dagbøger, men også akvareller, som angiveligt er skrevet af Fuhrer, det partitur, han komponerede i sin ungdom til operaen, de syede bånd i sin WWI-uniform og endda Eva Brauns bh.
Men hvordan kunne et velrenommeret vesttysk magasin, der havde et helt andet niveau af krav og helt forskellige muligheder for at gennemføre en grundig undersøgelse af de "dagbøger", det købte, faldt for en sådan agn? De blev selvfølgelig kontrolleret, men overfladisk. Kun en grafologisk undersøgelse blev foretaget alvorligt af flere uafhængige eksperter. Men det var hun, der bekræftede, at Hitler virkelig skrev dagbøgerne. Det eneste problem var, at forfalskningerne af den samme Kuyau blev taget som standard for undersøgelse, dvs. eksperterne sammenlignede en falsk med en anden. Stern ventede ikke på den såkaldte teknologiske ekspertise - analyse af papir, blæk osv. - den ville virkelig informere læserne om det sensationelle fund så hurtigt som muligt.
Salgsfremmende video:
Hundredvis af journalister, snesevis af filmbesætninger var samlet til en pressekonference, der var vært af Stern. De indsamlede bogstaveligt talt rev ud af deres hænder den friske udgave af Stern, der kom ud med en rekordcirkulation på to millioner tre hundrede tusinde eksemplarer selv for et sådant magasin.”Mange sider af tysk historie skal omskrives,” erklærede chefredaktøren for magasinet med patos. Mediemagnater fra andre lande, der ikke sparer penge, kæmper for hinanden for at indgå aftaler med "Stern" om offentliggørelse af oversættelser af dagbøger. De største aviser og magasiner i verden begyndte at offentliggøre uddrag fra dem. Men sensationen brast en uge senere.
Konrad Kujau var et af fem børn i skomakeren Richard Kujaus familie. Hans mor, der blev enke i en tidlig alder, var så fattig, at hun undertiden sendte sine børn til et børnehjem. I en alder af 16 år fik Konrad en lærling hos en låsesmed, men efter et år begyndte han at stjæle bagateller, som han stødte på fra tid til anden. Efter endnu en fængsel flygtede Kuyau fra DDR til FRG og bosatte sig i Stuttgart. I begyndelsen af 1970'erne fandt han sin rigtige kald - han begyndte at handle med illegale nazistikere importeret fra Østtyskland: gammel militæruniform, striber, medaljer.
Kuyau opdagede snart en nem måde at tilføje værdi til et produkt. Han indså, at ægte samlere ikke værdsætter så meget artefakten som historien, hvori den er indhyllet. Konrad havde en rig fantasi og en god sans for humor og begyndte at komponere de mest utrolige historier - han solgte endda "asken fra Adolf Hitler" til en samler. Dodger Kuyau besad også ekstraordinære kunstneriske evner og tænkte på at sælge malerier, der blev tilskrevet dem af Fuehrers børste.
Det første manuskript produceret af Konrad Kujau i midten af 70'erne blev kaldt Mein Kampf. Dog ikke helt. Vi kender det under navnet "Mein Kampf". Kuyau på manuskriptets første side reflekterede sporene fra forfatterens kreative pine, på udkig efter en passende titel og krydsede den ene mulighed efter den anden. Det kendte faktum, at Mein Kampf-manuskriptet aldrig eksisterede - Hess skrev teksten under Hitlers diktat - stoppede ikke Fuhrers fans. Kuyau solgte manuskriptet for sådanne penge, at han uden tøven straks begyndte at komponere det tredje, angiveligt mistede bind af My Struggle. På dette tidspunkt havde lange øvelser (kombineret med et udiskutabelt talent) givet resultater - hans håndskrift blev næsten identisk med Hitlers. Som Heidemann senere sagde,Kuyau mistede sin egen håndskrift - han skrev endda breve fra fængslet efter sin arrestation med Fuhrers hånd.
”Jeg sov kun et par timer om dagen, vågnede op, hældte stærk te i mit strygejern (sådan blev papiret ældet) og arbejdede igen. Jeg må indrømme, at jeg kunne godt lide forestillingen: hvordan Hitler sætter sig ved sit skrivebord om aftenen, trækker en gammel sort notesbog ud - og beskriver alle disse bastarder, som han var nødt til at kommunikere i løbet af dagen."
Det skal bemærkes, at "Stern" ikke var Kuyau's eneste offer - i slutningen af 70'erne oversvømte han simpelthen det antikke marked med sine pseudo-Hitler-værker - ikke kun dokumenter, men også malerier (Heidemann: "Han købte netop disse landskaber på det lokale loppemarked, Jeg trak Hitlers underskrift og solgte mig til ublu priser”) og endda i poesi. For eksempel offentliggjorde Eberhard Jekel i 1980 (der tvivlede på ægtheden af dagbøgerne tre år senere) det akademiske værk”Alle Hitlers manuskripter. 1905-1924. " Efter Kuyaus anholdelse viste det sig, at denne samling indeholdt mindst 76 dokumenter, der var forfalsket af ham (ca. 4% af det samlede beløb).
Og til sidst faldt Kuyau for “Stern”. Oprindeligt ønskede forfalskeren at begrænse sig til 27 dagbøger, men forskuddets størrelse gjorde for stærkt indtryk på ham. I tre år i træk arbejdede Kuyau som institut om natten på manuskripter. Han købte gamle (som det viste sig, ikke gamle nok) notesbøger fra et forladt brevpapirlager i DDR, lavede initialerne "AH" til selv at gulne papiret, dyppede det i teblade og strygte det derefter med et strygejern. Hvor hentede han materialet fra? Fra åbne kilder, især fra bogen fra 1962 "Hitlers taler og appeller." Blind kopiering førte til tider markante fejl. For eksempel skrev Kuyau på vegne af Hitler "modtog et telegram fra general von Epp," som det fremgår af bogen. I virkeligheden blev dette telegram sendt af Hitler. Dog stort setdagbøgerne så ganske autentiske ud: De var skrevet af Hitlers hånd og indeholdt ingen absolut ærlige tabber.
Konrad Kuyau optrådte selv på politistationen den 14. maj 1983 (en uge efter starten af skandalen) og tilståede ærligt at have forfalsket. Hans åbenhed og ærlighed gjorde et så positivt indtryk på efterforskerne og dommerne, at hans dom var endda lidt blødere end Heidemann, den anden anklagede i retssagen mod forfalskning af "Hitler Diaries". Heidemann blev anklaget for at have forkælet næsten halvdelen af pengene modtaget fra “Stern” - de angiveligt nåede ikke Kuyau. Som et resultat fik begge lidt over fire år.
Efter hans løsladelse fra fængslet var det ikke Heidemann, der blev en rigtig berømthed, men Kuyau. Han tjente penge (og meget godt) ved at sælge forfalskninger, så at sige, officielle forfalskninger, foretaget af det mest berømte forfalskning i det 20. århundrede. Tilfreds med Hitlers landskaber skiftede han til Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh og Klimt. Efter anmodning fra køberen satte han enten sin underskrift på lærrederne eller forfalskede underskriften af originalen. På grund af krænkelse af ophavsret blev han imidlertid engang bøde med 9.000 varemærker, men hvor succesrig denne forretning var, kan bedømmes af det faktum, at snart Kuyau-forfalskninger dukkede op på markedet, det vil sige, at tilhengerne af det geniale kopierede malerierne af de gamle mestre og satte en falsk signatur på dem af Mesteren …
Gerd Heidemann efter hans frigivelse blev afbrudt af lejlighedsvis ordrer og engangs deltidsjob. Hvis retten havde ret, og Heidemann fik flere millioner mærker, begravede han dem så sikkert, at han stadig ikke kan finde, derfor får han en fattigdomsfordel. I 1991, under optagelsen af filmen Schtonk! Hvilket udødeliggjorde hele dette sjove plot, lykkedes det Heidemann at ryste adskillige tusinde mærker fra producenterne af filmen (”når alt kommer til alt filmer du min historie”). For ikke at modtage penge for intet insisterede han på hans deltagelse i filmen og fik den lille rolle som en politimand, der ifølge handlingen arresterer den filmatiske Heidemann, det vil sige sig selv.
Denne episode passer perfekt ind i konturen af en typisk opfattelse af historien med "Hitlers dagbøger" som en slags sjove eventyrlige komedie. Den direkte konsekvens heraf blev desværre det faktum, at mange spørgsmål bestrød med komiske konfetti forblev ubesvarede.
Ja, det vides, at ingen Martin Bormann boede i 1982 i Spanien, og de mystiske tre sider, som Clapper bragte til Heidemann, blev (angiveligt) stjålet fra Laakmann-sagen i Bundesarchive på forhånd. Ja, det vides, at når man sammenligner Hitlers håndskrift under den første undersøgelse, anvendte kriminologer ironisk nok en anden, tidligere Kuyau-forfalskning som model.
Ikke desto mindre er mange, der har læst "Dagbøgerne", enige om, at Kuyau alene ikke var i stand til at forfalskes i denne størrelsesorden. Der er ingen tvivl om hans talent som forfalskning, men for at komponere en tekst af et sådant bind uden en eneste større faktuel fejl, skal forfatteren have en virkelig encyklopædisk hukommelse og særlig viden, som Kuyau slet ikke havde.
Fra et interview med den engelske journalist Gita Sereni:
- Du er den første, der ikke betragter Hitlers dagbøger som en dårlig vittighed. Hvad var der egentlig bag deres udgivelse i 1983?
- Derefter foretog jeg min undersøgelse i 10 måneder og kom til den konklusion, at bag Kuyau stod fire mennesker med højre-radikal, hvis ikke at sige, nationalsocialistiske overbevisninger. Deres mål var at forsøge at rydde Hitler for nogle af de beskyldninger, der var knyttet til ham, især med hensyn til det jødiske spørgsmål. Deres oprindelige idé var at udgive seks Hitlers dagbøger, men det mest interessante er, at der var en rigtig Hitlers dagbog bundet i tyndt læder. De hyrede Konrad Kuyau til at forberede seks dagbøger baseret på denne dagbog og andre dokumenter, de var i besiddelse af. Kuyau indså imidlertid hurtigt, at dette kunne tjene gode penge. Han gjorde sine første forsøg på at sælge dagbøgerne i USA tilbage i 1976, syv år før Stern-skandalen.
- Så disse fire mennesker ville præsentere Hitler som en sådan godhjertet statsmand?
”En af dem, en tidligere SS-mand Clapper, en useriøs men en førsteklasses arrangør, tilsto for mig:” Det er sandt, vi planlagde at lave seks dagbøger.” Hans kammerat, general Monke, flyttede al skylden for fiasko i operationen til Kuyau. Det fandt ham ikke engang, at hvis Kuyau havde begrænset sig til de bestilte seks dagbøger, ville de også have været forfalskninger. Ifølge generalen, så tjener de en god sag. Kuyau forrådte ikke de to andre konspiranter.
- For at overbevise læserne om, at han har ret, siger du, at for det første Kuyau fysisk ikke kunne gøre et sådant antal forfalskninger på så kort tid, og for det andet, at han simpelthen ikke havde den nødvendige intelligens til dette.
- Der er ingen tvivl om, at han skrev dem ned med sin egen hånd. Men at bevare den faste psykologiske og politiske linje, der kan spores gennem hele dagbogsteksten, er en opgave uden for en analfabet svindlers magt. Men han var listig nok til konstant at bruge (undertiden i afsnit, nogle gange i linjer) stykker materiale, der blev forberedt af sammensværgerne. Derfor, ved omhyggelig læsning, vises figuren af en fornuftig og ensom person, der er tvunget til at føre en krig mod hans vilje for hans øjne. Naturligvis er denne Hitler ikke en ven af slaverne og jøderne, men han er ikke tilbøjelig til at tilskynde til vold og grusomhed mod dem. Han taler om sine assistenter og generaler med meget større vrede end over dem, som han beordrer til at dræbe eller slave.
- Hvordan forklarer du det faktum, at denne historie aldrig blev drøftet i de tyske medier, og at ingen foretog yderligere undersøgelser?
(Det skal tilføjes, at begge bøger om Hitler Diaries-fidus - Robert Harris, den fremtidige forfatter af det bedst sælgende Vaterland, og Charles Hamilton - blev udgivet på engelsk og ikke engang blev oversat til tysk.)
- Jeg ved ikke. Dette er et absolut mysterium for mig, jeg er ved et tab. De spor, jeg fandt, var ekstremt nysgerrige - hvorfor prøvede ikke en eneste tysk journalist at slappe af bolden videre ?! Når alt kommer til alt er det helt i den tyske tradition at give en journalist carte blanche i mange måneders studier og udvikling af sådanne komplicerede omstændigheder.”Stern” kunne selv have gjort dette, for eksempel … Det er fantastisk. Dette er sandsynligvis en slags inerti, en slags dovenskab …
Efter at Kuyaus politiske karriere (i 90'erne han kørte som borgmester i sin hjemby) ikke fungerede, besluttede han at blive forfatter og annoncerede starten på arbejdet med bogen "Jeg var Hitler". De siger, at en sådan bog virkelig blev skrevet og udgivet i 1998, hvorefter Kuyau (i nøje overensstemmelse med genrenes love) erklærede, at han ikke havde en enkelt linje i den og sagsøgte forlaget. Imidlertid er dette måske bare en legende. På det personlige websted for Konrad Kuyau kan du købe to af hans andre bøger: “The Secret Diaries of Konrad Kuyau” (for 249 euro) og “Cuyau's Culinary Secret Archive” (for kun 79).
Konrad Kujau døde af kræft i 2000 i en alder af 62.
I 2004 etablerede bedstefar til "geni af forfalskninger" et museum i Pfullendorf, hvor hun udstillede værkerne fra sin berømte slægtning. Men efter at Petras bedrageri blev opdaget, måtte det one-of-a-kind forfalskningsmuseum lukkes. Petra arvet Konrads lidenskab for svindel. Men talentet for forfalskere må ikke overføres genetisk. For snart blev hun udsat!
Den 8. august 2004, i byen Ochsenhausen nær Stuttgart, blev der åbnet en udstilling dedikeret til måske den mest berømte af byens sønner: smykkedesignet Konrad Kuyau. I Tyskland er det måske lettere at finde nogen, der ikke ved, hvem Baron Munchausen var, end en, der aldrig har hørt navnet på Konrad Kujau.
Skandalen med "Hitlers dagbøger", der koster Kuyau selv tre års fængsel, havde i sidste ende en rensende virkning for landet: den såkaldte "scene" for det tredje rigs artefaktopsamler, der førte en semi-lovlig eksistens i de første årtier efter krigen, var i centrum af den offentlige opmærksomhed. Og rent sensationel journalistik har lært en god lektion.
I dag er Kuyau-fænomenet en del af historien, siger udstillingskurator Michael Schmidt. Naturligvis er alle udstillinger, der er relateret til det tredje rigs historie, forsynet med detaljerede kommentarer, og af Kuyaus malerier er det kun de, der udstilles, der er underskrevet af skibsføreren selv.