Vi laver planer for fremtiden, men den politiske virkelighed omkring os fortæller os, at fremtiden kan vise sig at være helt anderledes end hvad vi gerne vil se den.
Eksperter forsikrer, at planeten igen er i en situation, hvor sandsynligheden for en global krig er større end nogensinde. Og hvis det sker, så har vi kun brug for en plan for fremtiden - en plan for overlevelse! Velkommen til den post-apokalyptiske verden!
Sådan bringes apokalypsen nærmere
Optrappingen af militær-politiske spændinger og den enorme mængde af akkumulerede våben skaber berettiget bekymring for menneskehedens skæbne. Den tiende konference i International Luxembourg Forum for the Prevention of Nuclear Catastrophe, der blev afholdt i oktober 2017, begyndte med en erklæring om det faktum: snart kan vi alle blive vidner til en hidtil uset militær konfrontation, der har enhver chance for at være den sidste i menneskets historie.
En global krig vil føre til massedød af civile, ødelæggelse af den civile infrastruktur, der er skabt i århundreder, og vil forårsage kolossal skade på miljøet. Nogle af hendes scenarier forudsiger menneskehedens fuldstændige død og ødelæggelsen af alle levende ting, andre - døden af kun en del af verdens befolkning, som vil finde sig i en verden fuld af uudholdelige katastrofer, kaos og vold.
I hvilken form vil den globale krig, ofte kaldet den tredje verdenskrig, overlade vores planet til os? Normalt er en sådan krig forbundet med den store brug af atomvåben, og når de taler om resultaterne af en sådan krig, betyder de effekten af en atomvinter. For første gang blev det beskrevet detaljeret af en gruppe forskere ledet af Carl Sagan. Værket blev offentliggjort i tidsskriftet Science i 1983.
Ifølge forskernes beregninger vil der som følge af eksplosionerne af nukleare sprænghoveder opstå omfattende brande omkring deres epicentere. En enorm mængde aske og sod kommer ind i stratosfæren, som forbliver der i lang tid. Jorden vil modtage mindre solvarme, og temperaturen på planeten vil falde. Der er flere teoretiske muligheder for en nuklear vinter, beregnet afhængigt af krigens intensitet og den samlede magt af de anvendte nukleare sprænghoveder.
Salgsfremmende video:
I henhold til det mest gunstige (hvis jeg kan sige det) scenario vil temperaturen kun falde med en grad og kun i et år, hvilket i sig selv ikke vil have nogen betydelig indflydelse på menneskeheden. I henhold til den mest alvorlige - vil Jorden stå over for en irreversibel global afkøling, hvor det sandsynligvis ikke er nødvendigt at regne med genoplivningen af vores civilisation. Hvis udviklingen af begivenheder er i overensstemmelse med det værste scenario, vil Jorden ikke blive beboet, før den kan komme sig efter den skade, der er forårsaget af den. I dette tilfælde vil de resterende mikroorganismer, hvis nogen, have en chance for at gennemgå alle udviklingsstadier igen.
Man kan dog ikke sige, at begrebet kernevinter har mange kritikere. En af dem er den amerikanske fysiker Fred Singer, der mener, at faren for atomvåben er overdrevet. I et af interviewene sagde han, at han altid betragtede kernevinteren som et videnskabeligt ubekræftet bedrag, som han også talte om til Carl Sagan, en af forfatterne af konceptet.
Singer's punkt er baseret på data fra oliebrande i Kuwait under Golfkrigen 1990-1991. Da det irakiske militær satte ild på oliefelter, strakte brandstrømmen sig i 1.600 km. Men røg nåede ikke stratosfæren. Ifølge Singer kunne atomeksplosioner skabe en stærk drivhuseffekt og forårsage opvarmning, men på ingen måde et koldt snap.
Samtidig tager kritikere af begrebet kernevinter ikke hensyn til det faktum, at hvis de modstående sider har besluttet at anvende atomvåben, så er det sandsynligvis også, at andre typer masseødelæggelsesvåben (WMD) vil blive brugt. En nukleare strejke mod fjenden er krydsningen af den "røde linje", hvorefter der ikke tages hensyn til konventioner, der forbyder anvendelse af andre dødbringende våbentyper.
I dag inkluderer masseødelæggelsesvåben atomvåben, kemiske og biologiske. Ifølge ekspertvurderinger har de ni lande med nukleare styrker omkring 16.350 sprænghoveder, begge klar til øjeblikkelig brug og opbevares på lager. USA og Rusland tegner sig for 15 300 krigshoveder af det samlede antal, det vil sige ca. 93%. Radiologiske og geofysiske våben betragtes som lovende typer masseødelæggelsesvåben, især dens sorter - tektoniske, klimatiske og økologiske. Genetiske våben kaldes også hypotetiske masseødelæggelsesvåben. Brug af disse våbentyper vil ikke have mindre alvorlige konsekvenser og et sted endda mere markante.
Der er mange scenarier, hvor de modstående sider, som ikke har opnået sejr med konventionelle våben, krydser den "røde linje" og bruger atomvåben. De første mål for sådanne strejker er sandsynligvis militær infrastruktur. Men det ville være naivt at tro, at de ikke vil påvirke den civile befolkning.
Civilees død vil løsne modstandernes hænder. Og så, når de berettiger deres handlinger med massens død for deres borgere, vil parterne strejke mod civil infrastruktur: store byer, vigtige industricentre og transportknudepunkt. Og snart vises kernekraftværker, dæmninger, kemiske anlæg, bakteriologiske laboratorier blandt strejkemålene. Et fredeligt atom, der slipper fra reaktorer, vil ikke skade mindre end et militært. Menneskeskabte katastrofer vil gøre enorme territorier omkring deres centre ubeboelige.
Og selvom et fjendens missil ikke når noget atomkraftværk, må en person på kernekraftværket, der døde som følge af brugen af andre våben, en dag muligvis ikke komme på pligt. Hvis et kernekraftværk overlades til sig selv, vil det før eller senere komme ud af kontrollen med automatisering. En ukontrolleret reaktion vil begynde, og nukleart brændstof fra reaktoren frigøres i atmosfæren.
Missilangreb mod naturlige genstande er heller ikke udelukket. For eksempel på de store vulkaner på planeten og først og fremmest Yellowstone supervolcano i USA. Beliggende i det nordvestlige USA er det inden for rækkevidde af kinesiske missiler. Ifølge eksperter kan tre fjerdedele af næsten hundrede ICBM'er i tjeneste med Kina nå det kontinentale Forenede Stater.
Et udbrud, der er provokeret af en missilstrejke, kan føre De Forenede Stater ud af krigen, men samtidig forårsage en global katastrofe, hvis konsekvenser vil mærkes af hele verden. Ud over en nuklear vinter vil planeten modtage en vulkansk vinter. Desuden udelukker forskere ikke, at Yellowstone-giganten vil provokere udbruddet af flere hundrede almindelige vulkaner rundt om i verden. Aktiviteten af oceaniske vulkaner vil på sin side generere mange tsunamier, der vil oversvømme kyster og østater.
Strejkerne vil blive leveret for at deaktivere fjendens væbnede styrker og demoralisere ham. Parterne vil ikke tøve med at bruge noget våben, der tillader, hvis ikke at vinde, så i det mindste vende krigens tidevand. De bruger alle former for masseødelæggelsesvåben - begge de, der i øjeblikket findes i hærerne, både lovende og hypotetiske, hvis udvikling sandsynligvis vil begynde på tærsklen til konflikten. Der er ingen tøven med at vælge mål.
Fasen med brugen af masseødelæggelsesvåben under fjendtlighedens adfærd vil sandsynligvis være kortvarig. For eksempel annoncerede det amerikanske militær i 2017 det på den årlige konference for US Army Association i Washington. Ifølge generalerne fra den amerikanske hær vil den fremtidige krig mod Rusland og Kina være hurtig og føre til adskillige tab.
Begivenheder vil sandsynligvis begynde at ske så hurtigt, at de trufne beslutninger simpelthen ikke har tid til at blive kritisk vurderet. Almindelige mennesker vil ikke længere kunne påvirke, hvad der sker. Det vil være umuligt at stoppe krigens untwisted svinghjul.
Efter brug af atomvåben vil hver efterfølgende gengældelsesangreb være stærkere end den foregående. Indtil endelig den "døde hånd" kommer i spil - et system, der garanterer en gengældende nukleare strejke mod fjenden, selvom der ikke er nogen til at træffe en beslutning om denne strejke. Ifølge nogle rapporter er Perimeter-systemet, et automatisk kontrolsystem til en massiv nuklear strejke, oprettet i USSR på højden af den kolde krig, udstyret med en sådan mulighed.
Som du ved deltog 38 stater med en befolkning på over 1,5 milliarder mennesker i første verdenskrig. Det var dengang, tanke, kemiske våben, luftfartøjer og antitankvåben og flammekastere blev brugt for første gang. Fly, maskingevær, morter, ubåde og torpedobåde er blevet udbredt. 62 stater ud af 73, der eksisterede på det tidspunkt, deltog i Anden verdenskrig. Dette er 80% af verdens befolkning. Krigen blev ledsaget af kolossal ødelæggelse, ødelæggelse af titusinder af byer og landsbyer, utallige ulykker med titusinder af millioner mennesker. Dette er den eneste konflikt i historien, hvor atomvåben blev brugt.
Den tredje verdenskrig dækker sandsynligvis det meste af det territorium, der er besat af mennesker i dag. Teateret for militære operationer vil være placeret på hvert kontinent og i ethvert hav, i troposfæren og stratosfæren, i nærjordisk rum. Hvor end der er mennesker og menneskeskabte genstande skabt af dem. Hvis krigen trækkes videre og fortsætter i henhold til det mest forfærdelige scenarie, er alt, hvad der vil forblive af os, forskningsbiler på Mars og Månen og sonder sendt til de fjerneste hjørner af solsystemet.
Albert Einstein sagde engang, "Jeg ved ikke, hvilken slags våben der vil blive brugt i Anden Verdenskrig, men Anden verdenskrig vil blive bekæmpet med pinde og sten." Som du kan se, kan resultatet af den tredje verdenskrig kun være en ny stenalder.
Åh, uhyggelig ny verden
I fremtidens vanvittige globale krig, med stor sandsynlighed, vil der ikke være nogen vindere. Krigen slutter, når der ganske enkelt ikke er nogen til at give ordrer, eller ingen vil følge dem. Alle, der overlever i det, kan betragte sig selv som en vinder. Der vil ikke være nogen stater og regeringer, grænser vil være en formalitet, og alle sociale bånd vil blive krænket.
Intet politi, ingen medicin, ingen detailkæder med daglige fødevareleverancer, intet rent vand i VVS. Ingen pensioner og fordele, ikke mindst løn. Lover og forskrifter, konventioner og forpligtelser, bankkonti og rettigheder vil kun forblive som erindringer fra fortidens verden. Glem at du ejede noget, hvis du ikke kan beskytte det med magt, er det ikke længere dit. Du har dog ikke længere brug for mange ting fra fortiden. De, der overlevede, vil blive revet ud af deres normale livsstil. Selv hvor krigen ikke ødelægger infrastruktur, vil det at arbejde, kontorer og fabrikker være meningsløst. Størstedelen af varer og tjenester er ikke længere nødvendigt på én gang. Kontor- og industribygninger, der overlevede krigen, vil blive tomme og begynde at henfalde hurtigt. Hver person overlades til sig selv. Alle vil overleve så godt de kan.
I forbindelse med ødelæggelsen af telekommunikationsinfrastrukturen, transportnetværket, er millioner af mennesker - deltagere i sociale bånd - forstyrret alle sociale og produktionskæder. Moderne produktionsfaciliteter har hundreder og tusinder af leverandører spredt over hele verden. Fraværet af kun en del af dem tillader ikke længere produktion af biler eller regnemaskiner. Der vil dog ikke længere være behov for dem.
Tror ikke, at i hjørnerne af planeten uberørt af krig kan du holde resterne fra den gamle måde. Den moderne verden er for global. Der er adskillige handelsforbindelser mellem landene. Planetens økonomi er baseret på den internationale arbejdsdeling. Krigen vil ødelægge transportkommunikation. Handelsruter, sø og land, ophører med at fungere. Befolkningen i udviklede lande, der mest sandsynligt lider mest i den tredje verdenskrig, vil medføre, at et stort antal forbrugere af varer, der er produceret i udviklingslande, forsvinder. International handel stopper simpelthen.
Samtidig vil en global miljøkatastrofe føre til et fald i udbyttet og til en uacceptabel forringelse af kvaliteten af produkter på grund af radioaktiv forurening i store områder. Vi kan alle huske, at vinden efter ulykken ved Chernobyl-atomkraftværket transporterede radioaktive kemiske elementer over mange hundrede og tusinder af kilometer. Naturligvis påvirkede den radioaktive kontaminering primært territorierne i Ukraine og Hviderusland, men en stigning i stråling blev bemærket i Rusland, Sverige, Norge, Storbritannien og andre lande, hvor vinden i de første dage efter katastrofen førte radioaktive skyer. Nu vil der være sammenlignelige flere sådanne strålingscentre. Konsekvenserne af brugen af atomvåben tilføjes konsekvenserne af ulykker ved kernekraftværker. Og det er, hvis vi ikke taler om brugen af koboltvåben - en ændring af atomvåben,hvis formål er den bevidste superstærke radioaktive forurening af området, selv med en relativt svag atomeksplosion.
Forurening af territoriet på grund af radioaktivt nedfald reducerer mængden af områder, der er egnede til landbrug. Selv hvis der vokser noget i zonerne med radioaktiv forurening, kan en person simpelthen ikke gå ud for at arbejde i sådanne felter uden at sætte sit helbred i fare, og endnu mere kan han ikke spise mad, der er dyrket i sådanne marker.
Levende væseners massedød direkte som følge af brugen af forskellige former for masseødelæggelsesvåben vil føre til brud på fødevarekæder og død af flere og flere nye dyrearter i det næste trin. På samme tid kan nogle arter, der er uden naturlige rovdyr, overdreven som græshopper og tilføje nye problemer til de overlevende. Ud over alt dette foregår livscyklussen for naturlige indbyggere i store områder. Migrerende fugle, der ikke finder de sædvanlige forhold i hekke- og overvintringssteder, vil dø. På grund af forurening af gydepladser vil reproduktionen af fiskeressourcerne i havet stoppe. Fiskeri vil lide uoprettelig skade. Faldet i marine bioresources vil være et slag for øystaternes økonomier.
Regeringerne i de lande, hvis befolkning formår at undgå død i krigen, vil stå over for nye trusler, ikke mindre forfærdelige end en global krig. Det er sult og kaos. Myndighederne vil ikke være i stand til at give deres borgere hverken acceptabel beskæftigelse eller mad. De lande, der overlevede krigen, forventer en social eksplosion og et hurtigt spring i kaos. Hvad krigen ikke kunne gøre, vil fuldføre dens direkte konsekvenser. Måske er det her, det er passende at sige, at de levende vil misundes de døde.
Den internationale organisation "Physicians of the World for the Prevention of Nuclear War" blev grundlagt på højden af den kolde krig - i 1980. Dets aktiviteter, der sigter mod at forhindre atomkonflikt og fremme nuklear nedrustning, er stadig relevante. Sidste år offentliggjorde organisationen en rapport om kølvandet på en nukleare konflikt mellem kun to stater, Indien og Pakistan, med relativt små nukleære arsenaler. Udvekslingen af nukleare strejker mellem dem vil føre til en katastrofal reduktion i mængden af landbrugsafgrøder. Som et resultat er 2 milliarder mennesker ifølge de mest konservative skøn uden mad. Hungersnød ledsages af storstilet epidemier, der truer livet for flere hundrede millioner flere mennesker, ifølge rapporten. Beregninger foretages under antagelse af, atat Pakistans arsenal har 100-130 nukleare sprænghoved mod Indias 90-110 stridshoder. Hvad skal man så sige om konsekvenserne af den militære konflikt mellem de førende atomkrafter?
Planeten vil indtaste den nye stenalder med en reduceret befolkning og beboeligt territorium. Naturen kan næppe fodre selv en kraftigt reduceret menneskehed. Mest sandsynligt vil det være muligt at glemme brugen af landbrugsmaskiner, gødning, plantebeskyttelsesmidler, fordi alt dette er egenskaberne i den moderne verden. Landbruget vil blive reduceret til temmelig primitive former. Territoriernes økologiske kapacitet falder, det bliver umuligt at bo i byer, og det giver ingen mening at gendanne dem. Det vil kun være fornuftigt at besøge det lejlighedsvis for at afdække genstande fra før krigen eller skrot, der er egnet til reforgning til nye produkter under ruinerne.
Men dette vil stadig være vores jord. Det bliver ikke en øde Mars eller en Venus, der er dækket af svovlsyreskyer. Sikkerhedsmargenen på vores planet er stor nok. Jorden vil sandsynligvis stadig være i stand til at understøtte den menneskelige eksistens. Selv hvis han har brug for at søge tilflugt på de mest utilgængelige steder, på fjerntliggende øer, under jorden, i vandmassens dybder - hvor stråling og konsekvenserne af en menneskeskabt global katastrofe vil efterlade i det mindste lidt acceptable levevilkår.
I den bedste variant vil det i nogle territorier være muligt at forblive på overfladen og indånde åndbar luft; i værste tilfælde vil det være muligt at leve kun under jorden, gå ud i beskyttelsesdragter og med en dosimeter i hånden.
Overlev til enhver pris
En person vil være alene med en verden, der ikke er tilpasset til livet. Alt, der er skabt i de sidste par århundreder, vil blive ødelagt eller kan ikke bruges til dets tilsigtede formål. Huse uden opvarmning, elektricitet, vand og kloakering, med ikke-fungerende elevatorer og skraldespand vil ikke længere give en person et normalt liv. Byer, der ikke engang er blevet ramt, falder i forfald. Pakker med omstrejfende hunde vil føle sig bedre både i ruinstenen og i det landlige ødemark. Dog kun så længe de vil være i stand til at finde rester af mad og overleve små dyr, der kan spises. Og så vil de begynde at jage mennesker. Det vil være nødvendigt hurtigt at finde husly og forvildes i grupper til selvforsvar.
I de første år vil verdens befolkning støt falde. Overlevende af fjendtligheder og menneskeskabte katastrofer vil stå over for eksistensbetingelser, der er uudholdelige for en civiliseret person. Sult, kulde, epidemier og begrænsede ressourcer vil være de vigtigste årsager til befolkningsnedgangen. Radioaktivt nedfald, der falder på en enorm overflade og kommer i vandet, bliver en alvorlig trussel for dem, der ikke kan beskytte sig mod stråling.
Kun de stærkeste vil kunne tilpasse sig de nye forhold. Stærk i ånd, krop og sind. De vil være Homo postapokalyptiske. Mennesker, der har oplevet et utroligt chok fra tabet af deres kendte verden og har fundet nye mål i livet, som nu vil synes meningsløse for mange.
En vis fordel efter en global katastrofe vil blive givet til dem, der på forhånd forberedte sig på konsekvenserne af krigen. Forberedt et husly og den nødvendige forsyning af mad, vand og basale fornødenheder. Og vigtigst af alt var han i stand til at beskytte alt dette mod mindre forsigtige medstammemænd.
En vigtig faktor vil være tilgængeligheden af de nødvendige overlevelsesevner. Mennesker, der ved, hvordan man håndterer våben, der ved, hvordan man overlever under barske forhold og yder førstehjælp, som er i stand til at tage vanskelige beslutninger, ofte i modstrid med den sædvanlige moral før krigen, vil have en fordel under de nye forhold. Mennesker med lederegenskaber.
De vil blive lederne af en ny post-apokalyptisk verden. Andre overlevende samles omkring dem. Til at begynde med, dem, der kan supplere deres færdigheder, som i et tidligere liv vidste, hvordan de kunne helbrede mennesker. Især dem af dem, der er i stand til at fortsætte med at gøre dette under de ændrede forhold, uden de nødvendige diagnoseapparater og medikamenter.
Og med landbruget igen som den vigtigste kreative besættelse, vil folk med evnerne til at gøre det være velkomne medlemmer af nye samfund. Teknologier, der kan "genoplive" fundne genstande fra en svundne førkrigsverden og få dem til at arbejde, værdsættes også.
Enlige i denne post-apokalyptiske verden kan ikke overleve. Tilbage i 1980 bemærkede Bruce Clayton, en specialist i radiologisk beskyttelse og huslybyggeri og forfatter af flere bøger om katastrofeoverlevelse, i en artikel, at ingen enkeltperson har de samme muligheder som en gruppe. Der er nok mennesker i gruppen til at være på døgnvagt eller til at danne en konvoj til fornyet levering. Desuden vil nogen klare at redde deres familier. At sikre deres livs sikkerhed bliver målet for eksistensen for mange. Det er lettere at holde en familie i en gruppe. Hvis familiens leder bliver såret eller mistet på en vandretur, falder familiens chancer for overlevelse. I en stor gruppe vil denne støtte ikke gå tabt.
Så det vigtigste formål med eksistensen vil være overlevelse. Nemlig søgningen efter steder, der er mest gunstige for livet, søgen efter mad og dens produktion, selvforsvar mod andre menneskelige grupper. Jo vanskeligere betingelserne for overlevelse er, desto vanskeligere vil det være at komme ind i en gruppe, der har fundet et passende sted at bo: uforurenet land, rent vand, husly mod vejret og fjender. Ikke alle overlevende vil blive optaget i gruppen. Ikke alle får sådan en vanskeligt fremstillet eller dyrket mad. Clayton skriver selv, at en yderligere forberedt og udstyret enhver, der er tilsluttet gruppen, går til dens aktiv, mens den ikke er klar til noget, er et reelt ansvar.
Udsættelse fra gruppen for at have overtrådt dens regler vil være den mest alvorlige straf efter mord. I nogle tilfælde vil det imidlertid faktisk være det samme. Mennesker og deres grupper vil blive adskilt, og jo mindre beboelig land forbliver, jo farligere er de for hinanden. Nogle vil finde steder, der er egnede til beboelse, andre samles i grupper og begynder at vandre på jagt efter sådanne steder eller samfund, der er klar til at acceptere dem, eller vil forsøge at tage territorium og uddrive en svagere gruppe.
Konsekvenserne af stråling medfører ikke altid hurtig død. Men sandsynligvis vil en smertefuld og frygtelig ende overhale enhver, der utilsigtet eller ufrivilligt sætter sit liv i fare. Dette vil ske om et par uger, måneder eller endda år. Men det vil bestemt ske. Der vil gå mange år, og med tiden vil de overlevende og muligvis deres efterkommere komme til praktisk talt primitive former for arbejdsdelingen. Nogle får mad ved landbrug, andre ved nomadisk kvægavl. Hvor betingelserne for eksistensen af vilde dyr forbliver, jager folk. Der vil også være dem, der får alt, hvad de har brug for ved røveri og røveri.
Særligt farligt vil være resterne af væbnede grupper, private hære som Blackwater, overlevende fra krigen, kriminelle og terroristiske grupper. På grund af fraværet af staten og de retshåndhævende myndigheder, der er i stand til at holde ansvar for overtrædelser af loven, vil folk, der professionelt ejer våben, få en ny status. Nu er "loven" de. Faktisk vil lederne af disse væbnede grupper blive de nye fyrster og deres enheder - tropper. Og i middelalderen, som vi husker, var fyrsterne med deres tropper engagerede i at indsamle hyldest. Nogle af de overlevende vil adlyde dem. Og nogen, der ikke ønsker at komme med reglerne i den nye middelalder, vil kæmpe for deres frie liv og forsøge at skabe samfund baseret på demokratiske regler.
Kombination i grupper vil hjælpe med at beskytte resultaterne af dit arbejde, eller rettere sagt, det vigtigste resultat er mad. Men når en ny afgrøde vises, bliver du nødt til at spise noget andet. I modsætning til hvad man tror, er stråling ikke for skadelig for de fleste fødevarer, der er produceret før krigen, medmindre radioaktivt støv forbliver på madens overflade eller kommer ind. Man må huske, at radioaktiv stråling kun skader de levende. Stråling kan dræbe bakterier inde i tin dåsen, men ved at gøre det vil det kun hjælpe med at forlænge holdbarheden. Forresten, strålingskåling er en velkendt teknologi, der er mestret af fødevareindustrien.
Men afgrøden, der dyrkes efter krigen, kan udgøre en betydelig fare for menneskers sundhed. Frugter dyrket på forurenet jord vil indeholde radioaktive isotoper af kemiske elementer. For eksempel er jod-131 en radioaktiv isotop, en slags vitalt kemisk element jod. Det er en af de mest rigelige isotoper i fissionskæderne af uran og plutonium. Når den først er i kroppen med mad, erstatter den naturligt jod (stabilt jod-127) og akkumuleres i skjoldbruskkirtlen og gradvist dræber en person. Jod-131 henfalder med emissionen af ß-partikler (beta-stråling) og γ-quanta (gammastråling).
Som du ved bor folk i udelukkelseszonen for kernekraftværket i Tjernobyl. Derfor er det muligt, at folk bliver i de forurenede områder og ikke finder styrken til at gå på jagt efter sikre habitater. Først og fremmest vil de tænke på, hvordan man overlever her og nu, og bekymrer sig lidt om deres fremtid.
Det vil være værre, hvis selv et kort ophold på overfladen bliver umulig. Stråling, kemisk kontaminering, patogene mikroorganismer og vira vil "låse" en person i underjordiske krisecentre i lang tid. Folk bliver nødt til at gå under jorden, tilbringe lang tid der uden at gå ud og prøve at dyrke deres egen mad. Det er bare en fejltagelse at tro, at man i strukturer, der er placeret under jorden - beskyttelsescentraler, metrostationer, underjordiske parkeringspladser - altid kan finde en mulighed for at skjule sig i lang tid og samtidig beskytte sig mod de skadelige virkninger af stråling. Med undtagelse af krisecentre, stationer og metrolinjer er kældre og lignende faciliteter ikke designet til at blive reddet fra en strålingstrussel. Til dette er der som minimum behov for anti-strålefiltre for at rense den indkommende luft. Og hele livssystemet kræver vedligeholdelse, hvilket betyder at gå til overfladen.
Mad- og vandforsyningen, der er taget med dig til bunkeren, løber hurtigt ud. Medmindre du selvfølgelig har bygget dit eget husly på forhånd og udstyret det med alt hvad du har brug for.
Men svampe og planter kan dyrkes under jorden. Men til organiseringen af kunstig belysning er det nødvendigt at have en autonom strømkilde. En dieselgenerator kræver konstant påfyldning af brændstof. Og solpaneler og vindmøller placeret på overfladen skal konstant vedligeholdelse og periodiske reparationer. Det er vigtigt at forlade ly. Der skal stadig sendes nogen "op".
Humanitet 2.0
Nogle forskere forklarer fraværet af synlige spor af fremmede civilisationers aktiviteter ved det såkaldte”Store filter”. Denne antagelse siger, at livet på planeten på et eller andet tidspunkt kolliderer med en begivenhed, der afbryder den evolutionære proces eller helt ødelægger civilisationen. Og hvis i et tilfælde et sådant filter er en manifestation af eksterne kræfter, så er det i det andet interne kræfter, der angiver fraværet af en rimelig tilgang til styring af ressourcer, der er i stand til at ødelægge alle levende ting. Dette er en slags intelligenskontrol af civilisationen. Er det i stand til, efter at have mestret så destruktive kræfter som masseødelæggelsesvåben, at forhindre deres anvendelse? Hvis menneskeheden ikke består en sådan test, vil den omgå i en ild, der vil antænde sig selv.
Særlig tilflugtssted for de vigtigste servere i Sverige. Det er placeret i et gammelt kold krigs bombehus 30 meter under Stockholm.
Måske vil den tredje verdenskrig blive et så stort filter for os, og intelligent liv vil ikke vises på planeten i meget lang tid. Måske får en person en anden chance, og de overlevende fra den globale brand vil være i stand til at genskabe civilisationen under hensyntagen til den bitre oplevelse fra de sidste årtusinder. For at genbefolke planeten vil det tage en menneskelig befolkning på flere hundrede mennesker med 70 kvinder i den fødedygtige alder blandt dem. Disse tal er givet af Lewis Dartnell, forfatter af bogen "Civilization fra bunden", baseret på resultaterne af genetisk forskning. Sandsynligvis vil sådanne grupper vises på forskellige steder på vores planet. I fremtiden bliver de embryoner for nye folk og racer, der vil befolke Jorden i fremtiden.
Men for at genskabe en civilisation er en genetisk kode, der er overført gennem generationer, ikke nok. De overlevende, der stadig vil huske verden begravet under den radioaktive aske, bliver nødt til at samle alle de materielle bærere af information, der kan findes: bøger, tegninger, computerharddiske. Det betyder ikke noget, hvilken æra de hører til - video- og lydkassetter fra anden halvdel af det 20. århundrede eller middelalderlige kort, der har overlevet i museets lagerrum. Alle oplysninger om den tabte verden vil være vigtige. Alt, der indeholder menneskehedens historie, fakta fra hans liv, teknologi og viden. Og så, når der fødes børn, som ikke kender den anden verden, skal du give den videre til dem, så de kan videresende dem fra generation til generation. Når der skabes gunstige betingelser, kommer denne viden godt. Hvad der dog ikke kan ske i hundreder,men efter tusinder af år.
Over tid vil efterkommere af de overlevende - Humanity 2.0 - vende tilbage til det punkt, hvor stien til Humanity 1.0 endte. Nye folk og stater vil opdele verden, og det er stadig at håbe, at mindet om den forrige krig ikke slettes. Men inden vi kan håbe på dette, skal vi gøre alt for at forhindre en verdenskrig nu.
Forfatter: Sergey Sobolev