Det videnskabelige og akademiske samfund i Storbritannien har for nylig været aktivt involveret i diskussionen om skabelsen af kunstig intelligens (AI), som efter hans mening er akut på dagsordenen for menneskeheden, og dette er ikke tilfældigt. Ved at analysere og vurdere alle potentielle risici kom den verdensberømte britiske matematiker og astrofysiker Stephen Hawking til den konklusion, at kunstig intelligens er i stand til at afslutte eksistensen af selve menneskeheden. Hans konklusion er baseret på de begrænsede muligheder for den menneskelige krops biologiske natur på den ene side og den hurtige udvikling af maskinudviklingen på den anden.
Sidste år bemærkede han i et interview med BBC, at "fremkomsten af fuldgyldig kunstig intelligens kan være afslutningen på menneskeheden."
Denne apokalyptiske forudsigelse lød som svar på et spørgsmål om den nye teknologi, som professoren bruger til at kommunikere med omverdenen.
Stephen Hawking bemærkede, at de primitive former for kunstig intelligens, der allerede findes i dag, har vist sig nyttige, men han frygter, at menneskeheden vil skabe noget, der overgår dets skaber.
”Et sådant sind vil tage initiativ og forbedre sig selv i en stadigt stigende hastighed. Menneskernes muligheder er begrænset af for langsom udvikling, vi vil ikke være i stand til at konkurrere med bilernes hastighed, og vi vil tabe,”er Hawking sikker.
Men en succesrig ung udvikler og skaber af Cleverbot-webapplikationen, Rollo Carpenter, argumenterer med Stephen Hawking og svarer alle pessimister:
"Jeg tror, at vi vil forblive mestre på de teknologier, vi skaber i meget, meget lang tid, og de vil hjælpe os med at løse mange af verdens problemer."
Cleverbot-software klarer sig godt i den såkaldte Turing-test. Essensen af Turing-testen er som følger: Kan en person, der kommunikerer med en anden person og en computer, baseret på svarene på spørgsmålene bestemme i hvilket tilfælde hans samtalepartner er en person, og i hvilken - en maskine. En computers opgave er at tilpasse sig den menneskelige logik, så det er umuligt at genkende den.
Salgsfremmende video:
Cleverbot har formået at bedrage mange mennesker ved at efterligne den menneskelige tankes gang.
Til gengæld mener Rollo Carpenter, at der stadig er flere årtier før oprettelsen af de nødvendige algoritmer, der vil føre til fremkomsten af fuldgyldig kunstig intelligens.
”Vi kan ikke med sikkerhed sige, hvad der vil ske, når maskiner overgår os i intelligens. Derfor kan vi ikke forudsige, hvordan de vil opføre sig: om de vil hjælpe os, ignorere os, eller før eller senere vil de ødelægge os,”mener han.
Og mens Carpenter stadig er tilbøjelig til at tro, at kunstig intelligens vil vise sig at være en positiv kraft, er den store videnskabsmand Hawking slet ikke alene om at se et pessimistisk billede af fremtiden.
Ingeniørentreprenør, milliardær Elon Musk, grundlægger af det amerikanske rumfirma SpaceX, og Tesla er overbeviste om, at succesen med at skabe kunstig intelligens vil være den mest betydningsfulde begivenhed i vores tid, men desværre vil det også være den sidste begivenhed for menneskehedens eksistens. Denne lyse og fremragende forretningsmand, forfatteren af mange ambitiøse højteknologiske projekter, advarer: ikke mere end 5 år fra nu løber vi risikoen for, at der sker noget virkelig farligt med fremkomsten af kunstige intelligensmaskiner.
Elon Musk sammenligner oprettelsen af en autonom tænkemaskine bogstaveligt med "indkaldelse af en dæmon" og er sikker på, at dette i en meget nær fremtid - dette er en eksistentiel trussel mod menneskeheden. Ligesom Hawking mener Musk, at det er nødvendigt at være yderst forsigtig med kunstig intelligens og ikke engang udelukke oprettelsen af en slags international tilsynsmyndighed, som vil tillade "ikke at gøre noget dumt."
Desuden er der allerede nu, som professor Hawking er sikker på, alvorlige problemer med Internettet. Han forstærkede sin frygt med ordene fra Robert Hannigan, direktør for Storbritanniens regeringskommunikationshovedkvarter, GCHQ, der for nylig advarede om, at Internettet bliver et kommandocenter for terrororganisationer:”Internetselskaber skal skabe et bedre miljø for at imødegå denne trussel. Udfordringen er imidlertid at sikre, at frihed og privatliv ikke kompromitteres,”advarede Hannigan. Forresten er advarslen meget rettidig.
Microsofts grundlægger Bill Gates udtrykte også sine bekymringer, som især mener, at kunstig intelligens snart kan blive en kilde til konstant problem for sine skabere og ikke forstår mennesker, der ikke tænker og ikke bekymrer sig om udsigterne til udvikling af kunstig intelligens og dens mulig ude af kontrol:”Jeg er en af dem, der mener, at superintelligens kan true menneskeheden. Først vil maskinerne udføre arbejdet for os og ikke have superintelligens. Det er godt, hvis vi klarer det ordentligt. Om få årtier bliver biler så klogere, at dette kan blive et problem for os. Her er jeg enig med Elon Musk og andre, og jeg forstår ikke, hvorfor mange mennesker ikke er ligeglade,”skrev Gates i en chat med en Reddit-bruger.
Mest sandsynligt skyldtes en sådan skarp reaktion fra Gates af det faktum, at en af lederne af Microsoft Research, Eric Horwitz, sagde, at han ikke så nogen trussel inden for kunstig intelligens.
Generelt blev emnet ikke tilfældigt valgt. Den højteknologiske robottekniske sektor er en af de mest dynamiske og hurtigst voksende industrier i Storbritannien og global produktion generelt. Gennembrudsteknologier med primitive former for intelligens er allerede skabt og bruges aktivt i forskellige industrier - nuklear, olie og gas, medicin og lægemidler. For nylig annoncerede den britiske regering et nyt projekt med britiske forskere og designere - en intelligent elbil uden chauffør.
De første 40 biler udstyret med 22 sensorer, panoramakameraer og et “smart” kontrolprogram bevæger sig fra juli 2015 i testtilstand med en hastighed på 30 km / t langs gaderne i 4 byer. Det samlede marked efterspørgsel efter sådanne automatiske enheder anslås til 40 milliarder pund inden 2030. Verdens førende producenter af intelligent robotik - USA, Sydkorea, Japan er ifølge eksperter allerede på randen af nye revolutionære opdagelser med hensyn til at skabe mere perfekt og avanceret AI.
Samtidig kræver udviklingen med en sådan grad af intensitet af et fundamentalt nyt teknologisk fænomen - "kommunikation af naturlig og kunstig intelligens" - en helt anden tilgang til kunstig intelligens på global skala. Ifølge et antal britiske forskere er der således behov for at udvikle koordinerede internationale tilgange til en række følsomme emner og åbenlyse, allerede åbenlyse juridiske "fælder" forbundet med udvikling og tilpasning af AI i samfundet.
Det er på grund af adskillige juridiske konflikter med AI-teknologi, at Den Europæiske Union udarbejdede en rapport om "Direktiver om regulering af robotteknologi" tilbage i 2013. Rapportens anbefalinger, der generelt advarer lovgivere mod “alt for restriktive” regler, har til formål at hjælpe med at integrere moderne AI-teknologi i hverdagen.
Men hvad der er alarmerende er, at mens forskere argumenterer for udsigterne til udvikling af kunstig intelligens, fortsætter denne retning af høje teknologier aktivt med at udvikle sig til militære formål. Få fra vestlige lande, primært USA, vil begrænse oprettelsen af kunstige intelligenssystemer, som allerede aktivt bruges til at spore det globale informationsrum.
Med andre ord taler vi om et andet område af menneskelig udvikling, hvor man kan gøre et meget fristende forsøg på at skabe betingelser for global dominans. Måske er det fornuftigt at lytte til forskernes mening og tænke på lovregulering inden for FN. Eller i det mindste begynde at diskutere dette emne på UNESCO. Ellers vil kloning og undfangelse af et barn fra tre forældre, som der er opnået tilladelse til i Storbritannien, virke som et barns sjov.