Den dybe stat er den politiske kerne i den herskende klasse, der har udviklet sig historisk i en bestemt stat. Det afgørende kriterium her er arten af det politiske system. Det russiske kejserlige projekt er en historisk uundgåelighed, hvilket betyder, at en russisk dyb stat er uundgåelig. Dets grundlæggende fædre arbejder nu så hårdt, som de muligvis kan, og frugterne af disse arbejde vil blive set i en ny generation af politikere.
At undersøge emnet om essensen af den dybe stat såvel som dens russiske version, for det første er det nødvendigt at skifte til et andet politisk sprog for at forstå essensen af fænomenet.
Den dybe stat er den politiske kerne i den herskende klasse, der har udviklet sig historisk i en bestemt stat. Det afgørende kriterium her er arten af det politiske system. The Deep State er et politisk tag af embedsmænd fodret med big business. Fraværet af et økonomisk grundlag for sådan fodring i form af et socialistisk system for statsejerskab eliminerer grundlaget for oprettelsen af en dyb stat.
Det vil sige, den dybe tilstand er det, hvor privat eller feudal ejendom dominerer. Stat (stat) ejendom fører ikke til opståen af en dyb stat, da bureaukratiet kun konsolideres efter det ideologiske kriterium, og der ikke er noget kriterium for økonomisk interesse.
Statsejendom skaber en situation, hvor bureaukratiet ikke identificerer sig med staten, men er fremmedgjort fra det og overgiver sine interesser ved den første mulighed for personligt at berige sig selv. Privat eller feudal ejendom skaber en situation, hvor "ifølge burxen" bureaukratiet privatiserer staten. " Det vil sige, at statens succes bliver bureaukratiets personlige succes. Imidlertid kræver et sådant motiv særlige betingelser, hvis oprettelse som den dybe tilstand er optaget af.
Gustav Dore. Gargantua mad. 1854.
Tag som et eksempel den amerikanske militærudvidelse til Den Dominikanske Republik i 1960-1965. Den officielle grund er at beskytte amerikanske borgere. Men inden mere end ti tusind amerikanske soldater landede på øen, var alle amerikanske borgere allerede blevet taget ud.
Den uofficielle årsag er forebyggelse af kommunisme for at forhindre det cubanske scenarie. Den virkelige årsag er imidlertid det store antal regeringsembedsmænd i De Forenede Stater, der har fodret med sukkerindustrikomplekset på den Dominikanske Republiks østkyst.
Salgsfremmende video:
Virksomheders fodring af embedsmænd kommer til udtryk i forskellige former for finansiering af deres liv og aktiviteter. Direkte bestikkelse og bestikkelse, introduktion af aktionærer, forskellige tilskud, betaling for foredrag, bøger, taler, finansiering af politiske aktiviteter - der er mange kanaler, gennem hvilke bureaukratiet suger penge fra big business. Så forretningens interesser bliver embedsmænds interesser, og politik bliver til forretning med skabelsen af en ideologi om at dække de kommercielle interesser.
Det vil sige, at den dybe stat er de politiske ansatte i big business, som ikke kun tjener kapital, ikke kun bringer sin vej, men også aktivt leder dens ekspansion i en eller anden retning. Beregner risici og udvikler måder at neutralisere dem på. Den dybe tilstand er en ekspertpolitisk kerne, der tjener big business. Fusionen mellem forretning og regering er så dyb her, at grænsen ikke er synlig, og det er umuligt at forstå, hvem der fører hvem.
I Rusland er problemet med den dybe stat, at russisk kapitalisme er meget svag. Hans styrke er nok til at købe lobbyister for at tvinge interne love, men alt dette vedrører fordele og beskyttelse fra staten. Historisk set har den russiske hovedstad ikke modnet til en politisk orden for at betjene ekstern ekspansion til at trænge igennem udenlandske markeder. Han har endnu ikke fanget Ruslands indre rum, hvad kan vi sige om at bevæge os udad?
Behovet for en dyb tilstand opstår, når kapital hviler på grænserne for vækst i dens stat. Når skålen er fuld og begynder at lede efter, hvor den skal hældes næste. Men når skålen er halvt tom, er det for tidligt at tale om den. Først skal du tænke over, hvordan du fylder skålen til randen.
Victor Denis. Kapital. 1920 (fragment).
Tilstedeværelsen af Gazprom og Rosneft, som har formået at skabe en cirkel af politiske lobbyister, der hævder at være en dyb stat, kan ikke betragtes som tilstrækkelig til opståen af en fuldt dyb stat a la russe. Alle andre økonomiske aktører i russisk kapitalisme er for bagud. Fremkomsten af en dyb stat i Rusland kræver fremkomsten af store virksomheder i teknologisektoren. Vi har brug for vores egne "General Motors" og "General Electric".
Husk? "Hvad der er godt for General Motors, er godt for De Forenede Stater." Dette er kundens instruktion til udøveren. Det vil sige, at i det mindste begge allerede findes. Dette er et tegn på parathed til at skabe en dyb tilstand. Vores fransk-japanske AvtoVAZ eller Perm-motoranlægget er endnu ikke modne for en sådan erklæring.
Alt dette betyder ikke, at der ikke er udviklet en cirkel af politisk beskyttelse for store virksomheder i Rusland. Det eksisterer, men indtil videre ligner det en ketcher end en dyb tilstand. Rusland har også Den Russiske Union for Industrialister og Iværksættere, men det er mere en beskyttende fagforening end en magtfuld kunde. RUIE er stadig for svag til at formulere krav til at sikre global ekspansion. Selvom det er meget muligt, at fra RUIE's dybde, stater til duma-deputerede, veteraner fra efterretningsfællesskabet og en ekspertpude af analytikere, vil en russisk version af den dybe stat til sidst vokse.
Momentets specificitet i Rusland er sådan, at kapitalismen, der er født for 30 år siden, realiserer sin nationale interesse. Han har allerede passeret fødslen og vækststadiet og går nu ind i modenhedsstadiet. For at skabe betingelser har han brug for kontrol over det finansielle system. Nu er den russiske kapitalismes specificitet sådan, at de nationale finanser er i hænderne på ekstern kontrol. Dette ændrer motivationen for både erhvervslivet og bureaukratiet, der beskytter det.
Den dybe tilstand under sådanne omstændigheder ville enten være en gren af en fremmed dyb stat eller et splittet samfund, hvor suveræne er i krig med kompradorerne. Det er i denne kamp, at den dybe stat opstår, som desperat har brug for et suverent finansielt system, og sit arbejde for dens teknologiske vækst, og tilstedeværelsen af satellitstater, der reducerer det til en sfære af indflydelse og kontrol.
Vladimir Putin på plenarmødet for den russiske union af industrielle og iværksættere / Kremlin.ru
En anden specificitet er umuligheden ved direkte at adskille det finansielle system fra det eksterne kredsløb. Et sådant brud i en svag tilstand afhængigt af beregningerne for eksport og import vil ikke føre til forstærkning, men til katastrofe. Derfor vil sådanne strategier kræves (og de er mulige), når suveræniseringen af det finansielle system gennemføres i en tilstand af opretholdelse af integration i det internationale finansielle system.
Dette er opgaverne ved at løse, som den russiske dybe stat er i stand til at fremstå som et selvforsynende fænomen og tjene målene for den nationale udvikling. Alle disse processer er nu i gang, de er allerede synlige med det blotte øje, men deres krystallisering vil tage de kommende år og årtier.
Det russiske kejserlige projekt er en historisk uundgåelighed, hvilket betyder, at en russisk dyb stat er uundgåelig. Dets grundlæggende fædre arbejder nu så hårdt, som de muligvis kan, og frugterne af disse arbejde vil blive set i en ny generation af politikere. Faktisk er selve overførslen processen med at skabe en dyb tilstand. Der er simpelthen faser, der tager tid at gennemføre, men selve bevægelsen er i denne retning.
Forfatter: Alexander Khaldei