I psykologi er der en metode kaldet "eventyrterapi". Det bruges ikke kun til at arbejde med børn, men også med voksne patienter.
Ja, ikke grine, for vi kommer alle fra barndommen. Og når du besvarer spørgsmålet, hvilken eventyrhelt du kunne lide, afslørede du billedet af den indre verden for psykologen. Det er ikke tilfældigt, at den såkaldte. "Askepottesyndrom", når en person forsøger at behage alle og glemme sig selv. En beskeden og attraktiv kvinde kan vente i årevis på en "prins på en hvid hest" og undervejs arbejde for sine slægtninge uden at være opmærksom på hendes personlige liv. Sug i skyerne, og sorter samtidigt ærterne og bønnerne. Søgen efter prinsen og husarbejde strækker sig hele livet.
Personligt kunne jeg aldrig lide Askepot. Allerede som barn syntes det mig, at historien om denne vidunderlige pige var usandsynlig og fjernhentet. Og heltinden selv er en liggende tæve. Og det er det faktisk. Det er nok at læse et eventyr ikke i en tilpasset børneversion …
Åh, disse stille, genert. Faktisk er de slet ikke, hvad de ser ud ved første øjekast. I et rigtigt eventyr er venlig Askepot ikke. Den ydmyge steddatter så med sadistisk fornøjelse, hvordan hendes søstre skar hælene af for at passe til den ulykkelige sko. Skønheden har ingen medfølelse eller beklagelse for dette. Men hun skal være barmhjertig og storsindet. Og ja, de lammede søstre og stedmoren bliver i skam drevet ud af riget af den virkelige Askepot. Så hendes virkelige natur afsløres i disse handlinger. Derfor ville jeg være forsigtig med ikke at være venner med Askepot. Og hvis jeg var prins, spekulerede jeg på, om jeg havde brug for en sådan "underdanig" kone. Hvem ved hvad den hævngerrige skønhed vil gøre. Når alt kommer til alt vil hun bære sin hævn i årevis, vente på en mulighed og ramme den smerteligt. Mennesker med sådan udholdenhed kan kun misundes. Forestil dig, hvor længe du skal udholde, mens du venter på din "fineste time"! Jeg vil hellere blive venner med min stedmor eller hendes døtre. Det er her, alle følelser er på overfladen! Det er ikke nødvendigt at vente på en pod fra sådanne mennesker og gå rundt og se sig omkring. Hvad der er i deres sjæle er på deres sprog. Og de handler beslutsomt og åbent. Og Askepot er hævngerrige stille kvinder. Du skal holde ørerne åbne med dem.
Vi konkluderer: fortællingen er virkelig en løgn. Men ikke den, som folket opfandt og forestillede sig. Og den anden. Tilpasset, "kæmmet og udglattet", forvrider det vores forståelse af virkeligheden. Mytologiske arketyper blev skabt af vores forfædre baseret på århundreder af observation af menneskelig adfærd. De omarbejdede eventyr bærer ingen visdom: en civiliseret mand skjuler skammeligt sandheden. Vi ønsker tænkning, vi ændrer betydningen og polariteten af begreber. Askepot udholdt, udholdt og udholdt lykke for sig selv. Hun er god. Vi konkluderer: beskedenhed pryder en person. Faktisk er dette ikke beskedenhed, men snedig.
I min fjerne barndom havde jeg en bog med franske folkeeventyr. Åh, hvor grusomme de virkelig er, disse folkeeventyr! Ja, bogen var ikke tilpasset spædbarnets sind, så alle tegnene i eventyrkaraktererne blev stavet som de er: med rørende folkelig direktehed og primitiv grusomhed. Faktisk er folkeeventyrene et lager af visdom og et spejl af den menneskelige sjæl. Uklar, skæv, undertiden ondskabsfuld og blodig, men sandfærdig.
Russiske folkeeventyr er også grusomme. Igen taler jeg om "rigtige" historier og ikke om dem i børnebøger med levende billeder. I dem hugges hoveder til højre og venstre, og de brændes i ovne, og de får lov til at fryse i skoven. Alt er som i livet, det rigtige ord.
Vi har også vores egen analog af den genert skønhed Askepot. Hvem er det? Det er rigtigt - en vidunderlig pige Nastenka fra eventyret "Frost". Åh, disse Nastenka, åh, disse Askepot. Kan du forestille dig, hvordan det var nødvendigt at irritere din stedmor, så hun ville tage en sådan synd på sin sjæl og få sin mand til at tage hende til skoven for at fryse. Forresten turde manden ikke modsige, som vi husker. Måske er det ikke et spørgsmål om frygt for din kone? Måske blev han "fået" af sin genert datter?!
Salgsfremmende video:
Nastenka er en løgner og en sycophant! Jo ældre jeg bliver, jo klarere forstår jeg dette: ikke et sandhedsord. Hvad siger hun, når julemanden spørger, om hun er varm? Det er rigtigt: varmt, hyggeligt og behageligt. Er det ikke en løgner? Beregner og bedragende! Ved hvordan man får det rigtigt og får det.
Og jeg er hendes halvsøster. Nej, at lyve eller foregive at være en dårlig ting! Altid trækker djævle mig i tungen! Da jeg ikke vidste, hvordan jeg skulle komme ud i barndommen, ved jeg stadig ikke hvordan. Som jeg får det fulde program for. Og de snedige små Nastenka og Askepot humrer på dette tidspunkt og tager de bedste godbidder. Så klapper de sympatisk på skulderen og siger, at der også bliver ferie på min gade. Øh, jeg tror ikke på dem: I "gode" eventyr forbliver vi, ærlige og ligefremme helte og heltinder, tabte. Den offentlige mening fordømmer os vredt, i stedet for guld hældes harpiks på vores hoveder, og i stedet for diamantkrummer rulles vi i grimme fjer.
Derfor har jeg siden barndommen sympatiseret med den stakkels søster. Indrøm det, du kan også lide det. Og den, der fortæller mig, hvilken slags Nastenka der var”syg”, det vil jeg ikke være venner med. Vittigheder til side: vi vælger virkelig eventyrhelte alene og bærer dette billede i vores sjæl gennem vores liv. Det er sjældent, at stereotyper bryder sammen, og en person ændrer sig til det bedre.
Og endelig, som de siger nu, "livshack". Det vil være interessant for mænd, der kan lide billedet af blåskæg.
Husk hvordan en streng mand forbød en nysgerrig kone at åbne det længste rum med den mindste nøgle? Så kvinder er af natur nysgerrige, og ingen ordrer stopper os, hvis vi vil finde ud af noget. Ingen, undtagen en. Hvis Blåskæg havde været klogere, ville han have bedt sin kone ikke kun om at åbne alle værelser, men også om at rense dem. Og i den meget fjerne, skal du komme så forsigtigt ud som muligt, så der ikke kommer støv eller pletter. Så ville hun bestemt ikke komme nogen steder. Desuden ville jeg med vilje have mistet nøglerne for at fritage mig selv for ansvar!
Personligt ville jeg have gjort det. Og vi ville leve lykkeligt nogensinde!