I århundreder har filosoffer diskuteret forholdet mellem sind og stof, så er moderne fysik kommet ind i debatten. Nedenfor er flere versioner, der fremsætter teorier om den form, som vores tanker fysisk kan være.
Noosphere på Internettet
Teilhard de Chardin, en jesuitpræst og paleontolog, beskrev den konceptuelle "noosfære" i første halvdel af det 20. århundrede. Han forudsagde, at der i en fremtidig fase af menneskelig udvikling ville opstå en membran, der ville omslutte hele verden og indeholde vores kollektive tanker og oplevelser.
I bogen "Menneskets fænomen" skriver han: "Dette er ikke en enorm organisme, født med lemmer, et nervesystem, opfattelsesorganer og hukommelse. Kroppen af denne enorme levende ting vil dukke op for at realisere de forhåbninger, der stammer fra tænkende væsener med en ny bevidsthed."
Mange mennesker ser ligheder mellem de Chardins noosfære og Internettet. Kan Internettet betragtes som en realitet, hvor vores kollektive bevidsthed eksisterer?
Tanker findes i en anden fysisk dimension
Salgsfremmende video:
Bernard Carr, professor i matematik og astronomi ved Queen Mary University of London, siger, at vores bevidsthed interagerer med andre dimensioner. Albert Einstein hævdede, at der er mindst fire dimensioner. Den fjerde dimension er rumtid, set fra Einsteins synspunkt er tid og rum uadskillelige.
Carr antyder, at vores sanser kun ser et tredimensionelt univers, selvom der skal være mindst fire dimensioner. Hvad der findes i højere dimensioner, kan vores opfattelsesorganer ikke opfatte. Fra hans synspunkt bør sådanne dimensioner stadig have en slags plads til deres eksistens.
”Den eneste ikke-fysiske ting i universet, som vi kender, er den mentale sfære. Eksistensen af det paranormale antyder, at tanker kan eksistere i et slags rum,”skrev Carr.
Løber vores tanker ud af tiden?
Dr. Dean Radin har gennemført forskning, der viser, at vores tanker kan påvirke fysisk virkelighed, men ikke nutiden eller fremtiden, som vi måske antager.”Der er en mulighed for, at vores tanker påvirker virkeligheden i vores fortid,” siger han.
Radin er forskningsleder ved Institute of Abstract Sciences, en ikke-statslig organisation oprettet af Apollo 14-astronaut Edgar Mitchell for at studere bevidsthed. Radin er også gæsteprofessor ved Psykologisk Institut ved Sonoma State University og har stillinger ved Princeton University og flere forskningsgrupper i Silicon Valley.
Han studerede den menneskelige evne til at påvirke fysisk virkelighed ved hjælp af en tilfældig talgenerator. Han er ikke den eneste videnskabsmand, der brugte en tilfældig talgenerator til at eksperimentere med samspil mellem sind og stof. Men det unikke ved hans eksperimenter ligger i det faktum, at han studerede evnen til den fremtidige hensigt at påvirke fortiden.
De fleste eksperimenter med en tilfældig talgenerator følger standardmodellen "årsag bestemmer effekt". En person spørger en tanke, og det skal påvirke det fremtidige resultat. Radin ændrede eksperimentet og besluttede at teste ideen om, at fremtidig hensigt kunne påvirke tidligere resultater.
Han fandt ud af, at "de observerede resultater er bedre modelleret, når processen går tilbage i tiden fra et fremtidigt 'mål' end i en mere kompleks proces fremad i tid mod dette mål," siger hans undersøgelse i Journal of Scientific. Efterforskning i 2006 - Nogle former for interaktion mellem sind og stof er mere konsistente med en omvendt "bevægelse" fra fremtiden end en efterforskende "push" fra nutiden."
Bred kugle mellem partikler
William A. Tiller, professor ved Stanford University, antog at vores tanker har en fysisk effekt på”et nyt niveau af stof, der ser ud til at eksistere i et fysisk vakuum (det tomme rum mellem de grundlæggende elektriske partikler, der udgør vores almindelige elektriske atomer og molekyler) …
Ifølge Tiller kan dette usynlige stof løses, men kun når det interagerer med almindeligt atom-molekylært stof, der kan måles. Det er sandsynligt, at denne interaktion aktiveres af menneskelig intention, og dette antyder, at vores tanker fysisk eksisterer i dette område.