Denne historie begyndte i juli 1944. Voldemar Julsrud driver en hardware-forretning i Acambaro, en lille by omkring 300 kilometer nord for Mexico City. Tidligt en morgen, mens han kørte på en ridetur på skråningerne af El Toro-bakken, så han flere huggede sten og keramikfragmenter, der stikker ud fra jorden
Julsrud stammer oprindeligt fra Tyskland, men var alvorligt interesseret i mexicansk arkæologi og deltog i begyndelsen af århundrede i udgravninger i nærheden af Acambaro. Derfor var han godt bevandret i mexicanske antikviteter og indså straks, at fundene på El Toro-bakken ikke kunne tilskrives nogen kultur, der var kendt på det tidspunkt.
Dzhulsrud begyndte sin egen forskning. Det var sandt, at han ikke var en professionel videnskabsmand, og han handlede meget enkelt i starten - han hyrede en lokal bonde ved navn Odilon Tinajero, idet han lovede at betale ham en peso (så var den lig med ca. 12 cent) for hver hel artefakt. Derfor var Tinajero meget forsigtig under udgravningerne og limede ved et uheld de ødelagte genstande, før de førte dem til Julsrud. Sådan begyndte samlingen af Dzhulsrud at dannes, hvor genopfyldningen blev fortsat af hans søn Carlos Djulsrud og derefter af hans barnebarn, Carlos II.
Som et resultat udgjorde indsamlingen af Dzhulsrud flere titusinder af artefakter - ifølge nogle kilder var der 33,5 tusind, ifølge andre - omkring 30 tusind! Samlingen var meget forskelligartet, de mest talrige var figurer lavet af forskellige typer ler, fremstillet ved hjælp af teknikken til håndstøbning og fyret over en åben ild. Den anden kategori er stenskulpturer, og den tredje er keramik. Det er bemærkelsesværdigt, at der i hele samlingen ikke var en enkelt duplikatforekomst! Størrelserne på figurerne varierede fra ti centimeter til en meter i højden og halvanden meter i længden. Derudover omfattede samlingen musikinstrumenter, masker, obsidian- og jadeinstrumenter. Sammen med artefakterne blev der fundet flere menneskelige kranier, skelet af en mammut og tænderne fra en istidshest under udgravninger. I løbet af Voldemar Djulsrud levetid besatte hele hans samling 12 rum i sit hus. I samlingen af Dzhulsrud var der mange antropomorfe figurer, der repræsenterede et næsten komplet sæt racetyper af menneskehed - Mongoloider, Africanoids, Kaukasoider (inklusive dem med skæg), polynesisk type og andre.
Men det var ikke det, der gjorde samlingen til en sensation. Cirka 2.600 figurer var billeder af dinosaurer! Desuden er forskellige slags dinosaurer virkelig forbløffende. Blandt dem er der let genkendelige og velkendte arter inden for paleontologisk videnskab: brachiosaurus, iguanodon, tyrannosaurus-floden, pteranodon, ankylosaurus, plesiosaurus. Der er et enormt antal figurer, som moderne forskere ikke kan identificere, inklusive de bevingede "dragedinosaurier". Men det mest slående er, at samlingen indeholder et betydeligt antal billeder af mennesker sammen med dinosaurer af forskellige arter.
Billederne antyder den eneste tanke, at mennesker og dinosaurier eksisterede i tæt kontakt. Desuden omfattede denne sameksistens hele spektret af forhold - fra kampen mellem to sådanne uforenelige arter af levende væsener til muligvis domestisering af dinosaurer af mennesker.
De nu uddøde pattedyr - den amerikanske kamel og istiden hesten og de pleistocene kæmpe-aber - var repræsenteret i mindre antal i samlingen af Dzhulsrud. Det var denne komponent i Djulsrud-samlingen, der tjente som grunden til en lang historie med undertrykkelse og diskreditering af hans fund. Dette er forståeligt, da faktum om sameksistens og tæt samspil mellem mennesker og dinosaurer ikke kun modbeviser den lineære evolutionisme i teorien om artenes oprindelse på Jorden, men kommer i uforsonlig modsigelse med hele det moderne verdensbillede.
Fra starten af sin forskning forsøgte Voldemar Julsrud at tiltrække det videnskabelige samfunds opmærksomhed på sine fund, men i de første år blev han konfronteret med det faktum, at hans forsøg blev ignoreret fuldstændigt. Først efter adskillige publikationer i amerikanske aviser i begyndelsen af 50'erne bemærkede professionelle arkæologer denne usædvanlige samling. I 1954 ankom en officiel kommission fra National Institute of Anthropology and History of Mexico til Julesrud. Forskerne valgte selv en vilkårlig placering i skråningerne af El Toro-bakken for at udføre en kontroludgravning, der fandt sted i nærværelse af mange vidner. Efter flere timers udgravning blev der fundet et stort antal figurer, svarende til dem fra Djulsrud-samlingen. Ifølge hovedstadens arkæologer viste undersøgelse af de fundne artefakter tydeligt deres antik. Alle medlemmer af gruppen lykønskede Dzhulsrud med den enestående opdagelse, og to af dem lovede at offentliggøre en rapport om deres rejse i videnskabelige tidsskrifter. Tre uger efter, at han vendte tilbage til Mexico City, forelagde kommissionschefen, Dr. Norkwera, imidlertid en rapport, hvori den hævdede, at Giulsruda-samlingen var en moderne forfalskning, da den indeholder figurer, der viser dinosaurier. Med andre ord blev der brugt et universelt argument: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være." Hverken gentagne kontroludgravninger i 1955 eller gentagne undersøgelser fra lokale myndigheder, som utvetydigt bekræftede fraværet af en sådan keramisk produktion i området, kunne ødelægge murens stilhed omkring Djulsrud-samlingen.og to af dem lovede at offentliggøre en rapport om deres rejse i videnskabelige tidsskrifter. Tre uger efter, at han vendte tilbage til Mexico City, forelagde kommissionschefen, Dr. Norkwera, imidlertid en rapport, hvori den hævdede, at Giulsruda-samlingen var en moderne forfalskning, da den indeholder figurer, der viser dinosaurier. Med andre ord blev der brugt et universelt argument: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være." Hverken gentagne kontroludgravninger i 1955 eller gentagne undersøgelser fra lokale myndigheder, som utvetydigt bekræftede fraværet af en sådan keramisk produktion i området, kunne ødelægge murens stilhed omkring Djulsrud-samlingen.og to af dem lovede at offentliggøre en rapport om deres rejse i videnskabelige tidsskrifter. Tre uger efter, at han vendte tilbage til Mexico City, forelagde kommissionschefen, Dr. Norkwera, imidlertid en rapport, hvori den hævdede, at Giulsruda-samlingen var en moderne forfalskning, da den indeholder figurer, der viser dinosaurier. Med andre ord blev der brugt et universelt argument: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være." Hverken gentagne kontroludgravninger i 1955 eller gentagne undersøgelser fra lokale myndigheder, som utvetydigt bekræftede fraværet af en sådan keramisk produktion i området, kunne ødelægge murens stilhed omkring Djulsrud-samlingen.at Djulsrud-samlingen er en moderne forfalskning, da den indeholder figurer, der viser dinosaurier. Med andre ord blev der brugt et universelt argument: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være." Hverken gentagne kontroludgravninger i 1955 eller gentagne undersøgelser fra lokale myndigheder, som entydigt bekræftede fraværet af en sådan keramisk produktion i området, kunne ødelægge murens stilhed omkring Djulsrud-samlingen.at Djulsrud-samlingen er en moderne forfalskning, da den indeholder figurer, der viser dinosaurier. Med andre ord blev der brugt et universelt argument: "Dette kan ikke være, fordi det aldrig kan være." Hverken gentagne kontroludgravninger i 1955 eller gentagne undersøgelser fra lokale myndigheder, som entydigt bekræftede fraværet af en sådan keramisk produktion i området, kunne ødelægge murens stilhed omkring Djulsrud-samlingen.undlod at bryde murens stilhed omkring Dzhulsrud-samlingen.undlod at bryde tavshedsmuren omkring indsamlingen af Dzhulsrud.
Ramon Rivera, professor i historie ved Acambaro Graduate School, tilbragte en måned i marken for at undersøge muligheden for lokalt at producere Giulsrud-samlingen. Efter adskillige undersøgelser af befolkningen i Acambaro og de omkringliggende områder (Rivera interviewede de ældre især omhyggeligt), sagde professoren, at i de sidste hundrede år i dette område var der intet som en storstilet keramisk produktion.
Salgsfremmende video:
Undersøgelser af statuetter ved radiokarbonanalyse blev gennemført i 60-70'erne og gav forskellige resultater: nogle prøver blev dateret til andet årtusinde f. Kr., andre - til det femte. I 70-80'erne aftog gradvist den offentlige interesse i Djulsrud-samlingen, og det videnskabelige samfund fortsatte med at ignorere kendsgerningen om samlingens eksistens. Nogle publikationer i populære publikationer gengav versionen om samlingens falske karakter, baseret på tesen om, at mennesker ikke kunne eksistere sammen med dinosaurier.
I slutningen af 90'erne ændrede situationen sig. Det afgørende vendepunkt i anerkendelsen af Julesruds fund kom som et resultat af aktiviteterne fra to amerikanske forskere - antropolog Denis Swift og geolog Don Patton. I løbet af 1999 besøgte de Acambaro fem gange. På dette tidspunkt var samlingen af Dzhulsrud "i lås og nøgle" i rådhuset og var ikke tilgængelig for offentligheden. Samlingen kom der efter Dzhulsruds død, da hans hus blev solgt.
Som et resultat af de kraftige aktiviteter i Swift og Patton og den informationskampagne, de arrangerede i de mexicanske medier, besluttede de lokale myndigheder at åbne et specielt museum. I slutningen af samme 1999 blev en del af samlingen af Dzhulsrud udstillet som en permanent udstilling i et hus specielt udpeget til museet. Men i dag er museet igen lukket for offentligheden, og der er frygt for, at hele den resterende del af samlingen (og efter Dzhulsruds død, de fleste af hans fund forsvandt, og ikke mere end fem tusinde endte på museet) simpelthen kan forsvinde.
Andrey ZHUKOV, kandidat til historiske videnskaber, Mexico, specielt til "UFO" Foto af forfatteren.
Kilde: UFO Magazine