Tidsrejse: Er Det Muligt? - Alternativ Visning

Tidsrejse: Er Det Muligt? - Alternativ Visning
Tidsrejse: Er Det Muligt? - Alternativ Visning

Video: Tidsrejse: Er Det Muligt? - Alternativ Visning

Video: Tidsrejse: Er Det Muligt? - Alternativ Visning
Video: På tidsrejse! 2024, Kan
Anonim

I 90'erne af forrige århundrede offentliggjorde en avis i Hong Kong historier om en meget usædvanlig dreng, der hævder at være en fremmed fra fortiden. Man kunne naturligvis forklare denne mærkelige udsagn af almindelig sindssyge, men der kom stadig noget i vejen: Drengen talte glimrende på gammelkinesisk og genfortalte mange detaljer fra langdøde menneskers liv, mens han havde en fremragende kommando over historierne om Kina og Japan.

Nogle episoder, som drengen fortalte, var generelt ukendte, eller det var kun snævre specialister, der vidste om dem. Drengen var klædt i tøj fra det gamle Kina. Det var meget vanskeligt at tro på historien om drengen, og hans navn var Jung Lee, mens han selv ikke helt forstod, hvordan han kom til det moderne Hong Kong.

Historikere besluttede at tjekke drengens historier og undersøgt studiet af gamle tomæer lagret i templer. Og i en af dem blev deres opmærksomhed tiltrukket af en historie, der næsten faldt sammen med drengens historier. Historikere har også fundet en fortegnelse over fødestedet samt en fortegnelse over hans fødselsdag. Og da de næsten var overbevist om drengens sandhed, viste det sig, at han var forsvundet efter kun et år i den tid. Historikere fandt, efter optegnelsen af drengens fødsel, en anden optegnelse, som han allerede var forsvundet flere gange, og da han dukkede op, hævdede han, at han var i fremtiden, så enorme fugle, magiske spejle, red i en enorm slange og så videre. Det viste sig, at denne mystiske dreng rejste i tide.

Denne sag er imidlertid ikke unik. Således har det britiske metapsychic samfund, der eksisterede for mere end 150 år siden, samlet i sine arkiver omkring 200 fakta, der vidner om tidsrejser: om rejser fra fortiden til vores nutid og vice versa. Næsten alle, der kom fra fortiden, havde svært ved at overføre sig selv og sluttede deres liv enten i en klinik eller i fængsel.

Efter udviklingen inden for teleportering, tyngdekraften og torsionsfelter er teorierne, der forklarer tidsrejser, måske de mest imponerende. Det må dog siges, at tidsrejser ikke er blevet undersøgt fuldt ud indtil videre: der er stadig ikke kun øjenvidner, men også en universel definition af tidsbegrebet.

På en måde er hver af os en tidsrejsende, skønt dette ikke er særlig imponerende, især da vi kun kan bevæge os fremad i denne forståelse.

Før den store Einstein skrev kun litterære mænd om muligheden for tidsrejser. Ikke mange mennesker ved, at ideen om at vende tilbage til”tiden” ikke hører til HG Wells, men Edward Mitchell, udgiveren af New York Sun, som udgav en historie om det syv år før Wells.

I fysikvidenskaben blev det moderigtigt at tænke på tidsrejser efter Einstein. Fænomenet med denne tidsrejse begyndte at blive forklaret på baggrund af handlingen i rumtidskontinuumet. Imidlertid mærkes "skyggen" af den store Einstein stadig i alle mere eller mindre seriøse diskussioner om dette emne.

Salgsfremmende video:

Vi - mennesker bevæger sig konstant i tidsrummet og bevæger sig gennem det. På det mest basale niveau er "tid" den hastighed, som universet ændrer sig på, og uanset om vi kan lide det eller ej, er vi underlagt ændringer hele tiden.

Vi måler tidsforløbet i sekunder, timer eller år, men det betyder slet ikke, at tiden går med en konstant hastighed. Når alt kommer til alt flyder vandet i floden forskelligt, så tiden forskellige steder går forskelligt. Kort sagt er tiden relativ.

Forskere har fundet ud af, at rejse til fremtiden sker hele tiden. De beviste dette postulat eksperimentelt, og nu danner det grundlaget for Einsteins berømte relativitetsteori.

At bevæge sig fremad er ganske reelt, det eneste spørgsmål er: "hvor hurtigt"? Og hvad angår rejsen ind i fortiden, så for at forstå det, skal du bare se på nattehimlen.

Relativitetsteorien udelukker ikke muligheden for at rejse til fortiden, men selve antagelsen om, at der findes en knap, der kan vende tilbage til i går, krænker kausalitetslovene. Når der sker noget i vores univers, giver denne begivenhed anledning til en uendelig kæde af mange begivenheder. Desuden er årsagen altid født før virkningen. Dette er forståeligt: trods alt kan offeret ikke dø, før kuglen rammer ham.

Dette ville være en krænkelse af virkeligheden, men trods dette udelukker forskere ikke muligheden for at rejse til fortiden.

For eksempel tror de, at bevægelse hurtigere end lysets hastighed kan sende en person tilbage til fortiden.

Det er sandsynligt, at tidsrejser ikke så meget afhænger af den tilgængelige basale viden om rummet som af eksisterende fænomener i rummet, såsom et sort hul.

I henhold til Einsteins teori, med en hastighed meget tæt på lysets hastighed, må tidens gang nødvendigvis bremse dens hastighed. Men lysets hastighed kan ikke opnås i praksis i modsætning til for eksempel lydhastigheden, som blev overvundet. Det antages endvidere fra Einsteins teori, at når kroppen udvikler en hastighed så tæt som muligt på lysets hastighed, begynder den eksisterende vægt af kroppen at stige, og i øjeblikket når denne hastighed bliver praktisk talt uendelig.

Et andet aksiom, der ledsager tidsteorien, siger, at den første tidsrejse, hvis den nogensinde er bestemt til at forekomme, ikke vil være forbundet med opfindelsen af superhurtig transport, men med et specielt miljø, hvori køretøjet kan accelerere til den krævede hastighed. Og så kommer en sådan struktur som en collider op i tankerne.

Korridorer i tiden kan også dannes af rent "naturlige" fænomener, for eksempel tunneler, sorte huller, kosmiske strenge og så videre.

De mest sandsynlige kandidater til "tidskorridorer" kaldes sorte huller, hvis meget natur man kender i dag. Imidlertid er det almindeligt accepteret, at stjerner, hvis masse er flere gange større end solens masse, dør som følge af forbrænding af deres "brændstof", eksploderer under trykket forårsaget af deres egen vægt.

Og det er som et resultat af disse eksplosioner, at der optræder sorte huller, hvor sådanne kraftige tyngdefelter dannes, at selv lys ikke kan undslippe fra dette område. Ethvert objekt, der har nået grænserne for sorte huller - de såkaldte begivenhedshorisonter - absorberes i dem, og hvad der sker "indeni" er absolut ikke synligt udefra.

Formodentlig, i dybderne af sorte huller, på det såkaldte entalpunkt, et sted i deres centrum, ophører fysikens love med at fungere, og de tidsmæssige og rumlige koordinater skifter simpelthen plads. Det viser sig, at rejse i rummet bliver til rejser i tide.

Fysikere har fremsat en sådan antagelse, at hvis der er sorte huller, alle stramninger, alt, hvad der viste sig at være i indflydelseszonen, så et eller andet sted i "kernerne" af huller der skal være "hvide huller", der skubber stof ud med den samme knusende kraft.

Der er dog et "men": Før noget organ når det område, hvor de gældende love i traditionel fysik ophører med at fungere, vil dette legeme blive ødelagt. Dette synspunkt blev udtrykt af fysiker fra California Institute of Technology Kip Thorne, der foreslog en mere effektiv måde at opnå værdien af den acceleration, der var nødvendig for tidsrejser. Thorne baserede igen på Einsteins teori, hvorefter rummet er konstant overalt med tiden, studerede andre "huller" i rumtidskontinuummet. Sådanne tunneler er efter hans mening i stand til at dannes på grund af afslappet vridning i rummet mellem meget fjerne genstande. Disse tunneler skulle forbinde de fjerneste punkter i rummet, dog eksisterende i grundlæggende forskellige tidsplaner.

Thorne foreslog ganske alvorligt, at sådanne tunneler på åbningstidspunktet for at holde dem åbne hele tiden skal dække overfladerne af tunnelen med et uforståeligt stof, der har en negativ energitæthed. Og når tyngdekræfter begynder at have en tendens til at ødelægge tunnelen ved at forsøge at lukke den, vil overtrækket give mulighed for at skubbe væggene fra hinanden og forhindre, at den falder sammen.

En anden, ikke mindre nysgerrig teori om metoderne til tidsrejse hører til fysikeren fra Princeton University, Richard Goth, der fremsatte en teori om eksistensen af nogle komiske strenge dannet i de tidligste stadier af universets dannelse.

I henhold til denne strengteori blev bogstaveligt talt alle mikropartikler dannet af små strenge lukket i en løkke, mens de er under uhyrligt høj spænding og nåede hundreder af millioner af tons. Tykkelsen af disse strenge er meget mindre end et atom, men den kolossale tyngdekraft, som de kan handle på de objekter, der falder ind i deres indflydelseszone, kan fremskynde dem til en gigantisk superhastighed. Kombinationen af disse strenge, såvel som sammenstillingen af et sort hul og en sådan streng, kan skabe lukkede korridorer med buet rum-tid kontinua, som kan bruges til tidsrejser.

I dag er der andre, skønt ikke sådanne "eksotiske" måder at "bedrage" tid på. Og astronauter kan gøre det lettere. For eksempel betyder det at opholde sig på planeten Merkur i tredive år, at astronauter vil vende tilbage til vores planet yngre end hvis de havde opholdt sig på Jorden, da planeten Merkur drejer sig om solen, omend kun lidt, men hurtigere end vores jord. I dette tilfælde er det lineære tidsforløb dog stadig bevaret, og dette fænomen tiltrækker på en eller anden måde ikke tidsrejser.

Desuden bemærkes det, at astronauter, der kommer ind i baner ved hjælp af skyttelbussen, allerede er foran vores "Jord" -tid ved et vist antal nanosekunder, men de er stadig meget langt fra at nå lysets hastighed.

Ud over de tekniske problemer omkring tidsrejser diskuterer moderne fysikere eksistensen af mulige tidskonflikter. Det virkelige problem, som de rejsende kan forvente, er tidens paradokser, som mange af dem kan opstå, og på samme tid vil alle dem på en eller anden måde blive forbundet med indvirkningen på forløbet af allerede gennemførte begivenheder.

Generelt er hypoteser, resonnementer, diskussioner eller foredrag om muligheden for tidsrejser et favorit tidsfordriv af ganske seriøse fysikere, deres såkaldte intellektuelle sjov. Når Carl Sagan - astrofysiker fra NASA - som svar på bemærkningen om, at hvis nogen tidsrejse var mulig, så ville der være en masse "udlændinge fra fremtiden" blandt folk, svarede, at der i det mindste er ti måder at modbevise dette krav på, og en af dem er en tidsmaskine.

Fysikens geni, Einstein, stod over for diskontinuiteter i tiden under 2. verdenskrig under det berømte Philadelphia-eksperiment, som sluttede tragisk. Derefter ødelagde Einstein alle registreringer og sagde, at sådanne eksperimenter er meget farlige over tid. Men dette forhindrede ikke forskere fra MAI, Plant im. Khrunichev, produktionsforeninger "Salut" og "Energia" i de tidlige 90'ere af forrige århundrede for at skabe den allerførste model af "tidsmaskinen".

Testene af maskinen var meget vellykkede, og denne enhed blev ændret og forbedret. Under eksperimenter med den modificerede model faldt uret placeret inde i apparatet så meget som fire timer, derefter begyndte instrumenterne at registrere magnetiske svingninger allerede fire timer før eksperimentet. Oplysninger om disse eksperimenter er ikke blevet afsløret i dag.

Amerikanere er også meget aktive i sådanne undersøgelser, men som vores forskere foretrækker de ikke at afsløre deres resultater. Nogle oplysninger kunne dog stadig lækkes til pressen: kaniner blev lanceret i den skabte tidsmaskine, og under forsøget døde et af dyrene. Og selvom han, før han sendte den uheldige væsen på en ukendt og uudforsket rejse, blev ordentligt fodret, var han ved at åbne kaninens mave helt tom. Og det kunne kun betyde en ting: han døde, før han spiste.

Det viser sig, at den hypotetiske mulighed for tidsrejse stadig eksisterer, og de mest kritiske skeptikere kan ikke tilbagevise den. I dette tilfælde er teorier teorier, men praktisk udvikling er ikke desto mindre i gang. Derudover føres de med en vis succes.

Fremtiden eller fortiden, som vi nogensinde kan gå til, kan godt eksistere i vores parallelle univers. Dog mest sandsynligt, at denne tidsrejse bliver en engangs, og vi kan aldrig vende hjem. Har vi brug for det?