Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning

Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning
Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning

Video: Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning

Video: Bigfoot Fra Azasskaya Hule - Alternativ Visning
Video: Он сводит с ума! (Finding Bigfoot) 2024, Kan
Anonim

Mange har hørt om Bigfoot eller Yeti. Forskere er ganske skeptiske til at tale om ham. Dette er forståeligt, fordi der ikke er nogen fysisk bevis for, at Yeti eksisterer. Nogle gange er folk sikre på, at rester af pels eller fodaftryk er bevis på, at forhistoriske hominider kan have overlevet indtil i dag. De består dog ikke testen. F.eks. Viser DNA-analyse af uforståelige rester af uld, at de hører til dyr.

Tilhengere af Bigfoot's eksistens prøver imidlertid at bevise dets virkelighed. For flere år siden blev der udført ekspeditioner til Azasskaya-hulen i Kemerovo-regionen. Denne region er beboet af et lille Shor-folk. De fortalte om en skabning, der lignede en yeti.

I 2009 gik to ekspeditioner til den mystiske hule. Forskeren Igor Burtsev deltog i dem. Det lykkedes dem at finde en stor sti og en sti, langs hvilken en ukendt væsen bevægede sig. I 2010 snublede forskere over en improviseret "hytte". 14 grene blev bøjet mod midten. Deltagerne i begivenheden konkluderede, at foran dem var en bolig, der var i stand til at beskytte mod dårligt vejr. Væsenet, der skabte den, er ikke fundet.

Mystisk fodaftryk
Mystisk fodaftryk

Mystisk fodaftryk.

Den mest berømte ekspedition fandt sted i 2011. Boxer Nikolai Valuev deltog i den. En ven fortalte ham om den mystiske Bigfoot. I og nær Azasskaya-hulen blev der fundet uforståelige store fodaftryk. Interessant nok krediteres Yeti også med tamdyr af dyr. For eksempel blev der fundet en kat i området. Ifølge et ekspeditionsmedlem kunne han ikke selv optræde her. Det betyder, at nogen bragte ham hit og fodrede ham.

Boxer Nikolay Valuev i Azasskaya-hulen
Boxer Nikolay Valuev i Azasskaya-hulen

Boxer Nikolay Valuev i Azasskaya-hulen

Denne historie er bemærkelsesværdig, fordi den tiltrak mediernes opmærksomhed. Det er tydeligt, at ikke hver dag berømte personligheder (for eksempel Valuev) deltager i sådanne begivenheder. Men gavne disse ekspeditioner videnskab?

Lad os antage, at Bigfoot virkelig findes. Der er samlet en masse mundtlige beviser om ham i forskellige regioner i verden. Men arkæologiske beviser på dette er også vigtige. En humanoid væsen skal efterlade spor af sine aktiviteter. De kan for eksempel være arbejdsredskaber. Hvor er de? Hvorfor blev de ikke fundet på nogen af ekspeditionerne?

Salgsfremmende video:

Det skal bemærkes, at denne region er tyndt befolket. Selv en fuldgyldig strømforsyning dukkede op for nylig her. Omkring skoven. Det er ikke overraskende, at der på et sådant sted opstod rygter om Bigfoot. Det ser ud til, at de så ham, men ingen var i stand til at fange og vise offentligheden.

Jeg tror, at sådanne historier kan høres meget på fjerntliggende steder. Bør de alle have tillid? Alle har deres egen mening. Men den offentlige opmærksomhed er klinket af berømte personligheder. I dette tilfælde er det vigtigt at huske, at Valuev ikke er specialist i menneskelig antropogenese. Hans mening kan ikke være videnskabeligt værdifuld.

Anbefalet: