En af de ældste politiske aviser, Russlands Petrovka 38, offentliggjorde et interview med psykolog Boris Khigir. Han mener, at han er i stand til at afgøre, om en person er en kriminel ved navn og efternavn, blodtype, papillarmønster samt stemme, ansigt og fødselsdato.
Ifølge Higir er hans metode baseret på indsamling af statistikker i løbet af et langt videnskabeligt arbejde, og metodologiens effektivitet er over 80 procent. Der er ingen beviser for dette, men psykologen hævder, at han gentagne gange har deltaget i forhørene af de anklagede for grove forbrydelser og endda leveret konsulenttjenester til tyske forskere under et eksperiment for at simulere menneskelig adfærd på en langvarig udenrigsekspedition.
Grundlaget for Boris synspunkter er indflydelsen af navn, patronym og efternavn på en persons personlige egenskaber. For eksempel har halvdelen af alle Sergeevs (selvfølgelig, afhængigt af patronymikeren) ifølge ham en alvorlig tilbøjelighed til at begå forbrydelser, mens hårdtarbejdende kroniske alkoholikere er almindelige blandt Viktorerne. De eksterne data og fødselsdato for en person er ikke mindre vigtige: Fra maj til august fødes svindlere, og hvis en person har en muldvarp med hår på kinden, har han en eksplosiv karakter.
Måling af parametrene i kraniet til en domfældt kriminel. Holland, 1896.
Higir kalder sig selv professor i psykologi og fuldt medlem af International Academy of Informatization (MAI). Det skal bemærkes, at denne organisation i de sidste tyve år konsekvent er blevet kritiseret af repræsentanter for det indenlandske videnskabelige samfund. Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab fra Det Russiske Videnskabelige Akademi har gentagne gange bemærket, at MAI faktisk udråber eksamensbeviser i pseudovidenskabelige specialiteter for penge.
På trods af det faktum, at samtalepartneren "Petrovka 38" er afhængig af "hans egne observationer og statistikker", er hans synspunkter ikke originale. I anden halvdel af det 19. århundrede, hvad der syntes at være et markant gennembrud inden for retsmedicinsk videnskab - den italienske psykiater Cesare Lombroso lagde grundlaget for den antropologiske tilgang til efterforskning af forbrydelser. Hans synspunkt var, at lovlydige borgere adskiller sig fra krænkere fysiologisk, og krænkelse af lov og orden er en konsekvens af medfødte menneskelige egenskaber.
Frenologikredsen demonstrerer den korrekte måling af kraniet. Storbritannien, 1937. Phrenology - pseudovidenskab, der beskriver forholdet mellem strukturen af kraniet og den menneskelige psyke. Det fik popularitet i første halvdel af 1800-tallet og bevarede det i lang tid efter.
Lombrosos teorier er kollapset i det videnskabelige samfund siden det øjeblik, de blev offentliggjort: det viste sig for eksempel, at de fleste af de italienske soldater ifølge Cesare er uforholdsmæssige kriminelle. Observationer af fanger i britiske og franske fængsler i begyndelsen af det 20. århundrede viste, at statistikker fuldstændigt tilbageviser alle videnskabsmandens konklusioner. Det viste sig også, at Lombroso selv ikke stolede på nogen storstilet forskning i forberedelsen af videnskabelige værker. Ikke desto mindre, på grund af enkelhedskonceptet såvel som let at være overfladisk forklaring af mange faktorer, resonerer Cesares synspunkter i dag.
Salgsfremmende video:
Det er værd at bemærke, at mange af Higirs påstande kan opfattes som troværdige på grund af nogle af de anvendte kognitive forudindtægter og statistiske tricks (muligvis utilsigtet). Så ifølge forskellige skøn har 35-45% af befolkningen den første blodgruppe (O, begge Rh-faktorer), og de anførte "kriminelle" patronymer er baseret på de navne, der er blandt de tyv mest populære i anden halvdel af det 20. århundrede. Og definitionen af en persons personlige egenskaber ved et fingeraftryk kaldes dermatoglyphics og blev anerkendt som quackery og pseudoscience i det meste af verden, inklusive Rusland.
Vasily Parfenov
