I løbet af de sidste århundreder har mere end en generation af forfalskere "arbejdet" med at fordreje billedet af vores virkelige fortid. Hvorfor tog det sig at skjule vores sande historie for os og opfinde falske myter om "vilde barbarer", der angiveligt hverken har deres eget skriftsprog eller statsstatus, og som lever i grove og træer inden de vestlige "civilisators" ankomst? Men hvis vi ser på den magtstruktur, der eksisterede i det vediske Rusland, vil vi se en stor forskel ikke kun fra de tidligere slaveejende civilisationer i Europa, men endda fra det moderne vestlige "demokrati", som faktisk er den skjulte og godt skjult magt fra de oligarkiske klaner i globokratiet.
Du kan meget let se denne forskel, hvis du læser bøgerne om den russiske forfatter, rejsende, forsker af hemmelighederne fra tidligere civilisationer G. Sidorov. Så i en af dem under titlen "Det hemmelige projekt af lederen" skriver han om magtstrukturen i det Vediske Rusland:
Nå, nu ser vi en stor forskel med det såkaldte "vestlige demokrati", i de vigtigste lande, hvor der vises et show med et valg mellem de to magtpartier og repræsentanter, der er udpeget af dem, hvis kandidaturer er koordineret med klanerne i verdens parasitiske sataniske "elite". Derudover er der ikke engang en direkte afstemning i det "mest demokratiske" land, og specielt udpegede "vælgere" stemmer på borgernes vegne.
Og det må siges, at det netop var "civilisatorerne", der pålagde jødekristendom på Rus, slavernes religion og senere det parasitiske lånes interesse, der netop var ansvarlige for ødelæggelsen af det vediske magtsystem, som ikke lod de nedværdigende parasitter krybe ind i magtstrukturerne. Det moderne Rusland beskyldes ofte for et højt korruptionsniveau (faktisk ikke højere end i samme USA), mens det glemmes at nævne, at det bare er en konsekvens af de demokratiske "reformer" i 1990'erne og indførelsen af forbrugernedbrydende "værdier" på folket »Den vestlige verden.
Men alligevel blev starten på alt dette lagt under den voldelige kristendom af Rusland ved "ild og sværd", hvilket førte til en borgerkrig og magtoverførslen fra det fyrste gods. Takket være kristendommen blev prinsernes magt faktisk ikke valgfri, men arvelig. Derudover svarede "slavenes religion" i rettigheder med resten af disse meget slaver-sudras, hvis bevidsthed ikke var i stand til at handle uden for rammerne af personlige forbrugerinteresser. Nemlig sådanne slaver-sudras, der karry favor ved prinserne og fyldte rækkerne på de "nye boyars", som allerede er beskrevet tidligere. Og senere blev en masse hyret udenlandsk rabble adelsmænd under det romerske dynasti, som overgik magten ved hjælp af Vesten. Og dette dynasti blev senere også ledet af personer uden russisk oprindelse.
Og naturligvis var sandheden om Vedisk Rus-tid ugunstig for hverken de religiøse eller de sekulære myndigheder. Hvor ulønnsomt er det for de moderne oligarkiske klaner, hvis lejede tjenere fortsætter med at sprede og opfinde nye falske russofobiske myter om det”vilde” og”usiviliserede” russiske folk og deres påståede manglende evne til selvstyre og demokrati. Men for at vende tilbage til det, er det nødvendigt at skabe de nødvendige betingelser igen, så magten bliver utilgængelig for dem, der bruger den i deres personlige eller klaninteresser, og ikke i landets og folks interesse.