"Kunstig Intelligens. Grænserne For Hvad Der Er Muligt "- Alternativ Visning

"Kunstig Intelligens. Grænserne For Hvad Der Er Muligt "- Alternativ Visning
"Kunstig Intelligens. Grænserne For Hvad Der Er Muligt "- Alternativ Visning

Video: "Kunstig Intelligens. Grænserne For Hvad Der Er Muligt "- Alternativ Visning

Video:
Video: Hvad er kunstig intelligens på sundhedsområdet? 2024, Kan
Anonim

Technooptimism antager, at videnskabelige og teknologiske fremskridt spiller en nøglerolle i løsningen af menneskets mange problemer. Det må dog indrømmes, at overdreven entusiasme allerede er blevet en kilde til ufuldkommen design, der har gjort livet vanskeligt snarere end lettere. Jakten på en altomfattende digital fremtid bliver til teknokuvinvinisme. Teknologier giver ikke svar på alle spørgsmål, og deres implementering har visse grænser. Alt dette er i bogen Kunstig intelligens. The Limits of the Possible”(forlag“Alpina Non-Fiction”), oversat til russisk af Ekaterina Arie, siger Meredith Broussard, datajournalist og lektor ved Arthur Carter Institute of Journalism. N + 1 opfordrer sine læsere til at læse et uddrag,dedikeret til dannelsen af den eksisterende teknokultur og farerne ved at tilbe genier i spidsen for den teknologiske udvikling.

Image
Image

Evnen til at se gennem overflademarkører såsom fysisk udseende er et af de bemærkelsesværdige træk ved matematikernes kultur. Og en ulempe på samme tid, især når foragt for sociale normer fører til det faktum, at matematisk evne værdsættes over det sociale liv. Emner som matematik, programmering og computerteori var tolerante over for antisocial opførsel, da gerningsmændene var genier. Denne holdning danner det filosofiske fundament for techno-chauvinism, som er kendetegnet ved forrang for en effektiv kode over menneskelige relationer.

Teknologibranchen har også arvet en kultur for genistedyrkelse fra matematikere. Denne kult har ført til dannelsen af mange myter; ikke kun forstærker de branchens grænser, men de skjuler strukturel forskelsbehandling. Matematikere er besat af slægtsforskning.

Der er et populært folkemængde-genealogisk projekt på Internettet, en liste over matematikere, deres "forfædre" og "efterkommere", organiseret efter hvem og hvor deres doktorgrad blev opnået. Minskys linje med intellektuel "arv" kan spores tilbage til Gottfried Leibniz (1693). For at forstå, hvorfor dette er vigtigt, er det værd at se på moderne computers historie.

Abacus, som du sandsynligvis husker fra skolen, kan betragtes som den første "computer". Abacus er en enhed, der er baseret på et decimalsystem, fordi folk har 10 fingre og tæer. Abacus, hvis moderne version er abacus, ligner en ramme med en wire og 10 perler på den og er blevet brugt til beregninger i århundreder.

Astrolaben, der blev brugt til astronavigering til søs, var den næste fase i udviklingen af computerteknologi. Dette blev efterfulgt af forskellige slags ure: vand, fjeder og mekanisk. Selvom de alle var vigtige og geniale opfindelser, skete et stort gennembrud i design af computerenheder i 1673, da Gottfried Leibniz, en tysk advokat og matematiker, skabte en enhed kaldet en "trin-tæller", nu kendt som Leibniz-aritmometer. Den tilføjende maskine indeholdt et sæt gear, der drejede med en krumtap. Så snart gearhjulet rullede gennem de ni til "nul" -positionen, tilføjede den nærliggende en. Hvert gear var et "trin" i trin på ti. Dette design blev brugt til at bygge beregningsmaskiner i de næste 275 år.

Leibniz havde ikke tid til aritmetik, han måtte foretage meget mere alvorlige beregninger. Efter opfindelsen af denne mekanisme udtrykte han den berømte sætning: "Det er uværdigt for en begavet person at bruge som en slave timer på beregninger, som naturligvis kunne overdrages enhver bonde, hvis han brugte en maskine."

Salgsfremmende video:

Da Joseph Marie Jacquard introducerede stempelkortvævet i 1801, tvang det matematikere til at tænke anderledes om computermekanismer. Jacquard-væven arbejdede på basis af binær logik: hullet i kortet betød en, dens fravær betød nul. Mekanismen vævet sine finurlige mønstre på grundlag af kun om der var et hul i kortet eller ej.

Det tog flere årtier at forstå, før endnu et gennembrud skete i 1822, da den engelske videnskabsmand Charles Babbage begyndte at arbejde på forskellen motor. Det var i stand til at udføre tilnærmelser ved hjælp af polynomer, det vil sige det gjorde det muligt for matematikere at beskrive forholdet mellem forskellige variabler, såsom afstand og lufttryk. Difference Engine gjorde det også muligt at beregne værdierne af logaritmiske og trigonometriske funktioner, som er meget ubehagelige at beregne manuelt. Babbage arbejdede på mekanismen i årevis. Som et resultat bestod bilen af 25.000 elementer og vejede næsten 15 ton, men den virkede aldrig. I 1837 afslørede Babbage en ny, bedre idé - en plan for en analytisk motor. Det var et design til en enhed, der var i stand til at fortolke et programmeringssprog med betingede forgreninger og sløjfer. Den analytiske motor havde egenskaber, der er godt anerkendt i moderne computere, såsom evnen til at udføre aritmetiske og logiske operationer samt tilstedeværelsen af hukommelse. Ada Lovelace, der betragtes som den første programmør, var forfatteren af programmerne til denne hypotetiske mekanisme. Desværre var det analytiske motorprojekt så forud for sin tid, at det aldrig rigtig fungerede. Forskere var i stand til at samle det efter Babbages design først i 1991, og de fandt, at mekanismen ville fungere - med en række andre vigtige komponenter, såsom elektricitet.projektet med analytisk motor var så forud for sin tid, at det aldrig rigtig fungerede. Forskere var i stand til at samle det efter Babbages design først i 1991, og de fandt, at mekanismen ville fungere - med en række andre vigtige komponenter, såsom elektricitet.projektet med analytisk motor var så forud for sin tid, at det aldrig rigtig fungerede. Forskere var i stand til at samle det efter Babbages design først i 1991, og de fandt, at mekanismen ville fungere - med en række andre vigtige komponenter, såsom elektricitet.

Den næste fase i udviklingen af computerteknologi kom i 1854, da den engelske matematiker og filosof George Boole foreslog begrebet boolsk algebra. Baseret på Leibniz's ideer er Boolean algebra et logisk system, hvor der kun er to tal - 0 og 1, og beregninger udføres ved hjælp af to operationer: AND eller OR.

Gennem XIX århundrede. tilføjelse af maskiner blev mere kompliceret. William Seward Burroughs (bedstefar til forfatteren William S. Burroughs) tjente en formue på en tællingsmaskine, han patenterede i 1888. Med ankomsten af Edisons første pære blev elektricitet bredt tilgængeligt og bidraget til en revolution inden for mekanik. Fra nu af betød fremme af elektromekanik, at enhver kunne tilføje, trække, multiplicere og dele med tilføjelse af maskiner. Til dette var det imidlertid nødvendigt at hurtigt trykke på knapper - et meget tidskrævende job. Menneskelige regnemaskiner var stadig et nøgleelement i højere matematik.

Mennesker i computere er ansatte, en type kontorist, der blev hyret specifikt til at udføre beregninger. Det var de, der lavede beregninger for samlinger af matematiske tabeller. Statistikere, astronomer, navigatører, bankfolk, ballistikspecialister - generelt kunne alle, der skulle udføre komplekse beregninger, ikke klare sig uden disse tabeller. Når alt kommer til alt er det vanskeligt og besværligt "på flugt" at multiplicere eller opdele store tal, eller hæve x til en vis grad eller udtrække en rod fra et stort antal. Det var lettere at se resultatet i en forudberegnet tabel. Dette system har fungeret godt i årevis. Den egyptiske matematiker Ptolemeus brugte matematiske tabeller i det 2. århundrede. BC e. I 1758 forudsagde franske astronomer de samme borde, og det menneskelige sind forudsagde udseendet af Halleys komet.

Men med indførelsen af den industrielle revolution blev det klart, at manglen på regnemaskiner blev en betydelig hindring for fremskridt og en stor gener for matematikere fra det nittende århundrede. Hvis det i dag var tilfældet med nogen at ansætte en lommeregner, ville kønsvalg være ubegrænset. I XIX århundrede. kun mænd kunne ansættes. Og kun et lille antal kvinder havde en tilstrækkelig uddannelse inden for matematik, hvoraf kun nogle få kunne finde arbejde uden for hjemmet. I de dage i USA havde kvinder ikke stemmeretten. Seneca Falls-konferencen var udgangspunktet for en bevægelse for kvinders rettigheder, der ikke kunne have været tænkt på før 1848. Indtil 1920 blev ændringen af den amerikanske forfatning imidlertid ikke vedtaget. Suffragetbevægelsen fandt støtte fra mange mænd, men matematikere har aldrig været politisk aktive. I bogen Sufragents:hvordan kvinder brugte mænd til at få afstemningen.”(Suff ragents: Hvordan kvinder brugte mænd til at få afstemningen) Min kollega Brooke Krueger har været i stand til at forevige mænd, der har fremmet ligestilling. Nogle af dem var professorer - i historie, litteratur, filosofi. Det var sandt, at der ikke var en eneste professor i matematik.

XIX århundrede. i USA præget af den skammelige stigma over slaveri. Sorte mænd og kvinder kunne arbejde som regnemaskiner, blive en effektiv del af arbejdsstyrken og i stedet tvunget til slaver. Slaver kunne ikke modtage uddannelse, de blev slået, voldtaget og dræbt. I løbet af XIX århundrede. landets farvede befolkning blev bredt bortvist fra højere uddannelsesinstitutioner og frataget således muligheden for at blive en del af den intellektuelle elite. Slaveri eksisterede indtil slutningen af århundrede: i 1863 underskrev Abraham Lincoln Emancipation Proclamation, og i 1865 blev det 13. ændringsforslag vedtaget. Adgangen til uddannelse var dog stadig begrænset i årtier, og mange sagde, at der stadig var en lang vej at gå, før man opnå en fair, retfærdig og integreret uddannelse i hele landet.

Uanset om matematikere indså det eller ej, de og andre forskere fra XIX århundrede. der var et valg. Det bestod af at blive involveret i social forandring (i processerne med frigørelse, udligning af stemmerettigheder, brud på klassebarrierer) og fremme udviklingen af arbejdsstyrken gennem adgang til uddannelse og uddannelse for dem, der ikke var hvide mænd fra eliten. En anden mulighed er at bygge maskiner, der kan udføre rutinearbejde.

De lavede maskiner.

I sandhed vil de altid oprette maskiner. Dette er, hvad de virkelig er interesseret i, og hvad - faktisk - er vektoren for udvikling af deres professionelle aktivitet. Faktisk blev hele verden fejet af opfindelsen af nye enheder, der ville drage fordel af dampmaskiner, elektricitet og andre fantastiske fremskridt. Det ville sandsynligvis være uretfærdigt at forvente, at matematikere også bliver økonomer (uanset hvor tæt disse områder synes) og menneskerettighedsaktivister (der var ikke spor af et sådant udtryk i disse dage). I gymnasiet var jeg nødt til at bruge matematikborde i trigonometri-klassen; det var virkelig svært, og jeg er helt enig i, at maskiner gør kompleks hverdagsløsning lettere. Alt dette viser, hvor dybt indgroet stereotypen af den hvide mand virkelig er i tech-branchen. Konfronteret med muligheden for at diversificere og mætte området for beskæftigelse af mennesker, matematikere i det XIX århundrede. fulgte vejen for at oprette maskiner, der erstattede mennesket - med en stor kapitalgevinst.

Når man ser tilbage på Minskys æra, kan man se, hvordan den nye disciplin inden for datalogi arver stereotyperne for det datidens matematiske samfund. Så utroligt ressourcefulde som Minsky og hans kolleger var, krystalliserede de teknokultur som et mandligt broderskab af milliardærer. Matematik, fysik og andre "hårde" videnskaber har aldrig været gæstfri for kvinder og ikke-hvide, teknologi følger denne tendens.

Historien, som fysiker Stefan Wolfram fortæller om Minsky, demonstrerer samfundets subtile kønsstemning:

Den Marvin, jeg kendte, kombinerede alvor med excentricitet. På næsten ethvert emne havde han sin egen - ofte ekstravagante - mening. Nogle gange var det virkelig interessant, og nogle gange var det bare usædvanligt. Jeg huskede de tidlige 1980'ere, da jeg ankom til Boston og lejede en lejlighed af Marvins datter Margaret (hun selv var da i Japan). Hun havde en stor og velplejet samling af planter, og en dag bemærkede jeg, at nogle af dem havde grimme pletter på bladene.

Da jeg ikke forstod dette (og der ikke var noget internet, hvor jeg kunne finde ud af, hvad der var galt), ringede jeg til Marvin og spurgte, hvad jeg skulle gøre. Og derefter fulgte en lang diskussion om muligheden for at skabe mikroroter, der er i stand til at fjerne parasitter. Det var naturligvis en fantastisk idé, men i slutningen af samtalen måtte jeg stadig spørge: "Hvad skal jeg gøre med Margarets planter?"”Åh, jeg synes du skal tale med min kone,” svarede Marvin.

Forestil dig denne rørende samtale: to berømte videnskabsmænd, der diskuterer nanobotter, designet til at ødelægge bakterier. Selvom tanken ikke efterlader mit hoved, at disse to ikke havde nogen idé om, hvordan man skal passe på blomster. I stedet faldt ansvaret for at passe på Minskys kone og datter. Derudover var begge ret vellykkede kvinder: hans kone Gloria Rudisch var en succesrig børnelæge, og hans datter Margaret modtog sin doktorgrad fra MIT og drev flere softwareudviklingsfirmaer. Imidlertid forventedes kvinder også at tage sig af planterne - et usynligt ansvar, som mænd ikke er interesseret i.

Og da menneskeheden har akkumuleret en hel del erfaring med at håndtere forskellige slags planter gennem historien, ser det ud til, at vi observerer lærd hjælpeløshed hos begge forskere. I 1980'erne. det var let at diagnosticere plantesygdomme, selv uden internet. Man kunne bare gå til en lokal blomsterhandler og beskrive pletterne. Du kan gå til den nærmeste hardware-butik og diskutere problemet. Eller du kan ringe til det lokale kontor for landbrugsuddannelsescentret. På nogen af disse steder ville der være en person, der er vidende inden for blomsterområdet. Du kan slippe af med parasitter ved at tilføje sæbe til en vandingsflaske og behandle den syge plante. Brug af bots på planter er naturligvis en sjov, men helt upassende idé.

Jeg forstår, at det er mere interessant at diskutere dumme ideer og ikke kønspolitik. Dette var sandt dengang, og det fungerer i dag. Desværre har skøre ideer overtaget den offentlige diskurs om teknologi overalt, og diskussionen af vigtige sociale spørgsmål er forsvundet fra dagsordenen i årevis. En masse lignende ideer kom fra Silicon Valley, for eksempel: at købe øer i New Zealand og forberede sig til dommedag; systeding, det vil sige konstruktionen af øer fra nedlagte containere for at skabe et paradis på jorden uden statsmagt og skatter; frysning af lig, så den afdødes bevidsthed kan blive transplanteret i en kunstig krop i fremtiden; design af kæmpe luftskibe; opfindelsen af et erstattet mel med pulverformigt måltid opkaldt efter sci-fi-filmen Soylent Green eller fremstilling af flyvende biler. Alle disse ideerabsolut kreativ; det er også vigtigt i livet at give plads til drømme, lige så vigtig som ikke at tage skøre ideer alvorligt. Du skal være forsigtig. Det at nogen lavede et gennembrud i matematik eller tjente en masse penge betyder overhovedet ikke, at vi skal lytte til dem, når de overbeviser os om, at udlændinge er reelle, eller de siger, at det vil være muligt at genoplive mennesker i fremtiden, så det er nødvendigt at gemme hjerne fra smart folk i kæmpe køleskabe som dem, der er grøntsager i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)at forlade plads til drømme er vigtigt i livet, lige så vigtigt som at man ikke tager skøre ideer alvorligt. Du skal være forsigtig. Det at nogen lavede et gennembrud i matematik eller tjente en masse penge betyder overhovedet ikke, at vi skal lytte til dem, når de overbeviser os om, at udlændinge er reelle, eller de siger, at det vil være muligt at genoplive mennesker i fremtiden, så det er nødvendigt at gemme hjerne fra smart folk i kæmpe køleskabe som dem, der er grøntsager i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)at forlade plads til drømme er vigtigt i livet, lige så vigtigt som at man ikke tager skøre ideer alvorligt. Du skal være forsigtig. Det faktum, at nogen har lavet et gennembrud i matematik eller tjent en masse penge, betyder overhovedet ikke, at vi skal lytte til dem, når de overbeviser os om, at udlændinge er reelle eller siger, at det vil være muligt at genoplive mennesker i fremtiden, derfor er det nødvendigt at gemme hjerne fra smart folk i kæmpe køleskabe som dem, der er grøntsager i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)at nogen lavede et gennembrud i matematik eller tjente en masse penge betyder overhovedet ikke, at vi skal lytte til dem, når de overbeviser os om, at udlændinge er reelle eller siger, at det i fremtiden vil være muligt at animere mennesker, derfor er det nødvendigt at opbevare hjernen fra smarte mennesker i enorme køleskabe som dem, der har grøntsager i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)at nogen lavet et gennembrud i matematik eller tjente en masse penge betyder overhovedet ikke, at vi skal lytte til dem, når de overbeviser os om, at udlændinge er reelle eller siger, at det i fremtiden vil være muligt at genoplive mennesker, derfor er det nødvendigt at opbevare hjernen fra smarte mennesker i enorme køleskabe som dem, der har grøntsager i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)derfor er det nødvendigt at opbevare intelligensenes hjerner i store køleskabe, ligesom dem, hvor grøntsager er i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)derfor er det nødvendigt at opbevare intelligensenes hjerner i store køleskabe, ligesom dem, hvor grøntsager er i Costco-butikker. (Minsky var i det videnskabelige og ekspertråd i Alcor Cryonics, en fond for velhavende og ægte tilhængere af "transhumanisme", som har en fryser i Arizona, hvor krop og hjerner opbevares. Fondens sikkerhed på multimillioner dollars garanterer en stabil forsyning med elektricitet.)

Anbefalet: