Hvad forhindrer moderne mænd og kvinder i at være lykkelige? Især glade sammen? Jeg vil svare dig - KRIG. Krigen mellem en mand og en kvinde, der begyndte for længe siden, da gudinden forlod denne verden, trak sig tilbage til sin vugge og efterlod hendes smil i kvindernes sjæle.
Så under alle omstændigheder siger myterne. Og snart, når mørket kravlede ind i menneskers sjæle - jeg ved ikke hvem eller hvad der åbnede portene for menneskelige sjæle - begyndte krigen.
Den største og mest destruktive, der har foregået i mere end et årtusinde, men hvert år fjerner det millioner af sjæle. Denne krig er ikke indlysende, den er forankret i vores vaner, hverdagens skikke, så den blev usynlig. Og det er derfor, hun er forfærdelig.
Og nu - folk kan ikke mødes, genkende hinanden, der er kun et par glade familier … - er det værd at fortsætte denne mareridtliste?
Så hvorfor spørger du?
HVORDAN STOPPER JEG KRIG MELLEM EN MAND OG EN KVINDE?
Jeg ved ikke, hvordan jeg stopper dette overalt på jorden, men jeg tror, det er muligt at gøre det i hver familie, hvis der takket være den åndelige indsats fra ledsagere, der er forenet i en familie, sker et lille mirakel - TILLIT.
Salgsfremmende video:
For at gøre dette, må man forstå, at alle, ja, alle, uanset ønske, er involveret i denne krig. Hvordan?
Gennem charme - "knyttet opmærksomhed". Det er ikke tilfældigt, at ordene "charme", "fortryllelse" havde en negativ konnotation i den populære opfattelse.
Charme oprettes på flere måder.
Først erstatning af værdier - der har været en "mode for kroppe" i mere end et århundrede - hvert århundrede, med en ændring i kulturfilosofien, ændres også den såkaldte standard for skønhed, og det er ingen hemmelighed, at det hvert århundrede er længere fra naturligt repræsentationer.
Hvis selv for 2 århundreder siden en smuk kvinde blev regnet med en figur, moralske, moralske fundamenter, der gør hende til en potentielt god mor, er nu standarden for en smuk kvinde en lignende reptilvæsen med fraværende adfærdsmæssige, moralske ideer om moderskab og familieliv.
For det andet ved at skabe myter, der skaber en persons tilknytning til mål og bekymringer på niveauet med kun den fysiske krop, uden omhu og opmærksomhed mod sjælen og ånden. Disse myter er faktisk ikke små modsætninger, men lige så vigtige dele, der fører dem til døden.
Vi vil forsøge at liste over disse myter.
MYTER I FORBINDELSE
1. Myten om lighed
I tider, der betragtes som "vild" i moderne filosofi og historie, selv under dannelsen af verdensreligioner, var der blandt helt forskellige kulturer et begreb "en mands opgave" og "en kvindes opgave", som ikke var modstandere nogen steder - hverken i Kina eller i Egypten - men de var forskellige.
Først efter opkomsten af islam og kristendom opstod ideen om "mindreværd", "en syndighed" af en kvinde i forhold til en mand. Udviklingen af denne myte i henhold til princippet om en pendul førte til fremkomsten af en sådan moderne sygdom som feminisme, der nu parasiterer på samfundets krop.
Som et resultat førte dette til, at manden og kvinden skiftede plads, det vil sige, at de ikke opfylder deres guddommelige skæbne - manden er ikke længere Ost, Kol er ikke længere en vektor, en retning, og en kvinde er Kol, en skål.
Og som et resultat danner stake og stake ikke længere en enhed - Klokker! Ingen sjæl lyder sammen! Dette betyder, at der ikke er nogen fred!
2. Myten om "særegenhederne i den mandlige krop, som ikke kan leve uden sex"
Denne myte blev skabt i efteråret med det gamle romerske imperium, hvor orgier blev et almindeligt tidsfordriv for adelen. Som et resultat - næsten 90% af moderne forhold begynder i sengen - bliver en test af seksuel kompatibilitet en test for familieforhold. Seng er måde at holde din partner sammen!
”Først skal vi sove, så opretter vi en familie” - kunsten handler ikke om”at sove”! Og selv den "åbne" telegonielov, eller rettere den videnskabeligt beviste antikke slaviske lov af Rita, synkede ikke bare i glemmebogen - den blev dygtigt afskåret - i det moderne mere eller mindre "oplyste" samfund er der en opfattelse af, at kun kvinder er underlagt virkningen af telegoni!
Og dette er krig igen! Fordi det ikke er det - og enhver husdyropdrætter vil fortælle dig!
3. Myten om "særegenhederne ved den menneskelige sjæl - mand, kvinde osv."
Denne myte understøttes af sådanne illusioner:
1) "Mænd græder ikke" (ligesom styrke er tilbageholdenhed) - resultatet er, at mænd er lukkede, kulturen er en hård, aggressiv, arrogant dork.
2)”Piger skal ikke kæmpe” - resultatet - kvinder betragter mænds moralske og fysiske mobning som normen og ved ikke hvordan og ønsker ikke at forsvare sig, idet de indtager positionen som”slave” for en normal kvindelig rolle.
3) "En mand slår, det betyder, at han elsker" ("trækker pigtails - betyder, at du kan lide det") osv.
Resultatet af denne myte er, at folk ikke er naturlige, lukkede, bange, ikke ved hvordan og er flov over at vise deres følelser eller gøre det på grimme måder. Derfor ønsket om at "lide det og vise sig fra den bedste side."
Ikke dig selv, men den bedre side - ikke dig selv! Og dette er en BESLUTNING !!! Og de viser mest kroppen, ikke sjælen!
4. Myten om forbigående om muligheden for at modtage guddommeligt gode
Jeg må sige, at godet hovedsageligt er i repræsentationen af materiel velstand. Dette kan godt vises gennem den fælles sætning: "En moderne kvinde skal sørge for sig selv - første karriere, berømmelse og derefter familie."
Moderne mænd er også af den opfattelse, at først materiel rigdom og derefter familien. Både disse og andre glemmer, at udviklingen af materiel velstand kun er mulig, når der er et mål.
Når alt kommer til alt er penge ikke et stykke papir, det er bare energi. Og energi, som du ved, kommer kun, hvor der er mulighed for udvikling, hvor "kredsløbet er i stand til at åbne og vokse" (fysik).
Det vil sige, når der er et mål - svaret på spørgsmålet: "Hvorfor har du brug for dette?" - og svaret på det kan ikke blot være:”Jeg vil” - dette er ikke et mål. Og dette i Rusland blev meget godt forklaret af to koncepter-billeder: Koschey og Bogatyr.
En lille udflugt til historien.
Det modsatte koncept i eventyr afspejles i billedet af Koshchei og ikke ved en tilfældighed.
Ordet "Koschey" stammer fra ordet "koschey" - knogler, ossificeret og etymologisk forbundet med et sådant koncept som "koschna" - en røverpose, hvor alt falder ubetinget (og du forstår konsekvenserne af dette) og "skatkammer" - rigdom uden udvikling.
Døden for slaverne er en mangel på udvikling. Derfor er den, der simpelthen “vil”, men ikke ved hvorfor, aldrig vil være rig åndeligt og materielt - ikke en helt - Koschey i det væsentlige. Og det er det, moderniteten kræver igennem: et våbenløb, et race af værdier ("hvem der har en køligere bil", "hvem der har flere penge") - en race af kroppe, skatkammer. Og i dette løb glemmer folk sjæl og familier.
Hvad har familien at gøre med det? Jeg forklarer, at menneskets hovedmål er legemliggørelsen på jorden af den opgave, som ånden har sat sig selv. Alt på jorden skaber i forbindelse med andre - fra sten til dyr og planter.
Og kun det moderne menneske forsøger at modstå dette. Et frø kan ikke spire uden aftale med jorden, insekter, vand, himmel, orme osv. derfor kan en person kun realisere sin opgave i samfundet - i FAMILIEN.
Det er ikke tilfældigt, at ordsproget har overlevet indtil i dag: "Gud gav et barn - han vil give alt for et barn." Et barn i en familie fødes kun med samtykke fra forældrene - det vil sige, hvis de har et fælles mål, og de ved, hvordan de kommer til enighed.
Et barn er en indikator for godheden i forældrenes mål. Det betyder både antallet af børn og familiens rigdom - alt afhænger af, hvem forældrene er - Bogatyrs eller Koschei - hvad er deres mål.
5. Myten om hierarkiet, pyramiden om alting - fra den biologiske kæde til samfundets strukturer
Denne myte er baseret på teorien om, at nogen kan være lavere og nogen højere, hvilket betyder tættere på Gud, hvilket betyder, at de har ret til at blive kaldt "den udvalgte."
På baggrund af dette blev teorien om slaveri, kaster, "arbejderklassen og intelligentsia", forholdet "chef og underordnet" skabt, og hvad der er mest forfærdeligt er, hvordan en familie oprettes - "ældre betyder smartere", "æg lærer ikke en kylling", "en kvinde skal derhjemme sidde og være stille, når en mand taler,”og så videre. - almindelige "sætninger", som er måder at starte en konflikt på, skubbe to sider uden den interaktion og harmoni, som hele verden vil kollapse.
Så enhver, faktisk struktur, bygget på princippet om hierarki, hvilket betyder undertrykkelse af hinanden, er bare en måde at skabe slaveri på, hvor der er slaver - de, der har, og slaveejere - dem, der har andre.
Alt dette er det såkaldte "pyramide-princip". Dette er aldrig sket i Rusland og i andre lande i den gyldne tidsalder for folks udvikling!
Husk, hvordan det ældste symbol skildrede Solen - Guds ansigt, alle folkeslag - cirklen! Hvad er Jorden? Også en cirkel (kun med et syvpunkt)!
Derfor var der i Rusland Veche - en cirkel af vise mænd, ældste i klanerne; der var begrebet hurra - en cirkel af sit land, som en mand måtte forsvare; tempel - en cirkel, byer - en cirkel osv.
Derfor, i naturen, tenderer alt til en cirkel - en maur, en krone af et træ, en planet, en cirkel af død og fødsel og en biologisk fødekæde osv.
Derfor er familien en cirkel: en barn-forælder-streng - og derefter, gennem døden, kommer barnet igen ind i klanen i sin efterkommer. Derfor er varnas (castes) en cirkel! Og en ægte mentalt målrettet virksomhed - artel - cirkel! Etc.
6. Myten om, at personlige ændringer er unødvendige
I den moderne verden har der længe været en mening, der alle kommer til udtryk i én sætning: "Han (hun) skal ændre sig og acceptere mig som jeg er."
Ved første øjekast er alt fint, men det er kun ved første øjekast. Faktisk, takket være dette, får folk muligheden for at retfærdiggøre deres dovenskab og ikke gøre noget, ikke ændre sig i deres liv og ikke ændre sig selv.
Som et resultat fører dette til det faktum, at folk kun møder ledsagere - "spejle", det vil sige med de samme problemer og "kakerlakker" i hovedet. Og når man bygger en familie, førte dette til, at familier optrådte, hvor mennesker kun "spejler" hinanden!
Som et resultat af dette i den moderne verden har dette ført til det faktum, at der nu ikke findes en "type" familie, men tre: spejlsfamilien, fredsfamilien og kun den tredje sande "type" er ledsagerfamilien.
En spejlfamilie er bare en familie, hvor mennesker kun tegnes på grundlag af almindelig smerte. Og de, som i et spejl i deres ledsager, ser deres egen smerte - mangler, uløste situationer, aggression osv.
For eksempel opfatter hun råd fra sine forældre som en begrænsning af friheden, og han mødte også, uden at forstå dybere, gifte sig. Forhold i en sådan familie er baseret på princippet:”Jeg bemærker ikke en log i mit eget øje - jeg vil se en plet i en anden”.
Det vil sige, enhver krangel, skandaler ser ens ud: “alle synes, at den anden er en freak, trods det faktum, at han er en freak” (L. Filatov) - jeres “pranks” af hinanden er som en atomkrig med hundrede procent, der rammer et projektil - kun en smerte!
Du holder en anden der, som er 100% af personen selv - det kan komme til udtryk gennem forskellige handlinger, men der er! Derfor er krige i sådanne familier en forfærdelig ting. Men denne familie har også sit eget plus: i et andet, som i spejlet, kan du se dig selv.
For at gøre dette, skal du huske: "som tiltrækker som" - det vil sige, se på hvad der irriterer dig, gør dig vred, gør dig nervøs i din kammerat (ikke kun i din ægtefælle, men i enhver livspartner) - disse kvaliteter er 100% i dig. Derfor skal du ikke søge at ændre en person. Og det er umuligt. Skift dig selv.
Fredelig familie - en familie, hvor ledsagere er samlet i fælles interesser "for nu". Dette er mennesker, der er venner. De tænker ikke på fremtiden. De samles af eksplicit mål. For eksempel er han glad for metafysik og hun også - de tog, giftede sig.
Dette er ikke dårligt, men meget ofte viser det sig, at begge - ja, drømte om et hus, men et - om et murhus og i byen, og det andet - om et træ og i landsbyen. Og det er ikke altid muligt at opbygge noget til fælles. Og allerede som regel, på tidspunktet for "opdagelsen" af, at målene er forskellige, er der allerede børn.
Og en familie, hvor mennesker er ledsagere til hinanden, er den eneste nuværende - de har en fælles eventyr - drømme om fremtiden. Og dette forener dem for evigt, selvom de har forskellige hobbyer, penge status, udseende - en klar verden. For de er forenet efter regel - fælles ambitioner.
I den sidste ende, i den moderne verden, drømmer alle Askepinder om fyrster, men uden at udvikle sig, møder de dem aldrig; den, der "vokser" til en prinsesse uden udvikling forbliver det i en alder af 40 og 50 år ved siden af den samme naive 50-årige prins - uden udvikling bliver de aldrig Kings and Queens.
7. Myten om kropskontakt
Moderne mennesker forstår ved berøring, grundlæggende, to typer: medicinsk (undersøge, røre - træffe en dom) og "seksuel" eller som de også kaldes "intim". Nogle synes endda at: "Der er kun intime berøringer."
Og næsten alle falder i fælden for disse domme. Hvis det i et venligt forhold alt sammen kun er en bekræftelse af denne filosofi, bliver det i en familie en af måderne at ødelægge forhold på: gifte par enten rører ved hinanden og kigger efter mangler, finder fejl med hinandens figur eller kropstilstand, spiller den "onde læge" eller tåbende "klappe" hinanden.
I det første tilfælde er der en sådan koncentration på kroppen, som fører til dannelse af komplekser, selv-flagellering og derfor indsnævring, begrænsning af sig selv og en anden - og dette er et forræderi med Guds kar, som er kroppen. Og i lyset af vanen intensiveres forfølgelsen af hinanden hvert år, men intet ændrer sig.
I det andet tilfælde har dette ført til det faktum, at moderne mennesker ved, hvordan de skal have sex (fra ordet "sekti" - omskæring - lat.), Seksuelle forhold (sex er, hvad snavs samler sig på), men de ved ikke, hvordan de kan glæde hinanden, styrke, at beundre hinanden som guder, hvilket betyder, at kreativitet ved barnets kald bliver til en rent mekanisk handling, hvor forældrene ikke hører og ikke føler øjeblikket af Guds komme!
8. Ledelsesmyten
I den moderne verden er det repræsenteret af dommen: "Tillid, men kontroller, og styr bedre." Resultatet er forbedringen i den moderne verden af forvaltningsmetoder - bedrag, der engang førte til adskillelse og modstand mellem sprog, folk osv.
Og i hjertet af dette er forskellen INTELLIGENCE (populært udtryk) - en slags intern oversætter, som er en del af sindet (mind-mind - når sindet er givet, en skabelon). Det fører fortolkende til det faktum, at selv på et sprog betyder forskellige mennesker forskellige ting under de samme ord på den første refleks.
For eksempel ordet pen - den ene ser barnets pen inde i bevidstheden, den anden - en kuglepen.
Som et resultat opstår et race af billeder - den der hurtigt skaber en sådan kombination af billeder, der indebærer sit eget synspunkt, vinder, som på samme tid ikke vil forårsage protest fra lytteren, skabe en substitution af billeder, men vil føre som et resultat af interaktion til et gavnligt resultat for taleren. Og dette er ledelse.
9. Myten om "retfærdige" løgner eller spillet
I den moderne verden, som et resultat af ovenstående grunde, bliver en person vant til at leve på en lukket måde, gemmer sig i stedet for sjælens ansigt, "glider" forskellige "sider" til hinanden - masker, lærte roller. Spiller dette bedrag af bedrag, en person gradvis ophører med at skelne hvor han er ægte, hvor er hans maske - masken vokser.
Og som et resultat kender en person ikke sin sjæl, ser den ikke, føler sig ikke - han bliver selv en maske, hareig - vandløs, som de kaldte det blandt folket. Og det værste er, at de udøde altid vil finde smukke ord for at retfærdiggøre deres løgne.
Og for det tredje skabes charmen ved inddragelse af en person i kræftkampen, hvor situationen med "valg uden valg", det vil sige en person med sine følelser, er involveret i oprettelse og støtte af feltstyrkestrukturer, ellers kaldet egregorer eller pendler.
Og dette er det værste, fordi vi ved at støtte "pendulets" liv med vores vurderinger fortsætter den eksisterende situation uden at ændre den.
Forestil dig en mand, der ser en kvinde gå forbi ham i trodsigt afslørende tøj, og han forbander hende for hvad lyset er på, og på samme tid den måde, der afslører kvinder. De er ikke tilhængere af pendulet af mode, det følger ikke det af forskellige årsager.
Hvad sker der dog? Manden skælder mode, tænker: "Gud forby, min datter vil gå ud på gaden i denne form."
Således stråler han intenst mental energi ved frekvensen af denne pendul. Pendelen er ligeglad med hvilken side du svinger den fra.
For en pendul er både positive og negative energier egnede. Det vigtigste er, at strålingsfrekvensen er resonant.
Fordi pendulens hovedopgave er at koble, at røre ved et menneske, uanset hvordan, så længe personens tanker er besat af pendelen.
En af de foretrukne måder, hvorpå pendelen har adgang til din energi, er at smide dig væk fra balance. Når du afviger fra ligevægten, begynder du at "svinge" ved frekvensen af pendelen og derved svinge den.
Lad os sige, at en nabo ikke deler din tro, og endnu mere - er en repræsentant for den modsatte tilståelse. Når du hører hans mening om din religiøse tro, reagerer du negativt - du begynder at blive forargelig, klage, udveksle oplysninger med venner. Temmelig normal og passende reaktion. Men det er nøjagtigt, hvad pendelen forventer.
Du udstråler negativ energi til verden omkring dig ved frekvensen af en pendel, den modtager energi og svinger endnu mere - situationen forværres: for eksempel er der flere sådanne naboer, eller du har en chef, en chef på arbejde, der aktivt hader tilhængere af "ethvert religiøse sekter" …
Derfor, hvis du endda bare er opmærksom på mænd, kvinder - og giver dem en vurdering, sammenlign - er det sådan, du foder ethvert program. Fysiker og moderne forfatter Zeland fortæller detaljeret om dette i sin bog "Reality Transurfing".
Husk det første eksempel: en pige "nøgen" - "dårlig", beskedent klædt - "god" - ved at give en sådan vurdering reducerer vi ikke antallet af "dårlige" og øger ikke antallet af "gode" - og derefter, og så vil vokse, som vi støtter sving af denne pendul.
Når vi kæmper med nogen styrke, reducerer vi ikke antallet af "dårlige". Forlad, spørger du?
Lad mig minde dig om et billede fra filmen om Merlin: "Du kan ikke dræbe mig," siger Morgana.”Og det vil jeg ikke. Vi glemmer bare dig,”svarer Merlin.
Den bedste måde at afbryde forbindelsen fra pendelen er at stoppe med at reagere på det.
Derfor, blandt folket, når et barn eller en voksen gav en vurdering af "godt eller dårligt" til et hvilket som helst fænomen, spurgte helbrederen, da han så, at en person er i en "hara" (maske, forklædning), det vil sige, at der findes et destruktivt system:
- Hvordan har du det med dette?
- Hvorfor er det rigtigt for dig, er det ikke? Hvorfor er det "dårligt" eller "godt"?
- Hvad betyder kriteriet om rigtighed for dig?
- For hvem er der noget rigtigt og galt i dig?
- Hvad vurderer du ud fra korrekthed-forkert?
- Hvem vurderer "god-dårlig" hos dig?
Og således indså personen, at det ikke er sjælen og ikke ånden, der fører ham langs evalueringsvektoren, men GRAP.
For det fjerde oprettes ethvert fortryllelsesniveau gennem FEAR. Den mest gamle og stærkeste følelse. Det betyder ikke noget, hvad du er bange for, men hvis frygt er forbundet med et aspekt af pendelen, vil den modtage din energi.
Angst og angst er allerede svagere, men stadig stærke nok tråde. Disse følelser registrerer meget vel emissionen af mental energi ved frekvensen af pendelen. Hvis noget generer dig, har du svært ved at fokusere på noget andet.
For det femte påvirker fortryllelsen os også gennem Sense of GUILT.
For det sjette gennem forskellige psykologiske komplekser af mennesker.
KOMPLEKS er, når noget berører dig til de levende.
Mindreværdskompleks: Jeg har et uattraktivt udseende, jeg har ingen evner og talenter, jeg har ikke nok intelligens eller vidd, jeg ved ikke, hvordan jeg kommunikerer med mennesker, jeg er uværdig.
Et skyldkompleks: Jeg er skyldig, alle fordømmer mig, jeg må bære mit kors. Krigerkompleks: Jeg skal være cool, jeg erklærer krig mod mig selv og alle omkring mig, jeg vil kæmpe for et sted i solen, jeg vil tage min styrke.
Sandhed-elsker-komplekset: Jeg vil bevise min sag til enhver pris og bevise for andre, at de har forkert. Disse og andre komplekser er personlige nøgler til individers energi.
OG EN LITT MERE OM GRUNDERNE TIL EKSISTENS AF KARAKTER
1. vane.
En person kan indse, at negative tanker og handlinger ikke er gode, men af vane begår han gamle fejl. Således skaber vaner ofte problemer og fører til ineffektivitet, og det er svært at slippe af med dem. Vaner er en illusion af komfort.
En person stoler mere på, hvad der er kendt i lang tid. Noget nyt rejser bekymring. Den gamle, velkendte, har allerede bevist sig gennem erfaring. Det er som en gammel stol, hvor du sidder og hviler efter arbejde. Måske er det nye mere praktisk, men det gamle er mere behageligt.
Komfort er kendetegnet ved koncepter som komfort, tillid, positiv oplevelse, forudsigelighed. Den nye har disse kvaliteter i langt mindre grad, så det tager lang tid for en ny vane at blive en gammel.
2. Uvidenhed om eventyr-drømme om hinanden inden seksuelle og familieforhold.
3. Manglende evne til at give hinanden styrke, både fysisk (ikke seksuel) og åndelig.
4. Manglende evne til at vise dine drømme for andre.
5. Manglende evne til at være empatisk og glæde og vise opmærksomhed.
6. En kvindes manglende evne til at stole på en mand og "ikke klatre" fremad.
7. Mands manglende evne og uvillighed til at behage en kvinde og stole på hende med hans gode og gode - at investere for at få mere fra verden.
8. Kvindernes modvilje mod at være elskerinder og mænd - ledere.
9. Uvillighed til at leve og skabe sammen.
Hvordan bliver alt dette "behandlet"? Hvordan fjernes denne fortryllelse? BEVIDSTHED.
Hvordan kommer man ud af denne krig? SVAR IKKE.
Hvordan bliver man glad? Forstå, hvem du er, og hvorfor. OG GÅ DIN EGEN VEJ - ikke den værste og ikke den bedste, men DIN EGEN.
