Foto: Arbejdsplan for virksomheden "Udødelighed"
Er det muligt at genoplive en person efter årtier? Hvordan vil kroppen se ud for en kryonikpatient? Er menneskeheden klar til at bruge en kunstig krop? Og vil det være bedre end naturligt? En af grundlæggerne af den russiske transhumanistiske bevægelse, biofysiker Igor Artyukhov, taler om dette og mange andre ting
"Menneskelig udødelig" … I de fleste menneskers sind - dette er noget fra science fiction-området. Hvor tæt er vi mennesker på dette?
"Projektet udvikler ikke teknologier til afrimning og gendannelse, men udviklingen af en kunstig krop."
- Vi opnår sandsynligvis ikke dette i de næste 20 år. Og allerede i midten af århundrede - ville jeg ikke udelukke det. Meget afhænger af, hvilken indsats der vil blive gjort for at nå målet. Derfor formoder jeg ikke at navngive den nøjagtige dato, men jeg ser ikke nogen grundlæggende forbud eller naturlove, der udelukker dette.
I dag udvikler biologien sig meget hurtigt, hvilket stadig giver et lille, men hurtigt voksende bidrag til medicin. Kunstige organer dyrkes, og der er allerede succesrige eksperimenter på mennesker. Enkeltforsøg, men på mennesker. Ved hjælp af stamceller vil det måske ved udgangen af dette årti være muligt at erstatte næsten ethvert organ med kunstigt dyrket. Det menneskelige genom har givet et enormt løft til medicinen. Efterhånden begynder vi at komme til individuel medicin, når de ikke kun behandler kræft, men kræft i forbindelse med en mutation, der forårsager en bestemt kræft hos en bestemt patient. Udviklingstempoet på en række videnskabelige områder er meget høj. Og omkring os er der mange eksempler på, hvor hurtigt landskabet uden for vinduet ændrer sig. Og hvis det fortsætter med at ændre sig i samme takt, venter vi dramatiske ændringer i de kommende årtier.
Du er en person, der er direkte relateret til kryonik. Hvordan vurderer du intentionen om at skabe en kunstig menneskelig krop i 2045?
- Jeg ville ikke tale med så høj præcision - det kunne være 2040 eller 2060. Vi ved endnu ikke, hvilke vanskeligheder vi vil støde på undervejs. I starten af stien ser det ud til, at stien er glat. Det er muligt, at vejen til målet vil tage længere tid, end vi forventer. Men igen, videnskaben i dag kender ikke nogen naturlov, der ville forbyde en person at blive udødelig.
Vejen på tusind li begynder med det første skridt, som kineserne siger. Derfor skal du bare gå i den rigtige retning. Og så hvis ikke i 2045, så i 2060 opnås målet.
Salgsfremmende video:
Derfor laver jeg kryonik for at give mig selv og andre mennesker muligheden for at vente på det tidspunkt, hvor videnskaben tillader en person at leve for evigt. Vent mindst frosset.
Er det muligt at bringe cryonics-patienter tilbage til livet ved hjælp af teknologier, der er planlagt implementeret inden for rammerne af Rusland2045-projektet?
- Projektet udvikler ikke teknologier til faktisk afrimning og gendannelse. Men udviklingen af et kunstigt organ … Naturligvis er KrioRus-selskabet interesseret i udviklingen af kunstige kroppe som bærere for enkeltpersoner, som vil blive bevaret ved hjælp af kryonik. Det er meget muligt, at det er i den kunstige krop, at kryopatienter bliver genoplivet.
- Hvad er tilstanden for kryonikpatienter i dag?
- Hver sag er individuel. Nogle gange er det muligt hurtigt at få adgang til kroppen, nogle gange efter lang tid. Det afhænger af det medicinske personals samarbejde med kryonikfirmaet, tilstedeværelsen eller fraværet af konflikter mellem pårørende. Derfor er alle kryopatienter i en anden tilstand. Nu er de i kryo-opbevaring ved flydende nitrogentemperatur, der sker ikke noget med deres kroppe. Nogle skader forekom selvfølgelig under den døende proces, nogle som et resultat af perfusion. Frysningsteknologien forbedres konstant: nu bruges nye kryobeskyttelsesmidler, hurtig frysning sker uden dannelse af iskrystaller, vævene er næsten ikke beskadiget. Derefter kan en betydelig del af cellerne i eksperimenter genoplives.
Men hvis kryopatienter tines i dag, vil det forårsage yderligere skade. Men i fremtiden vises passende teknologier, det vil være muligt ikke kun at frigøre patienter, men også at korrigere de skader, der er resultatet af aldring, sygdomme, perfusion med et kryobeskyttelsesmiddel og indefrysning. Alle disse ændringer er potentielt reversible.
Hvordan vurderer du mulighederne for at bringe kryopatienter tilbage til livet i de næste 10-20-30 år?
- 10 år - ekskluderet. 20 år er yderst usandsynligt. 30 år - næppe. Men videre - det er allerede ægte. Det hele afhænger af, om der er gjort nok indsats, og der forskes. Hvis samfundet påtager sig dette "Manhattan-projekt", som Rusland2045 ønsker at blive, opnås de nødvendige teknologier temmelig hurtigt. For dette skal du arbejde.
Og hvad er udsigterne for de kryopatienter, der delvis er bevaret, for eksempel er hjernen frosset eller kun hovedet?
” Deres chancer er omtrent de samme i forhold til dem, der er helt frosne. Fordi det vil være muligt at opbygge mere eller mindre alle organer om 20 år. Det er også muligt på 20 år at skabe en kunstig krop, der understøtter funktionen af hovedet eller hjernen. I princippet er de fleste af de kunstige organer allerede der. De har forskellige grader af perfektion, en anden mængde tid med deres hjælp en person kan leve. Men det er også indlysende, at de vil udvikle sig og forbedre dem. I den endelige grad kan de sammenlignes med naturlige organer, og derefter vil de blive bedre end dem.
Opgaven med at gendanne kryopatienters hjerne er meget vanskeligere end at skabe en helt kunstig menneskelig krop. Derfor vil det løses sidst, når alle andre komponenter til genoplivning af kryopatienter allerede er blevet udviklet og forbedret.
Ved at gendanne hjernen og give den kunstige organer kan du således bringe en person tilbage til livet?
- Ja, det stemmer. En anden ting er, at en person måske ikke ønsker at leve med kunstige organer eller i en mekanisk krop, han vil have en "kød" krop. For sådanne mennesker vil det være nødvendigt at dyrke en "kød" krop.
Men det er klart, at de tekniske midler på et tidspunkt vil være mere effektive. Ligesom et fly viste sig at være mere effektivt end en fugl, som en ubåd svømmer hurtigere end en hval, så vil et kunstigt legeme på et tidspunkt indhente og indhale en naturlig krop.
Alt udvikler sig hurtigt, og udsigterne er ganske tæt her.
Hvor ser du de største vanskeligheder i Rusland2045-projektet på vej mod målet?
”Opgaven med at gendanne kryopatienters hjerne er meget vanskeligere end at skabe en helt kunstig menneskelig krop. Derfor løses det sidst"
- Efter min mening bør et sådant projekt være internationalt. Hvis Rusland graver sin egen separate lille tunnel parallelt med den store tunnel, som global videnskab graver, vil den sandsynligvis forblive i marginalerne. Derfor bør projektet i Rusland være en del af den globale bevægelse.
Nu gøres der naturligvis meget mere i denne retning i Amerika, Japan og endda Kina. Men Rusland burde eller snarere meget gerne have, at Rusland indtager sin retmæssige plads i denne globale bevægelse. Hun fortjener det. Og staten har midler til dette. I dette årti tildeles 30 billioner til de væbnede styrker, hvoraf mere end 20 billioner er afsat til køb af våben. Dette er uhyrlige summer. Hvis der tildeles mindst en tusindedel til vores retning, kan resultatet opnås meget hurtigere.
Men i stedet for at redde liv, investerer staten i at tage liv. Dette er ikke kun i Rusland. I Amerika bruges flere penge på våbenudvikling. Dog har Amerika råd til det, det har også en masse penge til videnskab. I Rusland afsættes latterlige summer til videnskab. Og naturligvis vil Rusland kunne sammenlignes med USA med hensyn til antallet af missiler. Men på samme tid vil det håbløst blive bagud i videnskaben.
Det vil sige problemet på dette videnskabsområde - i mangel af statsstøtte og finansiering?
- Lad os bare sige det snarere i en misforståelse af denne retning. Når du begynder at tale med folk, afviser de fleste det, som om de foreslår at oprette en evig bevægelsesmaskine eller grave en tunnel gennem Jordens centrum med deres hænder. De færreste forstår, at vi generelt er temmelig tæt på målet. Efter alle årtusinders fremskridt er vi kommet til en atomreaktor, en computer og moderne resultater inden for medicin. Og sammenlignet med den afstand, der allerede er blevet dækket, er der ikke meget tilbage.
I dag er uddannelsesaktiviteter ganske enkelt nødvendige, det er nødvendigt at forklare mennesker, at udødelighed er mulig. Som en gang var det nødvendigt at forklare, at køretøjer, der er tungere end luft kan flyve, at du kan flyve ud i rummet.
Det er også meget vigtigt at forklare blandt skolebørn og studerende, at dette er muligt. Og da dette er muligt, er det vanskeligt at forestille sig en mere værdig opgave for at anvende din styrke og talenter. Og problemet med personale inden for videnskab vil blive løst.
Er din mening, er menneskeheden klar til at acceptere og begynde at bruge en kunstig krop?
- Folk er alle forskellige. Nogle er klar, andre er ikke. En person vil fladt nægte at sige: "Dette er ikke mig." En person kan ikke tvinges til at være glad. Ingen skal tvinges her. Det er nødvendigt at give information om, at en sådan mulighed er mulig. Og så - vælg dig selv. "Til den frie vilje og til det frelste paradis." Følgelig forbliver den frie vilje i hans krop og den frelste - i det kunstige legems paradis.