Efter beslutning fra UNESCO anerkendes 863, det første år af Cyril og Methodius 'ophold i Moravia, som året for oprettelsen af det slaviske alfabet. Samtidig betragtes det som velkendt, at slaverne ikke havde noget andet brev før.
Selvom denne udtalelse ikke blev underbygget af nogen på nogen måde, blev den for længe siden omdannet til en udiskutabel dogme. Videnskabelige tidsskrifter accepterede ikke publikationsartikler, hvor eksistensen af breve før Cyril og Methodius blandt slaverne blev bevist. Forfatterne af sådanne værker blev betragtet som charlataner i videnskaben, ligesom opfinderne af den evige bevægelsesmaskine.
Men trods alt er modsætningen af en evig bevægelsesmaskine i modstrid med loven om bevarelse af energi og stof, hvilket er tilfældet for alle mekanismer og maskiner uden undtagelse. Og hypotesen om eksistensen af proto-slavisk skrift er ikke i modstrid med noget, måske stemmer det ikke overens med ideen om slavernes påståede generelle bagud i sammenligning med andre folk. Men dette er mere politik end videnskab. Videnskaben skal arbejde med objektive fakta og dokumenter.
Mens jeg arbejdede med bogen "Sprog i naturvidenskab og videregående uddannelse" (Minsk, 1999), opdagede jeg ganske uventet, at spørgsmålet om prækyrillisk skrift blev rejst allerede på tidspunktet for opfindelsen af det slaviske alfabet. Hvem, hvis ikke studerende fra Kyril, ved bedre end andre, hvordan det kyrilliske (eller glagolitiske) alfabet blev oprettet. I "Pannonian Life" (Cyril) argumenterer de således for, at Cyril længe før han oprettede alfabetet, besøgte Krim i Karsun (Chersonesos) og bragte derfra evangeliet og psalteren, skrevet med russiske breve.
Oplysninger om bøgerne fra Karsun findes i alle 23 eksemplarer af "Livet", både øst- og sydslavisk.
Nu er det blevet kendt fra arabiske kilder, at det allerede i 40'erne af IX-tallet. blandt de østlige slaver var der døbt mennesker, det var for dem, at de hellige bøger blev skrevet med russiske breve. Et velkendt eksamensbevis for pave Leo IV (pave fra 847 til 855), skrevet på kyrillisk før hendes "opfindelse". Catherine II skrev i sin "Noter om russisk historie": "… Slaverne ældre end Nestor havde et skriftsprog, men disse er gået tabt og er endnu ikke fundet og har derfor ikke nået os. Slaverne havde et brev længe før Kristi fødsel."
Pavlenko N. A. i den grundlæggende monografi "History of Writing" (Mn., 1987) drøfter seks hypoteser om oprindelsen af den kyrilliske og den glagolitiske og argumenterer for, at både glagolitisk og kyrillisk var blandt slaverne i førkristen tid.
Russisk historiker fra XIX århundrede, doktor i filosofi og kandidat i Fine Sciences Klassen E. I. bemærkede, at”slavisk-russere, som folk, uddannet tidligere af romerne og grækerne, efterlod i sig selv i alle dele af den gamle verden mange monumenter, der vidner om deres tilstedeværelse der og om den ældste skrifter, kunst og oplysning. Monumenter vil forblive for evigt udrørelig bevis ….
Salgsfremmende video:
De talrige navne på de slaviske stammer og deres bosættelse i store territorier nævnes i bogen af Ærkebiskopen i Hviderusland Georgy Koninsky "Russernes historie eller Lille Rusland", der blev offentliggjort i begyndelsen af det 19. århundrede.
Sovjetiske historikere havde meget begrænset adgang til udenlandske depoter af sjældne bøger, museer og andre informationskilder. Mange værdifulde skriftmonumenter var ukendte for dem. Sovjetiske historikers og lingvisters dårlige opmærksomhed omkring spørgsmål om proto-slavisk forfatterskab vises overbevisende i bogen til S. Lesnoy "Hvor kommer du fra, Rusland?" (Rostov-on-Don, 1995).
Oplysninger om tilstedeværelsen af en slags skrift blandt slaverne i den før-kyrilliske æra findes i værkerne af arabiske forfattere Ibn Fodlan og El Massoudi, den persiske historiker Fakhr ad Din og andre lærde og rejsende. I "Legend of the Writings" af den bulgarske munk Khrabra, en munk af munken, der levede i slutningen af det 9. og 10. århundrede, nævnes det, at den slaviske runestyrke havde: "Før slovenske havde ikke et navn på bøger, men med træk og snit chtyakhu og gadakhu, skraldeskab".
Der er faktisk ingen bøger eller store værker skrevet i runer. Dette er hovedsageligt inskriptioner på gravsten, på vejskilte, på våben, keramiske tallerkener og andre husholdningsartikler, på smykker, mønter, stenindskrifter. De er spredt over hele Skandinavien, Danmark, England, Ungarn, Rusland, Ukraine, Grønland og endda på Atlanterhavskysten i Amerika.
I runenes videnskab (runologi) skelnes skandinavisk, germansk og nogle andre runer. Det menes, at slaverne ikke havde runeskrift. Måske på grund af dette er resultaterne af runologi meget beskedne. Mange inskriptioner erklæres uforståelige, uleselige, mystiske, mystiske, magiske. På dem er det kun muligt at læse angiveligt nogle gamle navne på mennesker, navne på slægter, som intet er kendt nu, meningsløse trylleformularer.
Derfor var en reel opdagelse i sproghistorien resultaterne af mange års arbejde fra den seniorforsker ved Institut for Verdenshistorie for det russiske fysiske samfund Grinevich G. S., som viste, at slaverne allerede for 7 tusinde år siden havde et originalt brev, der var fyldt med terteriske inskriptioner (V millennium f. Kr.) Germanske runer og gamle inskriptioner af Sibirien og Mongoliet.
I årtier tillader ærverdige runologer ikke G. S. Grinevichs artikel at blive offentliggjort, hvilket ikke kan forklares med bekymring for udviklingen af moderne historisk videnskab. Nu er der en mulighed for at blive bekendt med opdagelsen af Grinevich G. S. baseret på hans to-bindende monografi “Proto-slavisk skrift. Resultater af dekryptering "(bind I, M., 1993, bind II, M., 1999) og en stor undersøgelse" Hvor mange årtusinder af slavisk skrift (Om resultaterne af dekodning af proto-slaviske runer) "(M, 1993).
De første år af hans videnskabelige aktivitet Grinevich G. S. dedikeret til at indsamle inskriptioner, udført skriftligt som "linjer og udskæringer", udgivet i forskellige, undertiden vanskelige tilgængelige publikationer. I alt 150 inskriptioner på genstande fundet på territoriet til bosættelsen af de østlige og vestlige slaver og dateret fra det 4.-10. århundrede blev accepteret til behandling. AD På dette tidspunkt var de slaviske sprog stadig lidt forskellige fra hinanden …
Den største præstation af Grinevich G. S. var læsningen af brevet fra Phaistos-disken (Kreta, XVII århundrede f. Kr.), som tidligere havde været genstand for en mislykket undersøgelse af forskere over hele verden. Fra inskriptionen (i alt 241 karakterer) følger det, at loddenes stamme (dvs. slaver) måtte forlade deres land "gaupe", hvor de led meget lidelse og sorg. Lynx fandt et nyt land på Kreta. Tekstforfatteren opfordrer til bevarelse og beskyttelse af dette land. Dette svarer til de historiske data om Trypillians udvandring fra Dnepr-regionen i begyndelsen af 2. årtusinde f. Kr.
Nogle af de 2.000 kendte etruskiske tekster blev også dechiffreret, og det vises, at de blev skrevet i protoslavisk syllabisk skrift. Etruskerne beboede engang Apennin-halvøen og skabte den ældste antikke civilisation på den, hvoraf mange af deres resultater blev arvet af romerne og andre europæiske folk.
De såkaldte "germanske" runeindskrifter blev læst, den gamle skrifter i Sibirien og Mongoliet blev dechiffreret.
Med fremkomsten af kyrillisk skrift blandt slaverne faldt stavelsesskrivning ud af vidt brug, men forsvandt ikke helt, men begyndte at blive brugt som en hemmelig skrift.
Grinevich G. S. citerer og deciferer adskillige eksempler på kryptografi, nemlig kryptografien af fyrsterne Baryatinsky (1675), hvor onkel Osip Fedorovich, som forrådte kongen, opfordrer sin nevø Mikhail Petrovich til at støtte Ukraines kamp for dens uafhængighed.
Støbejernsskilte i hegnet til Slobodskoy-paladset i Moskva (bygningen af Moskva Højere Tekniske Skole opkaldt efter NE Bauman), hvilket betyder, at "Hasid Domenico Gilardi har en kok Nicholas I i sin magt"; en inskription på væggen i det rum, hvor kejser Nicholas II og hans familie blev dræbt. Det står for "I er neti-slaver", det vil sige du er Satans slaver (tjenere).
Teksten på mærket, der er knyttet til hovedresten af Knights Templar - to kranialben opbevaret i et stort hoved lavet af forgyldt sølv …
Opdagelsen af den protoslaviske syllabiske forfatterskab og afkodningen af et stort antal tekster kan ikke kun væsentligt berige historien om de indo-europæiske sprog, men har også en enorm indflydelse på udviklingen af historien til de gamle folkeslag i verden.
Ifølge Grinevich var Proto-slaverne involveret i oprettelsen af de eldste kulturer: Vinca-Turdash, Tripolye, på Kreta, på Apennine-halvøen (Etruscans), i Sibirien, Mongoliet og andre steder.
Selvom dette er en ekstraordinær konstatering, er den ikke helt ny. Selve faktum om eksistensen af talrige proto-slaviske stammer blev kendt og talte om længe før Grinevich.
Navnene på EI Klassen, Georgy Koninsky, arabiske og persiske forfattere blev nævnt ovenfor. Lad os henvise til en anden meget autoritativ og pålidelig kilde.
Archimandrite af Ragusa Mavro Orbini (MR Orbini) i 1606 i Italien udgav en bog oversat til russisk ved dekret af Peter I i 1722 med titlen “The Book of History of the Name, Glory and Expansion of the Slavic People and their Kings and Rulers under mange navne og med mange kongeriger, kongeriger og provinser."
Baseret på undersøgelsen af adskillige historiske kilder hævder M. Orbini, at de slaviske”folk forherrede næsten alle folk i universet med deres våben; ødelagde Pereiida, regerede Asien og Afrika, kæmpede med egypterne og den store Alexander; erobrede Grækenland, Makedonien. Ilerisk land; tog besiddelse af Moravia, landet Slaska, tjekkisk, polsk og bredden af Østersøen, tog til Italien, hvor han kæmpede imod romerne i lang tid. Især denne bog beskriver nøjagtigt slaget ved Kulikovo i 1380.
Mange usædvanlige udsagn findes i mere gamle kilder. Alle kender The Lay of Igor's Host. Men ikke alle ved, at et andet monument fra den tidlige kristne periode har overlevet. Den hedenske (mere rigtige at sige: "Vedisk") digter Slavomysl skrev digtet "Sangen om juling af det jødiske Khazaria af Svetoslav Khorobra". Digteren hævder især, at sådanne fremragende grækere som Pythagoras, Heraclitus, Democritus, Herodotus og andre var af slavisk oprindelse.
"Fantastisk er listen over navne på de græske slaver, der skjuler blandt andet Aristar, der boede på Samos på én gang, og Archimedes fra Syracuse, Svarozh, der læste tabletterne og ligene af Svarog, der vidste bevægelse," (Svarog blandt slaverne er en enkelt himmelsk gud, gudernes bedstefar, han er også Triglav, treenighed, universet). Gamle grækere af alle disse værdige og klogeste slaver (eller halvslaver)”De rejste gudlignende grækere og genskabte deres ansigter i stenskulpturer. Ikke flov over, at skikkelsen af de gudelige - skytterne-barbarerne "…
Kort sagt, den traditionelle historie for de gamle folkeslag i verden skal revideres, da den ikke stemmer overens med store mængder gammel og ny information …