Indtil nu har jeg læst Runica-skiltene på billeder fra Frankrigs huler som implicit tegn, der er indskrevet på billederne. Derfor ærede mange akademiske forskere generelt ikke disse læsninger med deres opmærksomhed, da de efter deres mening ikke kun russere, men generelt ikke kan være inskriptioner på disse billeder.
Og nu er der fundet klare inskriptioner, som naturligvis kan betragtes som begyndelsen på et angreb på dette urokkelige akademiske synspunkt. Selvfølgelig gør en svale ikke fjederen, og mens den er alene, kan den stadig ignoreres. Men det er allerede gået ind i den videnskabelige cirkulation, og det er meget vigtigt. Nu skal det naturligvis studeres grundigt.
Som sædvanligt citerer jeg dette eksempel (min kollega Valery Danilovich Osipov pegede det venligt på mig) i oversættelse, kommentarer og min egen læsning.
Fundet øverste paleolitiske symboler på Madeleine-hulen
Det er længe blevet bemærket, at den smukke klippekunst i Madeleine Cave ikke kun omfattede grafiske fremstillinger af dyr og andre ting, men også flere ensomme, skrevne symboler. Hvis du omarrangerede de indiske, græske eller runiske tegn for at tvinge identiske eller lignende symboler til at stille op med hinanden, ville du se, at disse skriftsystemer og symboler i hulerne var ekstremt identiske.
Denne konklusion er overvældende! Det er umuligt at undslippe at erkende, at de grafiske symboler for Madeleine-kunst, der blev skabt for 20.000 år siden, var dem, der dannede grundlaget for oprettelsen af de tidlige runiske, græske og indiske skriftsystemer. Mit spørgsmål er dette: var hulerne, hvor folk begyndte at udøve kunsten at skrive? Eksisterede skrivning for 20.000 år siden?
Figur: 1. Skilt på Madeleine-hulen (a), græsk (b), indisk (c) og runic (d)
Salgsfremmende video:
Mine kommentarer
Jeg har taget et uddrag fra Mary Setgests arbejde, der er offentliggjort i tidsskriftet "World Archaeology" i min oversættelse fra engelsk. Formålet med passagen er at vise, at de mest avancerede arkæologer, omend i form af et spørgsmål, indrømmer eksistensen af ikke kun tegninger, men også at skrive i den øverste paleolitiske.
Figur: 2. Min læsning af Madeleine-huleindskriften.
Betydningen af denne passage er meget stor. Han viser, at arkæologien langsomt men sikkert begynder at revidere sine positioner i forhold til de tidligste eksempler på skrivning, hvor han overfører tidspunktet for fremkomsten af skrivning fra den neolitiske til den øverste paleolitiske. Naturligvis er dette kun det første tegn, for andre forskere er ikke så bestemte, men det viser ændringer i arkæologien. Og jeg er glad for, at det fuldstændigt afslutter alle mine decifhers af de implicitte Runica-inskriptioner, der er lavet i Frankrigs huler. Nu har arkæologer ingen moralsk ret til at beskylde mig for at læse noget umærkeligt. Denne inskription blev udpeget og tilskrevet nøjagtigt som en prøve af øverste paleolitiske skrifter af en af arkæologerne og ikke engang en russisk.
Chudinov Valery Alekseevich