Ofte på Internettet støder vi på en af de mest populære udsagn fra tilhængere af den konkrete version, som angiveligt spor af smuldring og stratificering af granit på arkitektoniske monumenter indikerer, at dette ikke er en natursten, men beton!..
Eksempel:
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Vi vil forsøge at tilbagevise denne vildfarelse - en gang for alle. Nedenfor ses fotos fra Aswan-stenbruddet i Egypten.
Salgsfremmende video:
Generelt udsigt over stenbruddet i Aswan og stedet med granitflager.
Aswan stenbrud. Egypten.
Eksfolieret granitlag.
Smuldrende granit.
Granit på søjlerne eksfolierer - det er udsat for erosion på grund af langvarig eksponering for forskellige naturlige faktorer (som enhver anden klippe). Det ser enkelt ud - løsrivelsen af små tynde "vægte" (næsten som en fisk). Derfor forvirringen omkring kvaliteten af forarbejdning af granit …
Det resulterende hulrum efter en sådan frigørelse af "skalaerne" kan en observatør, der ikke er dybt opmærksom på dette emne (især fra et fotografi af dårlig kvalitet), meget forvirrende. Og konklusionen om, at søjlen blev behandlet med hånden med ikke polerede dybe chips, kan vise sig at være fejlagtig … Her, som de siger: "du har brug for øje og øje!" Hvor øjet ikke er en assistent, tøver vi ikke - vi bruger målinger ved hjælp af forskellige præcisionsinstrumenter.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.