Er det sandt hvorfor? Jeg forstår også, når seriøse finansielle institutioner er beliggende i et eller andet økonomisk centralt og magtfuldt land. det er klart, når EU's styrende organer er beliggende i et eller andet EU-land. Men en organisation, der faktisk sørger for, at i international politik overalt i verden er alt lige og med rette ikke kan være i et enkelt land, især i De Forenede Stater. Det ville være fair at afholde møder med sådanne organisationer igen i forskellige lande i verden.
Og det er derfor …
Den amerikanske ambassade nægtede et visum til en russisk kemisk våbenekspert, der skulle tale på et møde i FNs Sikkerhedsråd i New York med en rapport om Syrien, fortalte en kilde i den russiske regering til Interfax fredag.
"Den amerikanske ambassade nægtede et visum til ekspertkonsulenten for FNs generalsekretær fra Rusland, doktor i biologiske videnskaber Dmitry Poklonsky," sagde agenturets kilde.
Ifølge kilden var det planlagt, at Poklonsky den 25. april i New York vil tale under en særlig briefing under et møde i FNs Sikkerhedsråd.
"Det var forventet, at Dmitry Poklonsky vil meddele resultaterne af analysen fra russiske eksperter af rapporten fra Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben Fakta-Finding Mission i forbindelse med den påståede anvendelse af kemiske våben i Syrien i byen Duma den 7. april 2018," sagde kilden.
De der. Hvis du ikke ønsker, at din internationale holdning til noget spørgsmål skal udfordres, skal du ikke lade repræsentanten for landet deltage i mødet. Det er simpelt. Dette bruges mere end én gang.
P. S. og ja, min mangeårige overbevisning er, at FN er en absolut ubrugelig og endda skadelig organisation i denne form for international stabilitet.
Salgsfremmende video: