Mærkelige Uoverensstemmelser I Las Vegas Shooter-sagen - Alternativ Visning

Mærkelige Uoverensstemmelser I Las Vegas Shooter-sagen - Alternativ Visning
Mærkelige Uoverensstemmelser I Las Vegas Shooter-sagen - Alternativ Visning

Video: Mærkelige Uoverensstemmelser I Las Vegas Shooter-sagen - Alternativ Visning

Video: Mærkelige Uoverensstemmelser I Las Vegas Shooter-sagen - Alternativ Visning
Video: Las Vegas country music festival underway, as shooter prepares in hotel: 20/20 Part 2 2024, Kan
Anonim

Uro over, at De Forenede Stater gør verden rundt ved hjælp af CIA og åben militær indgriben i de suveræne staters anliggender, som om et hån kaldes "etablering af demokrati", har længe bekymret menneskeheden.

Dette var mest sandsynligt den 11. september 2001, hvor det af hensyn til at erklære kampen mod terrorisme i Mellemøsten (politiske mål var naturligvis meget dybere, vi vil ikke betragte dem i denne artikel) blev det besluttet at sprænge et indkøbscenter i New York med flere tusinde ansatte i det - fredelige og lovlydige amerikanere. Dette skete åbenlyst den 1. oktober i år, da hundreder af mennesker blev skudt i Las Vegas - besøgende på countryfestivalen (det er endnu ikke klart, til hvilke politiske formål).

En succesrig forretningsmand, den 64 år gamle Stephen Paddock, blev udnævnt til den skyldige i denne tragedie, der ikke havde nogen eneste grund til at gøre det, som konspirationsteoretikerne hævder. Han var ikke involveret i nogen religiøs organisation (især en terroristorganisation), led ikke af psykiske lidelser og var ikke engang fan af at skyde og indsamle våben.

Ifølge opdateringerne af ameroblogodrome, i fire og et halvt minut, hvor en mængde af koncertskuere blev skudt, blev der desuden fyret så mange kugler, som intet automatisk våben kan producere. Det faktum, at en masse maskiner senere blev”fundet” på hotellet, beviser ikke noget, snarere tværtimod. Først kunne den gamle mand, endda en gal mand, ikke samtidig skyde dem alle på én gang, og så hvorfor bragte han dem med risiko for at blive bemærket og fanget? Noget her er for vanskeligt og snoet som altid ikke uden logiske fejl.

De skød, skriver konspirationsteoretikere, fra mindst 5-6 point. Og her er hvad der er bemærkelsesværdigt: video og fotografier fra scenen med tragedien - havet, men i ingen af dem stiger kameraer af en eller anden grund ikke op for at vise, hvor ilden kommer fra. Dette kan simpelthen ikke være! Dette betyder, at materialer filtreres i medierne.

Image
Image

Endelig vises en video på YouTube-videohostingen, hvor ikke kun folk, der spredte i panik, blev filmet, men også himlen, hvor blink fra skud mellem huse (flere blink) er synlige, hvorfra vi kan konkludere, at der blev affyret ild mod mængden fra flere droner. Naturligvis er alt dette ikke uomtvisteligt, men selv denne video blev øjeblikkeligt fjernet fra hosting, for ikke at nævne at gennemgå og analysere andre lignende video- og fotografiske materialer (hvis nogen fra myndighederne vil komme til bunden af sandheden). Virker dette ikke meget mærkeligt?

Derfor er det ikke overraskende, at snart information vises på den amerikanske blog: Stephen Paddock døde faktisk under underlige omstændigheder to uger før denne tragedie, og hans lig blev leveret til det hotelværelse, hvor skyderiet blev fyret - lige fra køleskabet.

Salgsfremmende video:

Alt dette ser ud til at være ægte vrøvl, og beviset for konspirationsteoretikere om CIAs involvering i denne tragedie kunne simpelthen ikke troes, hvis det ikke var til minderne om en lignende tragedie den 11. september 2001.