Denne sag, hvis vi er enige i nogle af argumenterne, er virkelig unik. Det unikke ligger i det eneste registrerede tilfælde i historien, da romerske soldater kolliderede med kinesere under slaget ved Talas i 36 f. Kr., mellem hunerne - forsvarerne af fæstningen og styrkerne i Han-imperiet (inklusive dets allierede).
I betragtning af det faktum, at Talas-dalen (stedet for slaget) ligger mellem moderne Kasakhstan og Kirgisistan, kan man stille et ret fair spørgsmål: okay, kineserne, men hvad gjorde romerne tusinder af kilometer hjemmefra mellem Kasakhstan og Kirgisistan?
Før vi besvarer dette spørgsmål, lad os kort tale om selve slaget. En bestemt kinesisk soldat ved navn Chen Tang organiserede en kampagne mod den syge Xiongnu-leder Chzhichzhi, der ikke kun ville oprette sit eget rige i Asien og få alle kineserne, men også dræbte den officielle ambassadør, og sådanne ting kunne ikke tilgives.
Chzhichzhi genopbyggede fæstningen på to år, hvor han var på tidspunktet for Chen Tangs ankomst, der tog den med storm. Hunerne forsøgte endda at fremstille sorties, men de kinesiske crossbowmen kendte deres forretning godt, og sorteringen bragte ikke succes. Som Chen Tang selv rapporterede til kejseren, blev fortets porte under angrebet forsvaret af en løsrivelse (mere end hundrede) soldater, der blev bygget med "fiskeskalaer". Derudover er det vigtigt at være opmærksom på kilderapporterne om, at fæstningen var beskyttet af en dobbelt palisade, en vollgrav med vand og broer.
Lad os med det samme sige, at fæstningen blev taget, Chzhichzhi blev dræbt, og med ham et stort antal mennesker. Derudover blev over hundrede mennesker taget som fanger.
Det ser ud til, hvad har romerne at gøre med det? Her er det. Engelsk sinolog (hvis du vil) Siner G. Debs henledte opmærksomheden på, at fæstningen blev forsvaret af hundrede soldater bygget i form af "fiskeskalaer" og korrelerede dette med den romerske konstruktionsmetode kaldet "skildpadde". I sit arbejde påpegede han den usandsynlige anvendelse af en sådan kampteknik af lokale krigere, fordi dannelsen af "skildpadden" kræver en klar koordinering af handlinger og træning.
Et andet indirekte tegn, som Homer G. Debs gør opmærksom på i sit arbejde, er fæstningen af fæstningen, hvis beskrivelse er sammenfaldende med den romerske.
Den version af hvor den romerske løsrivelse kom fra disse steder ser ganske fair ud. Faktum er, at i 53 f. Kr. (17 år før slaget ved Talas) fandt slaget ved Carrhae sted, hvor tropperne fra Mark Licinius Crassus led et knusende nederlag fra parthierne. En betydelig del af romerne blev fanget og derefter sendt til Margiana for at beskytte de østlige grænser for den parthiske stat. Det var i disse dele, at den ovenfor beskrevne kamp fandt sted.
Salgsfremmende video:
Det vides ikke nøjagtigt, hvad der skete med løsrivelsen efter slaget. Det er kun åbenlyst, at de enten døde blandt mange eller blev sendt længere øst i antallet af 145 fanger.