Rumænien 1974. I et sandbrud ved bredden af Mures-floden fandt et team af arbejdere tre små genstande begravet i finkornet sand i flodsedimenter. Den nøjagtige placering af de fundne genstande er omkring to kilometer øst for byen Ayuda (Rumænien) på den østlige kant af Siebenburger-bjergkæden og 50 kilometer nord for Clui Napoc.
De fundne genstande var 10 meter under overfladen under hærdede overfladesandaflejringer. En lokal forsker identificerede to af fundene som knogler eller dele af knogler, mens det tredje objekt lignede en stenøkse i udseende og vægt. Forskeren sendte alt, hvad han fandt, til det arkæologiske institut i Clui Napoc.
Der blev fundene ryddet for barken af hærdet sand. De fossile knogler blev identificeret som knogler fra lemmer og molarer i en ung mastodon. Mastodoner - forfædrene til moderne elefanter - boede på planeten fra 23 millioner til en million år siden. Det tredje objekt (lad os kalde det Ayud-objektet) kunne ikke identificeres, og det var ikke en stenøkse, for det var lavet af metal.
Objektet er 20,2 centimeter langt. Der blev boret to huller i den - med forskellige diametre - og var placeret vinkelret på hinanden. En oval deformation var synlig i den nederste del af det største af hullerne - tilsyneladende var det resultatet af det faktum, at en aksel eller stang var fastgjort i hullet. Top- og sidefladerne var dækket af kraftige stødmærker. Efter at have overvejet alle detaljerne sammen udtrykte forskerne den opfattelse, at objektet er en del af en slags specialmaskine.
Gentagne metallurgiske tests uddybede kun mysteriet omkring det fundne objekt. På Institute for Research and Protection of Nonferrous Ores (Magural City) blev der foretaget analyser (af Dr. Niederkorn). Analyser viste, at genstanden bestod eller var lavet af en kompleks metallegering af tolv forskellige elementer ud over aluminium ("Ayud-objektet" indeholdt 89% aluminium). En detaljeret rapport om metaller og kemisk analyse findes i dossieret fra Center for Russian Ufology Research.
Selvom aluminium er et af de mest rigelige elementer i jordskorpen, kan det kun findes naturligt i form af sammensatte forbindelser. Aluminium blev opdaget i 1825; til industrielle formål udvindes den ved elektrolyse af malm i smeltet tilstand ved temperaturer mellem 950 og 970 grader Celsius.
Først i begyndelsen af sidste århundrede begyndte aluminium at blive produceret i de mængder, der kræves til industrien. I staterne er der for eksempel produceret aluminium på ALCOA-anlæggets fabrikker siden 1883. “Ayud-objektet” er også interessant, fordi det er dækket af en aluminiumoxidfilm. Oxidation er processen med at optage ilt eller eliminere elektroner. Normalt dækker aluminium under påvirkning af luft sig med et meget tyndt lag oxid, så metallet er mere modstandsdygtigt over for oxidation end f.eks. Jern.
Salgsfremmende video:
Dette lag forhindrer yderligere oxidation. Men på "Ayud-objektet" har oxidfilmen en tykkelse på over en millimeter - ingen steder har dette været set før. Der er ikke noget at sammenligne med, men den rumænske videnskabsmand mener, at en sådan tæthed kun kunne have været skabt, hvis objektets alder overstiger flere hundrede tusinde år … En af metallurgerne, der studerede objektet, skrev dette: "… utroligt, men det ser ud til at være aluminium med ændret struktur, som om de andre elementer i legeringen vendte tilbage til deres krystallinske tilstand."
Ingen af specialisterne, der undersøgte "Ayud-objektet" (arkæologer, paleontologer, ingeniører) kunne identificere det eller endda skabe en lighed med moderne maskiner eller maskinkomponenter.
En luftfartsingeniør fremsatte en interessant hypotese: "Ayud-objektet" svarer til landingsbenstøtten af et lille fly, der (ligesom rumfartøjet, der falder ned til månens overflade eller "vikinger") skulle forme en blød landing på jordens overflade.
Dette bevises ikke kun med formen af "Ayud-objektet", men også med to huller - sandsynligvis fastgørelsespunkterne til benstøtterne til nedstigningsapparatet; spor af ridser i bunden og langs kanterne; og selve materialet, let aluminium, der stadig anvendes i dag i luftfartsindustrien, i konstruktionen af rumskibe - på grund af dets relativt lave vægt.
Kunne det være, at "noget" (for eksempel en relativt let fjernbetjeningssonde) fløj over det moderne Rumæniens område for millioner af år siden? Og dette "noget" landede i den forhistoriske dal Mures, hvor en eller anden form for ulykke forlod et andet sinds budbringer på vores planet for evigt? Blev "sondens" fragmenter vasket væk og efterlod kun en knækket benstøtte sammen med knoglerne fra elefantens forfader i flodens lave vand? Over tid blev både benet og knoglerne dækket af sedimenter og forsvandt således ikke og overlevede den dag i dag …
Om det ekstraordinære fund, der blev opdaget i 1974, offentliggjorde den rumænske Florian Georgita i 1992 en detaljeret artikel i tidsskriftet Ancient skies. Han så "genstanden fra Ayud" og beskrev den nøje kort før denne genstand forsvandt et eller andet sted. En rumænsk videnskabsmand udtrykte sine hypoteser om den kosmiske oprindelse af en metaldel af ukendt alder og formål.
Efter hans mening kunne det være en del af chassiset på et interplanetært rumfartøj. Georgita henviste til synspunktet fra en ingeniør, en flyspecialist, der klogt forestillede sig, hvordan det fossile objekt blev fastgjort til en bom. Florian Georgita bemærkede slid og ridser på overfladen, hvilket indikerer betydelig slitage.
Ufolog M. Haesemann i 1994 faldt ved et uheld på sporet af det mistede "fund fra Ayud". Han kom til den ungarske by Debrecen for at deltage i et ufolog-stævne, og der modtog han en invitation til at tale på et møde i Cluj i nabolandet Rumænien. Blandt lytterne var der en mand, der meldte sig frivilligt til at vise Hesemann "objektet fra Ayud" og holdt sit løfte.
I september 1995 var ufologen heldig nok til at undersøge og endda holde en ubeskrevet aluminiumsgenstand fra udgravningerne i nærheden af Ayud takket være M. Hesemann ved vi i det mindste, at den fantastiske genstand ikke er forsvundet, men er i Rumænien.
I årenes løb har forskere praktisk talt ikke lært noget nyt om denne ting. Det var ikke muligt at bestemme metalgenstandens nøjagtige alder. Det er absolut ukendt, hvem der smeltede aluminium i forhistorisk tid og lavede denne vare af den.
Det er helt uklart, hvad han tjente for. At dømme efter metaldelens form kan man antage det rent tekniske formål.
Arkæologer mener, at "hatchet" ikke var egnet til brug som et almindeligt primitivt arbejdsredskab. Hypotesen om den kosmiske oprindelse af en detalje bragt til jorden af repræsentanter for en udenjordisk civilisation synes at være en helt rimelig forklaring, men den har ingen beviser.