Kunne Stalin ændre Begyndelsen På Den Store Patriotiske Krig? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Kunne Stalin ændre Begyndelsen På Den Store Patriotiske Krig? - Alternativ Visning
Kunne Stalin ændre Begyndelsen På Den Store Patriotiske Krig? - Alternativ Visning

Video: Kunne Stalin ændre Begyndelsen På Den Store Patriotiske Krig? - Alternativ Visning

Video: Kunne Stalin ændre Begyndelsen På Den Store Patriotiske Krig? - Alternativ Visning
Video: Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews) 2024, September
Anonim

På en eller anden måde kom vi i en samtale med en kammerat om, hvor meget Stalin havde skylden for, at det var sådan, den store patriotiske krig begyndte. De fortæller mig, at han ikke tog hensyn til spejdernes rapport, ikke mættede forsvaret før krigen startede. Og jeg svarer, ja, de har sandsynligvis ikke ønsket at give nazisterne en grund og provokerede dem ikke til et endnu tidligere angreb. De siger, at de spillede for tid i håb om den ene eller den anden ting. Faktisk som mange lande i Europa. Enhver styrkelse af grænseregionerne ville helt sikkert have ført til det faktum, at Nazi-Tyskland ville have angrebet tidligere, og der var heller ingen narre.

Image
Image

Imidlertid dukkede denne mulighed op i diskussionen. Da der var nøjagtige rapporter om spejdere, gentagne gange bekræftet, hvorfor ikke starte en præemptiv strejke og angribe de tyske tropper først?

Overvej to grundlæggende muligheder, der teoretisk kunne finde sted i tilfælde af beslutningen om at "ramme først".

Første mulighed

I maj 1941 havde den sovjetiske ledelse koncentreret sig om dens vestlige grænse, 2,2 millioner soldater, over 37.000 kanoner og morter, 6.500 tanke og mere end 8.000 tanke og pansrede køretøjer. Hvad ville der ske, hvis al denne styrke invaderede Øst- og Sydøsteuropa og først flyttede til Berlin.

Med det mest optimale resultat af begivenhederne kunne sovjetiske tropper teoretisk omringe tyskerne og besejre dem. Europa er ikke Rusland, kære smukke, Berlin ligger kun et stenkast væk. I tilfælde af en række høyprofilerede nederlag, ville de allierede have vendt sig meget hurtigt fra Tyskland og sidet med Sovjetunionen.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Frankrig på det tidspunkt var praktisk taget blottet for politisk subjektivitet, Storbritannien sad på sin ø og havde ikke en stærk nok jordhær til hurtigt at besætte "denazificeret" Vesteuropa. De Forenede Stater var overhovedet ikke blevet en supermagt. Og så maler nogle forfatteres rige fantasi et salig billede: "En socialistisk lejr oprettet inden for den Gamle Verden ville kontrollere de fleste af jordens ressourcer."

Anden mulighed

Desværre viste 1941 og 1942, at Wehrmacht overgik Røde Hær i disse år med hensyn til træning og effektivitet i udførelsen af dens planer. Selv hvis de sovjetiske tropper var de første til at krydse grænsen og påføre en række nederlag ved at bruge virkningen af overraskelse, ville den tyske kommando hurtigt omgruppere sine styrker og ved hjælp af fordelen i hastighed og manøvrerbarhed begyndte de hurtigt at omslutte Røde Hærs enheder med deres efterfølgende uundgåelige nederlag allerede på deres territorium.

Sovjetiske soldater ville have havnet i gryderne og omkommet under fjendtlige flanke- og bagangreb. Og fra en sådan fælde ville de ikke længere have nogen chance for at komme ud. Nederlag på fjendens territorium ville have været mere forfærdeligt og knusende end hvad der skete i virkeligheden.

Desuden må man forstå, at aktiv forberedelse til offensiven sandsynligvis ikke ville have været en hemmelighed for tyskerne (der var også nok spejdere), og de ville heller ikke have været inaktiv.

Hvilke af mulighederne for afslutningen af den "første strejke" synes du er den mest sandsynlige?

P. S. Der er forresten sådan en mening. Hvis Stalin havde angrebet Tyskland, ville De Forenede Stater have sendt Lend-Lease til Tyskland, ikke til Sovjetunionen. Og Storbritannien ville hurtigt forene sig med Hitler og støtte Tyskland til søs.

Dette fremgår af ordene fra Harry Truman, som han lavede et par dage efter Hitlerit Tysklands angreb på Sovjetunionen:”Hvis vi ser, at Tyskland vinder krigen, skal vi hjælpe Rusland, hvis Rusland er der, skal vi hjælpe Tyskland og lade dem så meget som muligt dræb hinanden, selvom jeg ikke under nogen omstændigheder ønsker at se Hitler i sejrerne. Ingen af dem holder det lovede ord …"

Kun 15-20 år før det for Europa og Amerika var USSR et land, der officielt vil vifte med ild for verdensrevolutionen og hænge alle de borgerlige i disse lande på lanternerne. I 1940, gennem vores regerings indsats, blev holdninger til os mindre negative, men de følte ikke meget kærlighed til os. Tyskland indledte krigen, og vi blev ofre for et forræderisk angreb for hele verden. I et andet scenarie ville USSR have kæmpet praktisk talt med hele verden på flere fronter. I øvrigt havde Sovjetunionen en oplevelse af at prøve et kraftigt slag af overlegne styrker med at hurtigt vælte fjenden - vinterkrigen.

Anbefalet: