Ruinerne Af Thiel - Forgænger For Skt. Petersborg - Alternativ Visning

Ruinerne Af Thiel - Forgænger For Skt. Petersborg - Alternativ Visning
Ruinerne Af Thiel - Forgænger For Skt. Petersborg - Alternativ Visning

Video: Ruinerne Af Thiel - Forgænger For Skt. Petersborg - Alternativ Visning

Video: Ruinerne Af Thiel - Forgænger For Skt. Petersborg - Alternativ Visning
Video: 2.S i Skt. Petersborg. 2024, September
Anonim

Interessante inskriptioner og tegninger kan findes på et kort fra 1643 af svensk oprindelse. Her er en region kendt for os fra Petersburg, men længe før Peters ankomst der.

I modsætning til moderne traditioner er kortet orienteret, så syd er øverst. Dette er ikke overraskende, hvis udgiveren af kortet lå i det nordlige. Når alt kommer til alt, hvis du tegner et diagram over, hvordan du går "til bageriet" til din ven - skal du altid placere startpunktet for stien fra bunden af papirarket - så vil der være højre og venstre på kortet - højre og venstre.

Derfor er det logisk at antage, at den vigtigste civilisation på det tidspunkt var i nord fra Neva's sammenløb i Finskebugten. Et tidligere kort fra Fra Mauro er fra 1459 og har den samme retning:

Klik på kortet for at forstørre det. (Størrelse 5037 x 5032)
Klik på kortet for at forstørre det. (Størrelse 5037 x 5032)

Klik på kortet for at forstørre det. (Størrelse 5037 x 5032)

Her finder vi tætbefolket Sibirien - vores forfædres hjem. Det må antages, at Sverige (Sventia) også var en provins i dette land. Lad os vende tilbage til kortet fra 1643.

Image
Image

Jeg prøvede at oversætte inskriptionerne på kortet - det er ret vanskeligt. Pointen er, at sprog har en tendens til at ændre sig hurtigt. Indtil for nylig havde skandinaverne ét sprog og et folk, og nu har vi fire forskellige nationer og stater. Alle former for computerstyrede og forfalskede oversættere yder også deres bidrag. Så ordet "ingermanland" oversættes af google-oversætteren som "Izhora land" (!), Men "i tysk land" hver for sig - som "i et tysktalende land"! En oversæters stier er virkelig ubeskrivelige. Så det viser sig, at vi ikke kan oversætte elementære inskriptioner og navne.

Selvfølgelig er jeg ikke ekspert i svensk. Men oversættelserne viste sig som vist på billedet. Langs Neva-bredden (Nuen) tegnet kartografen billeder af stenhuse og skrev - "Sten - fundamenter - ruiner af stenhuse". Også afbildet er byen ved sammenløbet af Okhta og Neva - senere kaldte Peter ham Nyenskans. "Nien" er flodens navn, "shants" er fæstningen. Direkte nær byen er der en inskription: "Horer: staden: til" - "Udkanten af byen Til". Jeg kunne ikke finde ordet Til i ordbøger - dette er et rigtigt navn. Derfor kan vi antage, at Til er navnet på den svenske og måske gamle by. Det siger også "sumpe".

Salgsfremmende video:

Det er meget interessant, at overfor Okhta-mundingen skildrede kartografen en katedral med navnet "Stassky". Er det ikke et usædvanligt navn? Men hvis du overvejer, at katedralen oprindeligt ikke var en religiøs bygning, men en slags mødested, er det ganske rimeligt at bringe varer her. Så meget for Stassky.

En anden ting er nysgerrig - på stedet for den gamle katedral er der nu Alexander Nevsky Lavra, angiveligt grundlagt i 1710 i retning af Peter. Jeg er ikke stødt på undersøgelser af alternativer vedrørende Lavra, men dens tilstedeværelse på alle de gamle planer fra Peter helt fra sin grundlæggelse medfører en vis forvirring. Så allerede på planen fra 1716 er der et billede af Lavra. Peter havde stadig ingen steder at overnatte, og templet blev allerede bygget langt uden for byen. Det er mærkeligt.

Imidlertid bliver adskillige billeder af ruinerne af stenhuse på den akonometriske plan i Skt. Petersborg 1765-1773 forståelige.

Image
Image
Image
Image

Er det ikke for tidligt at have en halv by i ruiner 60 år efter, at den blev lagt?

Forresten, i den angivne plan for dæmningen på Vasilievsky Island, afbildes megalitter, der hører til en endnu ældre periode. Sfinxer står her i vores tid. Disse stenmasser blev ikke bragt i galejer!

Image
Image

Imidlertid bliver billedet med geometamorfoser tydeligere, hvis vi vender os til kortet fra 1608 - 100 år før Peter.

Image
Image

Der er overhovedet ingen Finlands Golf! På andre kort ser vi imidlertid en lignende springhane. Vores Oreshek er beliggende ved bredden af Østersøen, ligesom Koporye. Korela fæstning er den samme som i Priozersk. Ladoga er ikke forbundet med Østersøen ved nogen flod, men det faktum, at Neva ikke var til stede i den nylige fortid, var også kendt af Catherine, der i 1796 udstedte en medalje "Til minde om regeringen over to lande."

Image
Image

Jeg skrev allerede om det her: "Gamle civilisationer var dækket med sand."

Der er ingen Neva - der er en kæde af "Neva Lakes"!

Der er spor af en gigantisk katastrofe, forsyn og derefter langsom stigning i skorpen. Som et resultat afslørede den gamle by Till langsomt sine ruiner.

Som byen Epecuen i Brasilien:

Image
Image
Image
Image

"Cutterne af vinduer til Europa" var ikke langsomme til at drage fordel af dette. Men tværtimod åbnede de et vindue for Muscovy. Historikere er forkert overrasket - hvordan risikerede Peter at bygge hovedstaden på fremmed territorium? Alt er enkelt. De tog det med på gamle kort, hvor det blev skrevet "Ingremanlandia" (hvilket betyder - "tyske lande")

Image
Image

oven på andet blæk tilføjet - "Kievan Rus"

Image
Image

Nå, der var ingen dengang Photoshop med dens udvalg af farver - og det vil det også gøre for Rusland. Groft gjort. Og vigtigst af alt, selve metoden er interessant - at annektere et stykke jord til et fremmed land, opbygge (gendanne en gammel by) der en hovedstad og annektere landet til det! Det gjenstår at finde ud af, hvilken slags by dette er - Til.

Alexandra Lorenz