I betragtning af tragedien forbundet med døden af Dyatlov-gruppen, kan man ikke gå forbi den såkaldte lagerfacilitet. Hvorfor den såkaldte? Fordi jeg betragter det som en åbenlys forfalskning.
For det første kan en grop i en snedriv ikke betragtes som et oplagringsskur. Her er for eksempel et fotografi af et oplagringsskur taget af et af medlemmerne af Dyatlov-gruppen.
Og her må vi tydeligt forstå, at et hul i en snedriv ikke er et opbevaringsskur, men et hul, som vilde dyr let kan grave. Og ingen normal turist skjulte mad i skoven i flere dage.
For det andet medfører det sæt, der blev fundet i opbevaringsskuret, forvirring, og til sidst rejser tilstedeværelsen af pap straks tvivl om tilhørsforholdet til dette opbevaringsskur til Dyatlov-gruppen. Af en simpel grund. Dyatlovitter kunne ikke trække dette pap med sig på en vandretur.
Der er ingen praktisk mening, og rummet tager meget op. Så Dyatlovs gruppe havde problemer med placeringen af produkter, efter at Yudin var væk. Derfor, selv hvis papen blev taget oprindeligt, blev den bestemt tilbage i den 2. nordlige landsby, hvor de tilbragte natten med Yudin.
Salgsfremmende video:
Af samme grund kunne de ikke have madkasser. Kassen er meget vanskelig at lægge i en rygsæk, og den tager en masse nyttig plads der.
Og det faktum, at bankerne pressede ind så tæt som muligt, kan man lære af dagbogen.
Som du kan se, skriver Zina om vanskelighederne ved distributionen af produkter mellem rygsække. Alt passer med vanskeligheder. Hvor ellers kan du lægge pap og æsker her?
Derfor kunne pap kun blive ramt af helikopter. Det vil sige enten med dem, der måske har været involveret i iscenesættelse eller med søgemaskiner. For øvrig, hvis vi antager, at opbevaringsskuret netop er søgemaskinens arbejde, forklares tilstedeværelsen af kogt pølse der nemt her, fordi Dyatlov-gruppen ikke kunne spare dette produkt i så lang tid og ville have spist det for længe siden, da pølsen har egenskaber, der forværres. Og derudover, hvis der var planlagt en kold nat, hvorfor så lade pølsen være i opbevaringsboden? Bare tag det med dig. Det er heller ikke klart, hvorfor du forlader mandolinen og tager et stativ med dig til kameraet? Hvorfor tage alle akser og sav?
Det vil sige fordelingen er meget mærkelig, men det kan let forklares, hvis nogle af tingene er hentet fra teltet. Og det faktum, at de tog det, de ville have fra teltet, fremgår af undersøgelsesprotokollerne fra søgedeltagerne.
Selvom det naturligvis ikke bør udelukkes, at lagerboden blev bygget før søgemaskinerne kom der.
Et naturligt spørgsmål opstår: hvad er brugen af en falsk opbevaringsskur på dette sted?
Labazen spiller den samme vigtige rolle som fotografiet, hvor gruppen angiveligt sætter et telt i skråningen. Oplagshuset og fotografiet skal forklare installationen af teltet på skråningen. Uden disse faktorer ser et telt i en skråning ved 1079 latterligt ud.