Fremgangen i maskiner i science fiction-forfattere er en åben konfrontation mellem en robot og en person. Når vi ser imaginære krige med cyborgs, har vi det sjovt, kildrer vores nerver … Og bemærker ikke, at maskiner i virkeligheden allerede slaver deres skabere.
Gud skabte mand, menneskeskabte computer
Der er en opfattelse af, at alle teknologiske opfindelser blev skabt af mennesket i billedet og ligheden af den omgivende verden, og først og fremmest - sig selv. Computeren er ingen undtagelse. Siden dagen for dens opfindelse er det forvandlet til en maskine, der gentager principperne i den menneskelige hjerne, men - ved hjælp af matematiske algoritmer. Maskinens arkitektur er bygget analogt med den menneskelige krop. Operativsystemet er faktisk vores nervesystem, der koordinerer arbejdet med instinkter og reflekser. Den elektroniske maskins funktionshukommelse er i det væsentlige som vores korttidshukommelse. Er de dele af vores hjerne, der gemmer vitale minder - hvorfor ikke en "harddisk"? Funktionerne til at se, høre og lugte på maskinen overtages af input-enheder, modtager information, mens output-enheder er ansvarlige for funktionerne i tale, ansigtsudtryk og bevægelser. Lungerne er de samme køligeremaven er strømforsyningen, og hjernen i sig selv er processoren. Som du kan se, analogt er alt det samme. Men der er forskelle, der indtil for nylig ikke gjorde det muligt for ham at blive betragtet som "levende" og fornuftig.
"Automatiske" aspekter ved at være
”Jeg tror derfor, det er jeg,” sagde den franske filosof Rene Descartes. Det menes, at en person adskilles fra en computer ved evnen til at tænke frit uden forudbestemte algoritmer. Men dette er ikke sandt. En person kan heller ikke "tænke det tænkelige", og for at tænke i matematiske kategorier har han brug for at mestre matematik.
Salgsfremmende video:
Vores sind har også en "tankeramme", som den næppe er i stand til. Mange mennesker tror, at vores hjerne i modsætning til en computer ikke løser nogen forskellige ligninger, når de udfører hverdagens handlinger. Faktisk bemærker du og jeg simpelthen ikke, hvordan molekylære beregninger konstant finder sted inde i os på et ubevidst niveau. Naturligvis gælder dette ikke for nogle vanskelige aspekter af vores liv, der kræver refleksion, for eksempel frivillige beslutninger, følelsesmæssige reaktioner eller valgte situationer. De grundlæggende instinkter, adfærdstilstand og respons styres dog ikke altid kun af os selv og menneskene omkring os. Derfor er du og jeg ofte overrasket over, hvordan vi reagerede på denne eller den anden begivenhed - dette sker ikke altid meningsfuldt og logisk, som om det var på et indfald. Som du kan se, er der ikke mange forskelle.
Internettet er smart
Hvis en person forbliver alene i lang tid, stopper han ikke kun med at udvikle sig, men fornedrer også og mister sindet - det bliver lidt anderledes end en maskine, der udfører "automatiske" handlinger. Vores sind er kollektivt. Kan et team af computere tænke uafhængigt?
Den amerikanske neurovidenskabsmand Christoph Koch, en specialist i hjerneforskning og modellering ved Allen Institute, har 30 års erfaring i studiet af menneskets og dyrs sind. I 2015 ledede Koch BRAIN Initiative, et projekt indledt af Barack Obama for at skabe en virtuel intelligens, der er fuldstændig identisk med mennesker. I sine videnskabelige værker skrev Christoph gentagne gange, at”sindet er som et informationsfelt, det omgiver os, det spildes overalt - i luften vi indånder, i jorden, vi går på, i hjernen, der giver os mulighed for at tænke”.
Sammen med den italienske psykiater Giulio Tononi kom han til den konklusion, at ikke kun mennesker og dyr, men også komplekse kunstige organismer, såsom World Wide Web, har intelligens. Til at begynde med ligner Internettet den menneskelige hjerne: forbindelser er som nerveceller, dataoverførsel er som impulser … Yderligere har Internettet evnen til selvlæring. Hvis en computer er et synspunkt af et menneskeligt sind, er Internettet et samfund af disse sind - en lighed i et menneskeligt samfund.
Koch kom til den konklusion, at World Wide Web endnu ikke har et fuldgyldigt sind og snarere er på niveau med et dyr, men i fremtiden kan det udvikle sig til vores og endda overgå. Er det farligt? Fysiker Stephen Hawking mener, at kunstig intelligens vil danne en farlig konkurrence for det menneskelige sind - menneskers sind og hukommelse vil nedbrydes under indflydelse af elektroniske "assistenter", og snart vil maskiner erstatte os. Dog er sandsynligvis "Pandoras kasse" allerede åben.
Vi tjener hende, så hun kan ride
I dag er videnskabsmænd enige om, at alt udvikler sig og udvikler sig omkring os - levende, betinget levende og endda fuldstændig livløs. Universens inflationsmodel har bevist, at universerne udvikler sig i henhold til Darwins love, og den unge videnskab om memetik hævder, at enhver tanke, der kommer til vores sind, udvikler sig og multipliceres og overføres fra person til person, som en virus. Futurist Susan Blackmore mener, at teknologien omkring os også formerer sig og konkurrerer med hinanden, som levende organismer. For eksempel har enhver smartphone en cirkulation med et vist antal kopier (befolkning), har en levetid samt evnen til at formidle information - inklusive om sig selv.”Vi, enhedsdesignere og brugere, har savnet noget vigtigt for planeten Jorden. Dette er evolutionære processer, siger Blackmore.- Den første proces var genet - grundlaget for biologisk evolution. Den anden var et meme - en enhed til informationsmåling. Vi kan se en enorm teknologisk boom i disse dage, hvilket er tegn på det tredje. Mekanismer er allerede i stand til at skabe andre mekanismer praktisk taget uden menneskelig deltagelse, og der er flere og flere af dem."
Faktisk er der i dag i verden lige så mange computere, som der er mennesker - der tæller ikke andre informationsenheder. Internettet alene bruger 6 procent af verdens elektricitet, og dette tal vokser fortsat. Prisen på denne energi er en forstyrret økologi, en kamp for energiressourcer. Informationsoverførselsteknologier bliver nu separate enheder - i stand til at skabe sig selv og overføre information, ofte til skade for deres skabere, mennesker. Internet-afhængighed, kommunikation på sociale netværk - alt dette er virtuelle verdener, simuleringer, der fjerner vores virkelighed fra os. Men alt dette er slet ikke den største fare …
I neurale netværk
Efter at have forstået, hvordan hjernen fungerer, har forskere oprettet det første neurale netværk - en digital analog af vores hjerne. I dag er tredje generation af netværk udviklet, der kan lære, genkende følelser og træffe beslutninger. Disse netværk anvendes allerede på mange samfundsområder. I økonomien og erhvervslivet forudsiger de priser for råvarer, vurderer risikoen for misligholdelse af lån, vurderer ejendomsprisen og forudsiger konkurser for store virksomheder og enkeltpersoner. På det medicinske område erstatter neurale netværk allerede læger - de overvåger tilstanden hos patienter i klinikker, på grundlag af hvilken de stiller en diagnose og analyserer terapiens effektivitet. Kunstig intelligens overtager sikkerhed - det er ikke kun i stand til at identificere en person ud fra hans ansigtstræk, men også til at genkende dårlige intentioner hos ham. Så,Kinesiske forskere Xiaolin Wu og Xi Zhang "lærte" kunstig intelligens at beregne ud fra fotografier af mennesker, der er farlige for samfundet. Det neurale netværk, efter at have undersøgt fotografier af mennesker med en rig kriminel fortid, identificerede ansigtstræk, der er karakteristiske for denne personlighedstype. Ideen om at lade computeren bestemme, hvem der er den skyldige, og hvem ikke, har udløst et skrig blandt menneskerettighedsforkæmpere over hele verden.
Som futurister forudsiger, i 2050, vil neurale netværk erstatte mennesker inden for handel, medicinalvarer, medicin, børser og journalistik. Disse forudsigelser er baseret på det faktum, at neurale netværk i dag allerede er i stand til at tegne billeder, skrive poesi og lære mennesker. Den stigende brug af robotter vil ikke kun give mange mennesker arbejdsløse, men kan også føre til meget farlige hændelser. F.eks. Ødelagde en robot kort uden opsyn i Kina på Kina Hi-Tech Fair en bås og sårede en medarbejder, der forsøgte at stoppe den.”Det er umuligt at resonnere med en sådan maskine - den styres af et givet program, selvom der er opstået en alvorlig fiasko i den. Hvad bliver der næste?
Det er svært at være Gud
Den største trussel mod mennesker er det øjeblik, hvor kunstig intelligens forstår, hvad det er, og hvem der skabte det, og til hvilket formål. Når dette intellekt er klar over sig selv, er venligt med dets skabere, eller vil det forsøge at underlægge os sin vilje?
For et par år siden talte Susan Blackmore på en TED-konference i USA, der omfattede fremtrædende figurer inden for akademia og kultur, såsom Apple-formand Steve Jobs og Google-medstifter Sergey Brin, at det teknologiske spring er en klar trussel mod af hele menneskeheden:”Moderne teknologier har ikke brug for de livsvilkår, som vi har brug for. De indånder ikke luft, har ikke brug for mad. I fremtiden vil de være i stand til at klare sig uden os."
Teknologier slaver os bogstaveligt, og da de er skabt til vores image og lighed, skulle de ikke være fremmed for ønsket om overlevelse og konkurrence. Vores valg er at besejre dem eller blive besejret.