Forfatterne mener, at det for at forklare resultaterne af observationer er tilstrækkeligt at formulere en matematisk model mere præcist.
Den mystiske mørke energi, der skulle udgøre en betydelig del af universet, findes faktisk slet ikke. Dette er konklusionen nået af den amerikansk-ungarske gruppe af kosmologer, der offentliggjorde deres vision om problemet i den månedlige tidsskrift for Royal Astronomical Society.
Vores univers blev dannet som et resultat af Big Bang for 13,8 milliarder år siden og har ekspanderet siden da. Det vigtigste bevis på ekspansion er Hubbles lov: hastigheden af "recessionen" af galakser er jo større, jo større er afstanden til dem. Eller for at sige det lidt mere videnskabeligt, at en forskydning af en galakse er proportional med afstanden til den. Loven blev formuleret tilbage i 1920'erne på baggrund af observationer, du kan ikke argumentere for den.
I anden halvdel af det 20. århundrede foreslog astronomer på jagt efter forklaringer til den observerede bevægelse af himmellegemer konceptet "mørkt stof" - praktisk talt ikke interagerer med andre elementer i universet og derfor umærkelig. De sidste 25 år med observationer af supernovaeksplosioner af type Ia, hvis lysstyrke er anerkendt som en reference, førte forskere til den konklusion, at deres rødskift ikke svarer til det, der skal overholdes i henhold til Hubbles lov. Universet viste sig ikke blot at udvide, men udvide med acceleration. For at forklare dette fænomen blev begrebet "mørk energi" myntet. I henhold til moderne koncepter er andelen af mørk energi i universet ca. 68%, andelen af mørk stof er 27%, men andelen af almindelig stof, vi er vant til, er lige under 5%.
I det nye arbejde ledede forskerne af kandidatstuderende Gábor Rácz fra Budapest University. Laurent Eotvos tilbyder i forbindelse med de tilgængelige fakta en ny forklaring. De hævder, at de i øjeblikket accepterede kosmologiske modeller ignorerer materiens struktur og tilskriver en ensartet densitet.
En lille animation, der viser udvidelsen af universet inden for tre kosmologiske modeller. Øverst til højre vises den aktuelt accepterede model (rød) med mørk energi, Avera-samarbejdsmodellen (beskrevet i materialet, blå) og Einstein-de Sitter-modellen (grøn), også uden mørk energi. Nedenfor er stigningen i skalafaktoren for de tre modeller.
Ved hjælp af computersimuleringer af tyngdekraftens virkning på fordelingen af partikler af mørkt stof, var videnskabsmænd i stand til at rekonstruere universets udvikling, herunder dannelsen af store strukturer. I modsætning til konventionelle simuleringer, hvor universet udvides jævnt, under hensyntagen til kosmiske strukturer har ført til konstruktionen af en model, hvor forskellige regioner i rummet udvider sig med forskellige hastigheder, skønt ekspansionens acceleration i gennemsnit er i overensstemmelse med observationsdata.
”Ligningerne af Einsteins generelle relativitetsteori, der beskriver udvidelsen af universet, er matematisk så komplekse, at der i hundrede år ikke er foreslået nogen løsninger, der tager højde for indflydelsen fra kosmiske strukturer. Fra supernovaobservationer ved vi med sikkerhed, at universet ekspanderer med acceleration, men samtidig er vi afhængige af grove tilnærmelser i Einsteins ligninger, som kan forårsage alvorlige bivirkninger, såsom udseendet af mørk energi, der svarer til observationer, forklarer medforfatter til artiklen Dr. Laszlo Dobos (László Dobos). - Den generelle relativitetsteori er grundlaget for at forstå universets udviklingsvej. Vi sætter ikke spørgsmålstegn ved det, vi tvivler på de omtrentlige løsninger. Vores konklusioner er baseret på en matematisk hypotese, der overvejer den differentielle udvidelse af rummet i overensstemmelse med generel relativitet, og de viserhvordan dannelsen af komplekse stofstrukturer påvirker denne udvidelse. Disse spørgsmål var ikke populære før, men under hensyntagen til dem er det muligt at forklare accelerationen i udvidelsen af universet uden at tiltrække mørk energi."
Salgsfremmende video:
Sergey Sysoev