Versionerne om det russiske folks oprindelse og hypotesen om, hvordan vores historie var lige i starten, slår stadig i deres mangfoldighed og uventede antagelser. Russernes oprindelse - det russiske folks oprindelse er stadig umuligt at pålideligt sige, hvilken af dem der virkelig har ret til at eksistere.
Det eneste, som historikere ikke sætter spørgsmålstegn ved, er det faktum, at russisk historie begyndte meget tidligere, end de normanniske historikere antog. Allerede før revolutionen blev forskere overrasket over, at selve udtrykket "Rus" i gamle beviser begyndte at dukke op, før Ruriks Novgorod-regel begyndte. Et andet spørgsmål, hvis præcisering radikalt kan ændre ideen om Rus 'historie, er spørgsmålet om, hvilket forhold Rus havde til de slaviske stammer. Var det en speciel klan, stamme eller en definition af mennesker efter deres fag? Hvad var russerne selv, der levede i det første århundrede e. Kr.? Forskellen mellem russerne og slaverne blev understreget af kronikerne i profetisk olegs tid.
Men hvis russerne overhovedet ikke er slaver, hvem så da? Måske tyskerne. Men dette er stadig kun en hypotese.
Russian Kaganate - den første "russiske" stat
Ifølge forskere af Kievan Rus's historie, foregik historien om en stat, kaldet russisk. Denne stat blev styret af en hersker, der bar den turkiske titel som lederen af en stor stat - kagan. I Europa ville han blive kaldt kejser. En hersker med en sådan titel styrede en stærk og uafhængig stat, hvor han uafhængigt bestemte hele sin politik. 8 indirekte og 4 direkte historiske beviser tjener som bevis på eksistensen af det russiske Kaganate. Men historikere har endnu ikke været i stand til at bestemme grænserne og geografiske koordinaterne for denne stat. Forskernes mening om denne sag var delt: nogle mener, at kaganatet besatte den nordlige del af den østeuropæiske slette, mens andre tildeler regionen Azovhavet til den gamle stat.
Russisk oprindelse: historikernes antagelserForfatteren af bogen "Secrets of the Russian Kaganate" -Galkina E. S. statens centrum bestemmes af Don's øvre rækkevidde, Northern Donets og Os-Kol. Videnskabsmanden Sergei Perevezentsev ser også oprindelsen af det, han kalder Alan Rus på Don. Men Alexey Ivanov, der er en Donetsk-historiker og publicist, hævder, at grænserne til denne stat er skitseret af floderne Don og Northern Donets samt ved Azovhavet i sydøst og fra vest af Dnepr. Moderne Kiev lå også på denne eldgamle stats territorium. Fatal betydning for studiet af denne tilstand blev spillet af den villfarelse, at den ikke var suveræn, men var en del af Khazan Kaganate, hvis undersøgelse sovjetiske historiske videnskab næsten ikke var interesseret i. Ukraine var heller ikke interesseret i den russiske Khaganates historie. Kun Rusland, der er klar overhvilken rolle informationen opnået i studiet af det russiske kaganat kan spille på den moderne idé om den russiske nation, er viet til dette emne af videnskabelige værker, artikler og bøger. Sammenligning af arkæologiske fund med pålidelige historiske data fører til den eneste konklusion, at det var Saltovsko-Mayatsk arkæologiske kultur, der kunne have været det russiske Khaganate.
Hvordan den gamle russiske stat blev født, og hvordan var denNår man taler om denne kultur, er det først og fremmest nødvendigt at nævne det høje urbaniseringsniveau i byer, hvoraf der hidtil er fundet 25. Befolkningen i nogle af dem nåede hundrede tusind. Til sammenligning boede ca. 20.000 mennesker i Paris i middelalderen, mens befolkningen i Kiev allerede i det 11. århundrede ikke oversteg 40.000 indbyggere. Pottemagere, juvelerer og metallurgister beboede byerne i det russiske Khaganate. Takket være deres arbejde blev disse byer centre for handel og forskellige håndværk. En gunstig geografisk placering gjorde kaganatet til en stat med en meget udviklet handel. Ruter fra det nordlige Europa til det fjerne Byzantium såvel som til de asiatiske lande passerede gennem det. Handelsruten "Fra Varangianerne til Grækere", der var kendt for alle, blev også kontrolleret af Rus. Nærheden til havet forsynede kaganaten med alle betingelser for søhandel. Våben, smykker og fangeslaver blev eksporteret. Rusens handels- og militærstat blev stærkt forstyrret af Khazar Kaganate, der grænsede til Rus langs Don-floden og forsøgte at kontrollere alle handelsruter. Det er ikke vanskeligt at forstå, at paritetsforholdet mellem de to stater, der var interesseret i handel, var ekstremt ustabilt. Arkæologiske beviser viser civilisationen i det gamle Kaganate som en blanding af slaver, tyrkere og Alans-kulturer. Under dannelsen af staten (fra det 6. århundrede til begyndelsen af det 8. århundrede) sejrede den Alaniske komponent. Tilhørende gruppen af indo-ariske folk, der talte iranske dialekter, var Alans efterkommere af sarmatierne. Over tid blev den alaniske nation erstattet af moderne ossetianere. Generelt var vores stats territorium i en lang periode i bosættelseszonen for forskellige iranske folk. Oprindeligt var disse skyttere, derefter sarmatiere, roksolaner, yaser og endelig alanerne. Sådan kom rod "don" ind i russens sprog, der betegner en flod på deres sprog. Derefter blev det nuværende nord for Donbass, repræsenteret ved skov-steppebæltet, bosat af slaverne, og med dem de iranske folk, der behersker landet, og bevægede sig ind i landet. Sådan blev det iranske og slaviske blod smeltet sammen, og kaganatet opnåede adskillige iransk-slaviske træk. Foruden de vigtigste folk var små grupper af bulgars, ases samt repræsentanter for Skandinavien repræsenteret i kaganatet. Den slaviske komponent begyndte imidlertid at dominere ved afslutningen af eksistensen af Rus-staten. Og endnu vigtigere for historien,så dette er den høje sociale status for repræsentanter for den slaviske nation, bekræftet af de luksuriøse begravelser fundet under arkæologiske udgravninger.
Hvor kom udtrykket "Rus" og "Russisk" fra?Roden "rus" er af indoeuropæisk oprindelse, og oversættelsen er "lys" og "hvid". Vi, uden at antyde det selv, mener dette og kalder for eksempel en hare "hare". Ud over denne betydning havde ordet også en anden oversættelse, der karakteriserede klanens adel og overherredømme. Det er muligt, at ordet blev stødt på både i iranernes hverdag og på slavernes sprog. Der er endnu en version. Hvis du tror på det arabiske værk "Khudua-al-Alam", plejede det moderne navn på den nordlige donetsflod at lyde meget kortere - "Rus", hvilket betød en ren eller lys flod. Det er sandsynligt, at indbyggerne i kaganatet begyndte at kalde sig Rus, hvilket betyder deres nærhed til floden. Ifølge en anden version fik Rus deres navn fra Ruskh-folket, der tilhørte Alan-gruppen. De var efterkommere af Roxalans (oversat til "lette Alans") og Ases.
Den russiske kaganats død og dens konsekvenserDen russiske Kaganate var bestemt til at dø i tredive af det 9. århundrede, da de ungarske indtrængende invaderede territoriet. De gennemførte nomadiske krydsninger indtil slutningen af århundrede og begyndte derefter at bane vejen i vestlig retning. Den resterende overlevende befolkning fandt frelse i de nordlige skove, og assimilerede sig blandt de lokale slaviske stammer. Dette fremgår af toponymi - en videnskab i skæringspunktet mellem historie, geografi og sprogvidenskab, der studerer oprindelsen af geografiske navne. Nogle af de overlevende formåede at komme over til Dnepr-regionen ved at finde frelse i nærheden af Kiev. Den tredje gruppe overlevende repræsentanter for det russiske Kaganate er imidlertid af særlig interesse for historikere. Sandsynligvis repræsenterede de resten af den militære tropp, der afsluttede sin march i de baltiske stater. Ifølge nogle historikere bosatte de sig på hele østkysten af Østersøen. Andre forskere er mere tilbøjelige til den version, at når Rus kom til territoriet i Preussen, dannede Rus en stammealiance - Rusland - med de lokale stammer. Der er endnu en gæt om øen Saaremaa, som blev levested for befolkningen i det tidligere kaganat. Forskerne er dog enige om, at det var i Baltikum, at der blev oprettet en ny stat bagefter. Slaverne udforskede aktivt nye territorier og havde hårdt brug for en magtfuld allieret. Af åbenlyse grunde blev en sådan allieret fundet blandt stammer, der ligner kultur og sprog som Rus. Dette fører til ideen om, at Rurik, udarbejdet til Novgorod, godt kunne have været en repræsentant for det meget russiske Kaganate og ikke en skandinavisk, som tidligere antaget. Der er endnu en gæt om øen Saaremaa, som blev levested for befolkningen i det tidligere kaganat. Forskerne er dog enige om, at det var i Baltikum, at der blev oprettet en ny stat bagefter. Slaverne udforskede aktivt nye territorier og havde hårdt brug for en magtfuld allieret. Af åbenlyse grunde blev en sådan allieret fundet blandt stammer, der ligner kultur og sprog som Rus. Dette fører til ideen om, at Rurik, udarbejdet til Novgorod, godt kunne have været en repræsentant for det meget russiske Kaganate og ikke en skandinavisk, som tidligere antaget. Der er endnu en gæt om øen Saaremaa, som blev levested for befolkningen i det tidligere kaganat. Forskerne er dog enige om, at det var i Baltikum, at der blev oprettet en ny stat bagefter. Slaverne udforskede aktivt nye territorier og havde hårdt brug for en magtfuld allieret. Af åbenlyse grunde blev en sådan allieret fundet blandt stammer, der ligner kultur og sprog som Rus. Dette fører til ideen om, at Rurik, udarbejdet til Novgorod, godt kunne have været en repræsentant for den meget russiske Kaganate, og ikke en skandinavisk, som tidligere antaget. Af åbenlyse grunde blev en sådan allieret fundet blandt stammer, der ligner kultur og sprog som Rus. Dette fører til ideen om, at Rurik, udarbejdet til Novgorod, godt kunne have været en repræsentant for den meget russiske Kaganate, og ikke en skandinavisk, som tidligere antaget. Af åbenlyse grunde blev en sådan allieret fundet blandt stammer, der ligner kultur og sprog som Rus. Dette fører til ideen om, at Rurik, udarbejdet til Novgorod, godt kunne have været en repræsentant for den meget russiske Kaganate, og ikke en skandinavisk, som tidligere antaget.
Genoplivning af en gammel statIndtil videre kan den historiske udvikling af det russiske Khaganate kun gengives på baggrund af arkæologiske fund, forskellige hypoteser, der ofte modsiger hinanden, og magre historiske beviser. Og nu har figuren af Rurik en pålidelig historisk betydning. En af medarbejderne til den første hersker i den nye stat var Profetisk Oleg. Det menes, at navnet Oleg i sig selv kommer fra den skandinaviske Heleg. Men det er mere korrekt fra et historisk synspunkt at se efter dets oprindelse fra det iranske navn Khaleg, der betyder "skaber", "prins", "skaber". I 879 blev Oleg regent under mindreårige Igor, sønnen af Rurik. På dette tidspunkt organiserede han en vandretur langs Dnepr mod syd. Tre år senere, næsten uden blodsudgydelse, fangede regenten Kiev. Det var dengang, at udtrykket "Kiev er mor til russiske byer" dukkede op. Vær Oleg virkelig skandinavisk,som historikere-normanister argumenterede, kunne han beskrive den fangede by sådan? Men antagelsen om, at Oleg var en repræsentant for det faldne kaganat, giver en logisk forklaring på, hvorfor byen ikke bød ordentlig modstand under indfangningen. Så profetisk Oleg erklærede genoplivning af sin oprindelige gamle civilisation, men med Kiev hovedstad. Efter at have etableret sin kontrol i den nye hovedstad, tog Oleg under hans beskyttelse stammene fra de nordlige og Rodimichs, som blev tvunget til at hylde Khazarerne. Således samledes den store regent omkring det nye centrum af den nye stat de slaver, der var direkte relateret til det tidligere russiske Kaganate. Således blev der dannet en ny stat, der forene landene i det gamle kaganat og returnerede det gamle navn Rus. Russlands hersker begyndte at blive kaldt en kagan indtil regeringen for den kloge Yaroslav. Efter at have vundet en knusende sejr over Khazarerne i 965, opsummerede storhertug Svyatoslav Olegs vigtige gerning. Fangsten fangede land langs Donen og Donets og genoplivede den russiske Kaganate. Områderne med det ødelagte Khazaria blev overført til den nye stat. Så den tidligere by Sar-kel fik navnet Belaya Vezha, det vil sige det hvide tårn. Svyatoslav ville genbosætte slaverne til denne by, men omstændighederne ændrede sig hurtigt. De nomadiske løsrivelser af Pechenegs kom fra Trans-Volga-regionen. Efter deres nederlag i tredive af XI århundrede, invaderede polovtsierne. Vladimir Monomakh foretog omkring tyve kampagner til landene i det tidligere russiske Kaganate for at redde dem fra adskillige invasioner af forskellige nomader. Sådan viste alle russiske fyrster loyalitet over for deres gamle hjemland. Der opstod imidlertid problemer indefra. Fragmentering var hendes navn. For at holde de nyligt erobrede sydlige territorier og for at afværge horderne af indtrængende fra dem krævede man betydelige styrker, og de russiske fyrster blev desværre gradvist trukket ind i afgrunden af internt strid og konflikter. Mange slaver fra Vladimir Monomachs tid vendte tilbage til Kievan Rus. De af dem, der blev tilbage, omkom i hænderne på polovtsierne, der stormede Belaya Vezha. De, der formåede at flygte, fandt deres tilflugt i Tmutarakan.
For at opsummere: Russisk oprindelse Den stat, for hvilken udtrykket "russisk" kunne findes for første gang blev kaldt den russiske Khaganate. Folkene, der beboede det, havde en stærk indvirkning på både Rusland selv og de tilstødende stater. Den russiske stat har indarbejdet mange træk ved kaganatet. Med udgangspunkt i ordene med iransk oprindelse, der slutter med titlen på herskeren og navnene på guderne, der stammede ned fra den iranske piedestal og kom ind i det slaviske guddommelige panteon - alt dette kan betragtes som en stor arv fra den russiske Kaganates gamle kultur. Sergey Buntovsky, Maxim Kalashnikov