Omkring 600 mennesker har besøgt plads. Og i Mariana-grøften, på en dybde af 10 km, er der kun 4 personer.
Levende væseners verden på store dybder er slet ikke undersøgt.
Den maksimale nedsænkningsdybde for Varshavyanka-projektbåden er 300 meter. Der er kun få undervandsbadekæmper til dykning til store dybder i verden.
Ingen har undersøgt bunden af verdenshavene i detaljer, der er simpelthen ingen detaljerede kort over bunden af alle verdenshavene, og det er temmelig sjovt at se, at nogle mennesker købte en detaljeret tegning af bunden af verdenshavene i Google Maps-programmet.
Det er umuligt at se på sådanne dybder fra satellitter - ellers ville der ikke være problemer med at spore atomubåde til en mulig fjende, og der er ingen mulighed for at spore ubåde fra satellitter, skønt en nukleær ubåds dybde er kun tre hundrede meter - ikke sammenlignelig med en dybde af kilometer til bunden af verdenshavene.
Og de letroende tror nemt på en undervandsvæg i bunden af verdenshavene - i en mur, der er kilometer høj og hundreder af tusinder af kilometer lang, tror de let på spor fra "ATV-spor" på bunden ved siden af væggen. Dimensionerne på ATV'er bør også være hundreder af meter, ligesom sporene …
Du tror ikke, at teksturer i onlinespil er reelle og ikke en digital kode, ikke? At en grøn busk, som i spillet også svinger som ved vinden, eller græsset smuldrer under sålen i dit spilkarakter - hvad er alt dette ægte? At væggene i ødelagte slotte, slottene og veje i online spil blev bygget af udlændinge?
Så hvorfor og hvorfor tror du på strukturer på Google maps, som er blevet udstoppet i bunden af verdenshavene for at udfylde de uudforskede hulrum, så det ser troværdigt og pålideligt ud - det ser ud til - hele bunden er længe blevet undersøgt til mindste detalje. Kun hvornår og af hvem blev det undersøgt?
Salgsfremmende video:
Stol ikke på computerprogrammer ubetinget - alt det, som udviklerne af dette program lægger på Google maps - de mest studerede områder af planetens land fra satellitter, men ingen har undersøgt bunden af verdenshavene i så detaljeret.
Måske er der superduper Hubbles, automatiske observatorier i Jordens bane, med teleskoper rettet ud i havet?
Men jeg ved ikke noget om dem, jeg har ikke hørt det. Måske har du hørt og derfor tror ubetinget på teksturer på kortene på den uudforskede havbund?
* * *
Titanic sank i en dybde på 3750 meter.
Og så dukkede nye data op. I foråret 1996 arrangerede det engelske selskab "Discovery Channel" og det franske firma "Ellipse Programs" endnu en ekspedition.
Skibet Nadir ankom stedet for Titanic 's forlis. I tredive dage undersøgte højtkvalificerede ingeniører og videnskabsmænd på det Titanics skrog ved hjælp af et undervands køretøj, der var i stand til at modstå et enormt pres på en sådan dybde.
Og de opdagede en uventet opdagelse: Under vandlinjen i Titanic blev der fundet seks huller, der var placeret på de mest sårbare steder på buen og besatte et område på højst 5 m2.
Hvis et isbjerge kolliderede med Titanic, ville det efterlade et stort hul i skroget. På den anden side antydede de små huller, at skibet synkede langsomt, med en hastighed næsten umærkelig for besætningen, der indså alt for sent.
Efter en kollision med et isbjerge skulle der have dannet sig et hul på mindst 30 m i skibets skrog og ikke en række "huller" forskellige steder.
Havene er blevet undersøgt meget værre end rummet, selvom en sekt for nylig er genoplivet, der mener, at der ikke er plads og astronauter ikke er fløjet nogen steder - alt er en løgn, og Jorden er en flad flyvende tallerken, og vi er i det bouillon og snart denne tallerken igen vil vaske …
Der er 22 tusind religioner i verden, og en af dem er en sekt af mennesker, der ikke tror på noget og afviser næsten alt. Denne sekt er forankret i en meget fjern fortid, i tusinder og millioner af år, så ikke lide af disse sektarer, og det er meget muligt, at denne sekt kaldes - "Apologerne fra Thomas - som ikke tror på noget."