Historie i den form, som den eksisterer i nu, er på ingen måde en pålidelig idé om fortiden med den menneskelige civilisation, men en kollektiv samling af opfundne myter og frie fortolkninger af mange generationer af historieforfalskere. Og mange uafhængige forskere og videnskabsfolk begynder allerede åbenlyst at erklære dette. Men hvem og af hvilken grund var der brug for at skjule sandheden om vores fortid for menneskeheden, herunder eksistensen af de gamle antediluviske civilisationer i "guldalderen"?
For eksempel, hvad den russiske rejsende, biolog, antropolog G. Sidorov skriver om dette i sin bog "The Leader's Secret Project":
Dette er hovedårsagen til "blindhed" hos officielle historikere vedrørende artefakter, der modsiger de pseudo-historiske myter i officiel historie. De er især omhyggelige med at "ignorere" artefakter relateret til den legendariske arktiske civilisation. Og derfor pålægger de almindelige mennesker den fejlagtige opfattelse af, at der angiveligt ikke var nogen ældgamle højtudviklede civilisationer på Russlands og Sibiriens område og generelt - i mange årtusinder var et vildt og tyndt befolket territorium, hvor små folk boede på et primitivt udviklingsniveau. Beregningen af parasitterne og deres tjenere er imidlertid ganske forståelig såvel som grundene til, at historiens samlede forfalskning blev foretaget i de forrige århundreder.
michael101063 ©