En af redaktørerne kastede et foto med ordene "Workers Atop the Woolworth Building, New York, 1926."
Jeg rodede lidt rundt i denne bygning, ifølge Vicki:
”Woolworth Building er en skyskraber i New York, bygget 1910-1913 som hovedkvarter for FW Woolworth Company detailkæde. Woolworth-bygningen blev bygget af arkitekten Cass Gilbert, som blev hyret af Frank Woolworth i 1910 for at designe det nye Broadway-hovedkvarter mellem Park Place og Barclay Street i Nedre Manhattan overfor byrådets bygning. Den oprindelige plan var at gøre bygningen 190,5 meter høj, men i henhold til lokale love blev den til sidst hævet til 241 meter."
Hvornår blev den første skyskraber bygget i Amerika, hvis allerede i 1910, ifølge Wikipedia, var byggefirmaer allerede forpligtet af lokale love til at bygge dem på bestemte steder? Selve bygningen blev bygget i en god antik stil. Og her er hvad de skriver om dette hovedkvarter for FW Woolworth Company:
FW Woolworth Co. blev den første detailkæde, der solgte varer til faste priser, normalt til fem eller ti cent, hvilket førte til lukning af lokale detailhandlere. Derudover var Woolworth det første firma, der åbnede supermarkeder, hvor varer var frit tilgængelige, i modsætning til butikker, der holdt dem bag køkkenet."
Det er i det væsentlige - en virksomhed, der kvalt folks industri og produktion. Noget lignende er flyttet over til os med en let hånd (så han visner væk) Gorbatsjov. De samme oligarkiske supermarkeder har oprettet, hvor udlændinge handler og kvæler lokal handel og fortrænger indenlandske varer. Det vil sige, udlændinge kan placere supermarkeder overalt, og lokale bedstemødre, der sælger hjemmevarer, jages af politiet eller omgivet af rekreative aktiviteter. Og alt sker foran øjnene af en ligeglad skare.
Og her er et andet fotografi fra 1913 af Woolworth Building. Som du kan se, blev mindst tre højhuse fanget i rammen:
Salgsfremmende video:
Også New York:
Et fotografi i mange kilder på mange ressourcer er underskrevet "Den første skyskraber i New York". Men selv på det ser vi mange skyskrabere i nærheden. Og ikke under alle omstændigheder, men bygget arkitektoniske mesterværker
På begge fotografier er detaljerne slående, fordi dette er en gotisk antik stil, den mest luksuriøse og uovertruffen. Og hvilke foreninger giver vi antikken? Gamle Rom, tidlige århundreder. Det vil sige tidspunktet, hvor der ikke var nogen tekniske fremskridt. Interessante spørgsmål opstår. Når alt kommer til alt, antikken i byer og den antikke stil stammer fra begyndelsen af århundrederne, ifølge den officielle historie opbevares den i den tidlige middelalder og i slutningen og op til 1917 plus eller minus over hele verden. I alle århundreder af middelalderen er der intet af dets egen indflydelsesrige, kun antikken. Der er ingen indflydelse der Napaleons, Columbus tid - hele verden er antik! Så måske var der ingen middelalder, og den gamle civilisation, som vi længe har antaget, blev ødelagt foran os?
Her kaster Evgeny Menshikh øjeblikkeligt ind:
Bygninger overalt i verden er ens, som om de blev tegnet af en arkitekt i alle århundreder …
Foto af de ødelagte ifølge legenderne fra de officielle tjener fra jordskælvet i San Francisco allerede i 1906:
Hvad ser vi? Det er rigtigt, ødelagte antikke skyskrabere! Det næste foto, denne bygning blev bygget i 1915:
Det ser allerede kompliceret ud for den moderne bygherre. Men dette er den anden bygning, i stedet for blev en anden bygning ødelagt af det samme såkaldte jordskælv:
Som du kan se, er det endnu mere kompliceret end den, der blev bygget i stedet! Mennesker på baggrund af denne bygning ser generelt ud til at være myrer:
Og sådan lignede bygningen om natten allerede i 1900!
Her er et andet foto af ødelæggelsen i San Francisco:
Hvordan ser metalstrukturen ud, en elevator eller noget andet?
Lad os nu se på gamle Odessa:
Disse smukke fotos blev kastet af en pige under pseudonymet "Winter Gee".
Som du forstår, var det bygget af bastbønder.
Når alt kommer til alt, hvordan udfylder historikere os. Var baglæns, var de ikke? Uuddannet. Skoler optrådte kun under Lenin.
Hvis de ikke havde nogen uddannelse, men de byggede den på en sådan måde, at moderne restauratører ikke kan tilstrækkelig gendanne, og ikke hvad de skal gentage, så har denne moderne uddannelse måske bragt mere skade end gavn? Og der siger de, at Odessa voksede fra under sig selv, angiveligt i katakomberne, de udvindede sten, selvom de fleste af de gamle bygninger er lavet af teknologisk rød mursten. De siger, at italienerne, tyskerne og andre europæiske arkitekter byggede Odessa? Så ikke den eneste Odessa, men enhver gammel by i Rusland i sådan skønhed! Her er en af to ting - enten lyver de for os om europæerne, der byggede så mange uovertrufne byer i Rusland, eller de lyver om Russlands fattigdom, da hele Europa gik til os for at arbejde og byggede så dyre huse for almindelige mennesker, som i dag ikke enhver magt har råd!
Odessa. Passage:
Preobrazhenskaya Street, 34:
Hvor har vi set sådan skønhed? Ikke i historien, ikke i skolen, ikke fra konventionelle kunstnere, men 90 procent af de såkaldte ruinister, som embedsmænd mærker science fiction-forfattere. Her er Peter:
St. Cecilia-katedralen i Albi, Frankrig:
Bibliotek Admont, Østrig:
Den vigtigste udsmykning af klosteret Ottobeuren, der ligger i byen med samme navn i Bayern, Tyskland:
Peterskirken, Vatikanet:
Louvre, Paris:
Og dette er "Gallery of Victor Emmanuel II" - et indkøbsanlæg i byen Milan.
Dette er den udvendige visning:
Så hvad er de såkaldte science fiction-ruinister? De har beskrevet virkeligheder mere end andre officielle kunstnere og historikere! Har de en masse billeder chokerende fra det, de så med gigantiske bygninger og store granit- og marmorblokke? Så indtil nu er der tilbage meget fra den æra, en masse såkaldte forter, hvor der er mange blokke af granit og marmor, fortove, de nederste dele af bygninger. Hvordan kan du skære marmor? I dag er det kun et løbehjul med et diamanthjul! Det vil sige, det kan ikke gøres med noget båndsav og primitivt værktøj uden teknologi! Det er faktisk tavsheden fra historikere, hvis litteratur er 99 procent fyldt med intet. Her er et fotografi "Berlin i 1890 og i dag".
Vi ser, hvordan antikken blev revet. Alt dette blev ødelagt af revolutioner og krige. Det bliver ødelagt i dag. Meget ødelagt, der kan findes i de sidste hundrede år.
Følgende billede blev underskrevet af manden, "Digging as a subway in New York":
Og dette er den kæmpe Kristus Frelserens katedral:
Selv de nærmeste på broen virker som myrer mod denne storslåede bygning i baggrunden! Hvor gik det hen? Sprængt i luften! Og i fredstid.
Beskrivelse af denne tragedie fra et tidsskrift:
Forberedelserne til demontering af Kristus Frelserens Katedral begyndte umiddelbart efter offentliggørelsen den 18. juli 1931 i Izvestia af resolutionen om konkurrencen om design af Sovjetpaladset. Imidlertid forberedtes”den offentlige mening” i flere år, længe og uden direkte forbindelse med nedrivningen af templet. En reel forfølgelse af katedralen Kristus Frelser blev lanceret: akademikere af arkitektur svor offentligt, at det ikke havde nogen kunstnerisk værdi og ikke var et kunstværk. De tøvede ikke med hverken åbenlyst at lyve eller nedlægge russisk historie; i den generelle strøm af løgne og overgreb druknede de ensomme stemmer fra dem, der forsøgte at stoppe forbrydelsen. På dagen for offentliggørelsen af dekretet om konkurrencen (18. juli 1931) begyndte en Kommission, der var organiseret af Kommissariatet for Uddannelse, at arbejde for at identificere værdigenstande, der var udsat for museering i den mere end én gang berøvede Domkirken for Kristus Frelser (værdierne blev fjernet fra templets sakristi flere gange). Den 18. august 1931, nøjagtigt en måned efter offentliggørelsen i Izvestia af dekretet om konkurrence for Sovjetpaladset, begyndte arbejdet med dets nedtagning på stedet for katedralen for Kristus Frelser. Området støder op til templet var omgivet af et hegn. I efteråret 1931 var demonteringen af bygningen allerede i fuld gang, både udenfor og inde på samme tid. Arbejdet blev udført i en stor fart: tag- og kuppelhylsterpladerne blev kastet ned og knust beklædningen og skulpturerne. Korset, der blev kastet fra templet, faldt ikke ned, men sad fast i forstærkningen af kuppelen. Det smukke tempel døde foran øjnene på hele Moskva og Rusland. Det var ikke muligt at adskille templet i jorden, derefter blev det besluttet at sprænge det. 5. december 1931 kl. 12 middag Tempelmonument af militær herlighed, Russlands hovedtempel blev barbarisk ødelagt. Efter den første eksplosion modsatte templet, det var nødvendigt at lægge en ny ladning med sprængstoffer. Det var over et par timer. Den nationale åndelige helligdom i Rusland blev forvandlet til ruiner.
***
Og her er hvad Natalie Mirnaya sendte med ordene:
Oranienbaum.
Der er en interessant kendsgerning om den begravede Oranienbaum. Er de 2 høje etager gået et sted? Og alt lukkes af en væg og en trappe. Hvorfor? Hvad skjuler de sig?
I begyndelsen af 1700-tallet blev området ved siden af Teiris-herregården doneret af Peter I til prins A. D. Menshikov, der begyndte opførelsen af Grand Palace i 1711. Ups! Det betyder, at det blev fyldt op før 1700.
Billederne taler for sig selv:
Slut på tilbud. Faktisk ser vi i graveringen to gigantiske bygninger, der er forsvundet. Det ser ud til, at de var meget tydelige for offentligheden. Og med graveringen ovenfra er du generelt forbløffet over det store projekt. Ikke kun de mest kraftfulde bygninger forbløffer fantasien, men også kunstige kanaler, som i sig selv var omhyllet med enten marmor eller granit. Den derfra vil rette mig. Først og fremmest, hvad slags udstyr graver du? For det andet, hvilke teknologier blev brugt til at skære marmor og granit i 1700'erne? Og hvem tror der stadig på den russofobe skoleplan og russofobe historikere?
Fortsættes: Del to
Forfatter: Snowfall Bullets
