Mange mennesker ved, at mellem Mars og Jupiter kredsløb er det såkaldte asteroidebælte. Det er en kredsende klynge af planetoider, store asteroider og affald. Bæltet udgør over 400 tusinde store genstande. Den største af dem, planetoiderne: Ceres, Vesta, Pallas, Hygea. Ceres har en diameter på mere end 950 km, resten - mere end 400 km. I den samlede masse er asteroidebæltet ca. 4% af Månens masse (som wikipedia skriver). Helt ærligt er det ikke klart, hvorfor en så lille masse, hvis der kun er en Ceres - en tredjedel af Månens diameter (men kun 1,3% af Månens masse). Månens diameter er 3474 km.
Asteroidebæltet blev oprindeligt opdaget teoretisk. Det hele startede med det faktum, at astronomen I. D. Titius i det 18. århundrede. formulerede sin regel, som senere blev kendt takket være astronomen I. E. Bode:
Denne beregning er kun en monteret geometrisk progression. Ikke forbundet på nogen måde med nogen beregninger baseret på gravitationspåvirkning eller andre data. Bare en matematisk model, der viser, hvilke baner planeterne skal være i. Men uventet for alle blev reglen bekræftet med opdagelsen af Uranus. Astronomer, der henledte opmærksomheden på denne regel, begyndte at lede efter en planet mellem Jupiter og Mars, fandt planetoid Ceres:
Det er interessant, at Neptuns bane ikke er enig med Rule of Titius - Bode, falder ud af serien. Pluto erstattede Neptune. Neptun er ikke i sin bane?
Salgsfremmende video:
En sådan fordeling af kredsløb i geometrisk progression blev forsøgt underbygget af planeternes resonante interaktion med hinanden. Men indtil videre har det været på niveau med antagelserne.
Og det ser ud til, at Titius-Bode-reglen også er en universel lov for andre systemer. For eksempel til systemer med gigantiske planeter og deres satellitter. Her er beregningerne:
Højnøjagtigheden er ikke 100%, men de faktiske placeringer af satellitterne svarer stort set til beregningerne fra reglerne.
Der er astronomer, der besluttede at bruge denne regel til at kontrollere placeringen af exoplaneter (planeter opdaget i andre stjernesystemer). Oplysningerne viste sig at være meget interessante:
Som de siger, er matematikens sprog universelt for kræfter i en kosmisk skala. Disse kræfter danner en slags harmoni, der kan beskrives matematisk.
Interessant nok, baseret på Titius-Bode-reglen, var astronomer på udkig efter planeter ud over Pluto? Der er fundet en hel del transplutoniske planetoider:
Men jeg fandt ingen data om, hvorvidt deres baner svarer til kredsløb i beregningerne af Titius-Bode-reglen.
Lad os vende tilbage til asteroidebæltet.
Foto af asteroiden Lutetia af Rosetta-apparatet i 2010.
Blandt objekterne i asteroidebæltet i 1852. en asteroide blev opdaget, der fik navnet Lutetia. Diameteren er ca. 95 km. Spektralanalyse rapporterede, at den er rig på metaller (spektralklasse M). Og metaller siger, at det kunne være et fragment af planeten. En asteroide i samme klasse er Cleopatra.
Baseret på disse kendsgerninger kan det antages, at der på stedet for asteroidebæltet mellem Mars og Jupiter, der enten var en planet, eller på grund af indflydelsen fra Jupiter (Proto-Jupiter) ikke kunne dannes.
Men båndet mangler tilstrækkelig massefylde af små sten, støv og gas. Stoftætheden i affaldet er meget lav til dannelse af en protoplanet. Og der er planetoider. Faldt de ind i denne resonante bane, eller er de fragmenter fra Phaeton (navnet på denne hypotetiske planet)?
Enhederne, der fløj ud over Mars 'bane, blev ikke beskadiget. Hvis en planet døde i denne bane, så hvorfor blev dens fragmenter smurt ud over hele banen? Når de blev ødelagt, ville de flyve til sig selv. Hvad fik nogle til at nedsætte omløbshastigheden, mens andre fortsætter med at bevæge sig? Måske smurte Jupiter dem sådan i bane.
En anden interessant kendsgerning om Mars's satellit:
Filmning med nysgerrighedsapparat 2013-01-08. Phobos passerer foran Deimos.
Mest sandsynligt fangede Mars to sådanne snavs fra bæltet: dets måner Phobos og Deimos. Ved du hvad der er mærkeligt ved Phobos? Det er ikke engang, at satellitten har en meget lav bane, og at den kredser meget hurtigt rundt om Mars. Og det faktum, at Phobos har et magnetfelt med samme styrke som Jorden med en gennemsnitlig diameter på 22 km!
Måske er Phobos kernen eller en del af kernen i en planet, der kredser rundt om asteroidebæltet? Og der er processer i det, der manifesterer sig som et magnetfelt? Naturligvis er den mere sensationelle version, at dette er et kunstigt objekt. Det var ikke kun, at tre rumfartøjer Phobos-1 og 2 og Phobos-Grunt blev lanceret mod ham (hvilket ikke afsluttede missionen).
De fire største planetoider i bæltet er næsten sfærisk i form, hvilket antyder, at disse ikke er affald fra en planet. Hvad så? Og hvad er månen? Den er for stor til en satellit på en planet som Jorden! For en gigantisk planet ville det være en perfekt egnet satellit, men for Jorden - et underligt par.
Der er en anden hypotese, der forklarer, hvad planetoiderne er i asteroidebæltet, og endda hvor månen kom fra i kredsløb omkring jorden. Men mere om det i den næste artikel.
Forfatter: sibved
