Artefakter, der findes i uralerne, er 2 gange ældre end pyramiderne, de er 9500 år gamle. Finder forskere en ny Cappadocia?
Talrige objekter og strukturer, der bekræfter antikke civilisationers magt, findes overalt på planeten. Men de fleste mennesker hører om pyramiderne i Egypten eller stenbyerne i Sydamerika. På Russlands område, især i Ural og i Yakutia, er der også mange spor af en ukendt gammel civilisation - siger Nikolai Subbotin, direktør for den russiske UFO-forskningsstation (RUFORS). Hvem spredte gigantiske to meter terninger langs Tulym-ryggen? Hvorfor er artefakten, der blev fundet for 20 år siden, stadig ikke af interesse for forskere, og geologer betragter disse megalitter som naturlige og ikke menneskeskabte? Hvordan forklares endnu et fantastisk fund - et absolut fladt område i bjergene, dannet som om man afskærer en bjergtop? Kan naturen skabe perfekt glatte, lige overflader, eller er dette menneskets hænder,at eje unikke teknologier og udstyr? Hvordan evalueres de fundne megalitiske blokke, på hvilke skår, huller fra boring er synlige? Kunne spor af mekanisk bearbejdning af sten forekomme som et resultat af aktiviteter fra geologer eller militær? Hvorfor i uralerne og Yakutia i svære tilgængelige områder bemærker helikopterpiloter bunker af sten - spor af minearbejde, hvis folk ikke har været i dette område i 300 år? Hvem udvindede og forarbejdede sten på ubeboede steder i dag? Hvad er oprindelsen af de to fantastiske bjerge i de subpolære uraler: Pyramiden og dragen? Kunne naturen skabe så klare og genkendelige former? Findes ødelagte gamle bygninger og prøver af megalitisk murværk fundet i Ural? Hvordan er de opdagede artefakter enige med Ural-legenderne om de gamle mennesker? Hvem ejer det kæmpe fodaftrykfindes øverst på et af bjergene? Kunne den legendariske kæmpe Polyud, der bevogtede Ural-landene, forlade ham? Hvornår vil der blive foretaget DNA-analyse af et andet usædvanligt fund - en 4 centimeter tand, der er gemt i Pozhvinsky Museum? Hvorfor beskriver al den nordlige etnografi militære operationer mellem jordiske og himmelske hære? Er den menneskelige civilisation gået ind i kampen med en fremmed Kunne Gudernes krig finde sted på uralområdet? Hvor gik befolkningen i dette område hen efter sejren i den himmelske hær? Måske gemte de sig i talrige og næsten uudforskede bjerggrotter? Findes en ny Cappadocia i Ural? Vil de gamle sagn om store slag forklare Chud-folks mystiske forsvinden? Hvorfor ved begyndelsen af det 18.-19. århundrede var der en kejserlig arkæologisk kommission til studiet af gamle folk, og i dag er dette emne ikke interessant for nogen,andre end alternative historikere? Hvorfor er alle fundne artefakter lokaliseret i et lille område? Kan vi tale om opdagelsen af landet med gamle byer? Hvis kultur hører til det unikke Ural-fund - Shigir-idolet? Hvorfor bekræftes træafguddets alder - 9500 år - ved radiokarbonanalyse, men den officielle videnskab studerer stadig ikke uralfolks historie? Vil vi finde ud af, hvordan civilisationen levede og hvor forsvandt, dobbelt så gammel som den egyptiske?men den officielle videnskab studerer stadig ikke uralbefolkningenes historie? Vil vi finde ud af, hvordan civilisationen levede og hvor forsvandt, dobbelt så gammel som den egyptiske?men den officielle videnskab studerer stadig ikke uralbefolkningenes historie? Vil vi finde ud af, hvordan civilisationen levede og hvor forsvandt, dobbelt så gammel som den egyptiske?
Nikolay Subbotin: Jeg advarer dig med det samme, emnet er meget kontroversielt, jeg vil kun være taknemmelig for kommentarer i diskussionsmetoden for professionelle geologer. Skæld ikke med det samme.
Emnet er ganske ung, som forskere siger, vi er nu på det meget indledende trin, det indsamler information, så nu indsamler og generaliserer vi. Historien begyndte for omkring 20 år siden, da min ven og kollega, den tidligere chefskov for Vishersky Reserve, under et regelmæssigt raid over Tulymsky-ryggen stødte på adskillige underlige geologiske formationer. Desværre tog han ikke fotografier, men vi har forsonet os, det drejer sig om terninger ca. to gange to meter. Det næste år ville jeg foretage en ekspedition for at undersøge, hvilken form for dannelse det er, kunstigt eller naturligt, er det geologi eller er det noget kunstigt, men desværre forstyrrede den skade, han fik i 1995 i flere årtier, ham … Og jeg kunne komme til dette sted,for at komme til Tulymsky-ryggen først i 2012 sammen med den videnskabelige ekspedition fra Perm State University. Han fungerede derefter som en guide, og de gik ind i Tulym ikke fra nord, hvor han fandt disse artefakter, men fra syd, efter at have gået glip af lidt med 12 kilometer. Som et resultat fandt de på den sydlige hældning af Tulym-ryggen ruinerne af en temmelig stor megalitisk struktur med sådanne karakteristiske indre riller. Jeg må med det samme sige, at fra geologiens synspunkt er strukturen ret kontroversiel, hvilket i princippet skabte mange diskussioner på det tidspunkt. Men alligevel turde vi at præsentere disse artefakter på pressekonferencen for Komsomolskaya Pravda, som vi afholdt i august 2012, og inviterede forskere til at prøve at diskutere problemet med muligvis tilstedeværelse af nogle ukendte civilisationer i Perm-territoriet. Til vores overraskelse forskerne og de turister, der vandrer langs den store Ural Range, dette er en temmelig udvidet struktur, omkring tusind kilometer lang, som kan forestille sig hvad Ural er, bogstaveligt talt et par uger senere begyndte at sende os et stort antal fotografier af helt utrolige artefakter, som jeg Jeg vil gerne vise dig det. Jeg har kun valgt de fotografier, de artefakter, der virkelig forårsager en bestemt kontrovers, fordi folk på grund af, for eksempel en vis mangel på forberedelse inden for geologi, ofte opfatter nogle helt naturlige geologiske formationer for nogle uforståelige mulige strukturer.hvad er Ural, bogstaveligt talt begyndte de på få uger at sende os et stort antal fotografier af helt utrolige artefakter, som jeg gerne vil vise dig. Jeg har kun valgt de fotografier, de artefakter, der virkelig forårsager en bestemt kontrovers, fordi folk på grund af, for eksempel en vis mangel på forberedelse inden for geologi, ofte opfatter nogle helt naturlige geologiske formationer for nogle uforståelige mulige strukturer.hvad er Ural, bogstaveligt talt begyndte de på få uger at sende os et stort antal fotografier af helt utrolige artefakter, som jeg gerne vil vise dig. Jeg har kun valgt de fotografier, de artefakter, der virkelig forårsager en bestemt kontrovers, fordi folk på grund af, for eksempel en vis mangel på forberedelse inden for geologi, ofte opfatter nogle helt naturlige geologiske formationer for nogle uforståelige mulige strukturer.nogle ganske naturlige geologiske formationer opfattes ofte af mennesker som en slags uforståelige mulige strukturer.nogle ganske naturlige geologiske formationer opfattes ofte af mennesker som en slags uforståelige mulige strukturer.
Jeg vil straks henlede opmærksomheden på det faktum, at denne struktur, lad os sige, ruinerne af det megalitiske kompleks blev fundet bogstaveligt ved siden af et så meget interessant sted. Desværre er jeg ikke geolog, jeg ville være taknemmelig, hvis geologer kommenterer, hvordan sådanne steder kan dannes naturligt eller kunstigt. Fordi blandt de sendte fotos fandt vi mange flere interessante nok afskårne bjergtoppe. På grund af den manglende geologiske uddannelse kan jeg ikke kommentere, hvor naturlige eller kunstige de er. Jeg vil sætte pris på dine kommentarer i pausen. Og blandt de fotos, der blev sendt til os, vil jeg fremhæve Kosva-artefakten. Her er det allerede klart synligt, at et stykke af blokken, sandsynligvis enten blev afskåret eller afskåret med et eller andet værktøj,tydeligt synlig her og spor af snit og ret lige vinkler.
Den næste artefakt blev fundet på Kvartush-platået, cirka 20 kilometer fra Tulym-ryggen. Jeg havde straks et spørgsmål, fordi Ural-ryggen, det ofte bruges af militæret til visse bygninger med et rent militært formål. På grund af det faktum, at jeg har arbejdet som journalist i 15 år og har adgang til, for eksempel, nogle oplysninger, som andre mennesker ikke ejer, jeg stillede forespørgsler, spekulerede jeg bare på, om der blev udført geologiske undersøgelser i dette område eller den mulige opførelse af militærbaser. Ved statsuniversitetet, Geologiafdelingen, modtog jeg et negativt svar, sammen med militæret sagde de også, at der ikke blev bygget nogen militærbaser eller radarstationer i området. Geologer har endnu ikke klart været i stand til at kommentere, hvordan dette snit blev foretaget, og pladen er ret stor. I henhold til historien om den person, der fotograferede,i længden er denne plade ca. 4 meter, det vil sige, at skærebredden skulle være ca. 10 centimeter. Det vil sige, hvilken type plade det var, hvilken slags skærer det var, hvis alle de samme geologer på en eller anden måde prøvede, som de kunne der i princippet trække et sådant værktøj for at gøre et sådant snit? Generelt hvad var det til?
På Konzhakovsky-stenen fandt de meget interessante enten penne eller resterne af nogle bygninger. Vi begyndte at kommunikere med etnografer, der studerer de gamle bosættelser i dette område. I de næste 200-300 år var der ingen spor af en person, det vil sige ingen bosættelser, ingen hyrder, ingen gik der, ingen byggede noget der. Det ligner meget et kvægpaddock, men hvad det er er heller ikke klart.
Vi talte med helikopterpiloterne, helikopterpiloterne sendte os meget interessante fotos, dette er området med Konzhakovsky-stenen, området med Tulym-ryggen, de åbenlyse rester af en slags minearbejde. Når de kommunikerede med vores universitet med Institut for Geologi, forsøgte de at afklare, om de har information om gamle arbejder i 16-17 århundrederne, da minedrift af kobber sandsten begyndte i Ural, da Demidovs kom, når Lyubimovs kom til Ural, er der heller ingen information. Men det mest interessante er, at omtrent de samme formationer findes i Yakutia. Dette er en slags Yakut-minearbejde, der er heller ingen miner eller bygninger i nærheden, det vil sige dette er en døve taiga, og hvis du er opmærksom på træernes højde, er den gennemsnitlige højde på et så godt gennemsnitstræ 20 meter, det vil sige, denne formation er på sit højeste når 50 meter, det vil sige en temmelig alvorlig bjergdump. Stadig den samme bjergdump, og her er en hel kæde af dem.
Salgsfremmende video:
Andre interessante fotos begyndte at blive sendt. Dette er den subpolære ural, Maly Chander, den såkaldte, der er en masse legender og rygter omkring dette foto på Internettet, de kalder dette foto "paradisets pyramide", men kun de mennesker, der aldrig har været involveret i turisme kaldes. Fordi det faktisk ikke er nogen "sort pyramide", det er bare toppen af et bjerg, der forresten bærer netop dette navn, Pyramiden. Det er ikke hun, der er interessant her, men hvad der er interessant her er hvad der er ved foden af Pyramiden. En gammel mine ligger ved foden af Pyramiden. Igen, ingen oplysninger om, hvem der gjorde denne udvikling, når den blev foretaget. Det skal bemærkes, at den nærmeste bebyggelse fra dette tunneleringsarbejde ligger omkring 250 kilometer. Turister kommer der, i det mindste med helikopter, og går derefter omkring 100 kilometer i bjergene,stederne der er meget smukke og interessante. Det vil sige, der er heller ingen oplysninger om, hvem der gjorde det, hvad der blev udvindet der.
De sendte os interessante fotos fra Sverdlovsk-regionen. Fra geologiens synspunkt er der i princippet intet afvigende her, det vil sige det er klassisk smuk geologi, men indtil vi ser, hvad der ligger i bunden af denne vidunderlige, smukke væg. Og ved basen er der så ret interessante og sjove blokke. I princippet set fra geologiens synspunkt kan dette også være, men hvis vi ser os omkring, er sådanne helt naturlige eller kunstige plader spredt rundt. Uanset om dette kan tilskrives geologi eller ej, er dette også et spørgsmål til dig, kære kammeratgeologer. Hvis det var en plade, ville det være muligt at tilskrive det til en eller anden tilfældig udbrud bjergformation, men jeg var lige på dette sted, der er 20 af disse plader, og de er alle i samme størrelse, sådan et indtryk,at de simpelthen blev støbt eller på en eller anden måde behandlet, de er simpelthen spredt der, dvs. der var helt klart en slags ødelagt bygning. Jeg ville være taknemmelig, hvis geologer ville hjælpe mig med at afklare, hvilken slags ting det er.
Igen Sverdlovsk-regionen, foden af Uralbjergene. Der er mange af disse uforståelige småsten, tydeligt med spor af enten boring, hulning eller fragmenter af nogle uforståelige strukturer. Sådanne sten findes, set fra klassikernes synspunkt, dette er et klassisk system med brudsten, der blev brugt for 200 år siden, det vil sige, en kæde med små huller blev hulet, trækiler blev drevet derinde, disse kiler blev gennemblødt, og som et resultat splittede stenen i to. Den gode gamle teknik med stenekstraktion. Men der er mange sådanne sten, igen er der ingen information, hverken forskere eller etnografer, hvem gjorde hvad og hvad gjorde det, og hvorfor det var nødvendigt at gøre det.
En masse legender er nøjagtigt forbundet med de gamle mennesker, der var i Ural. Desuden er disse legender interessante, fordi de finder, lad os sige, en ganske materiel bekræftelse. En meget smuk legende forbundet med den gigantiske Polyud. Ifølge Ural-legenderne var der 2 giganter, der bevogtede Ural-landene, dette er Polyud og Pelya, og en fin dag i umindelige tider, historien er tavs om dette, jeg vil ikke tale om tal, så du ikke stiller mig ubehagelige spørgsmål til sidst. Påstået, at nogle dårlige hær gik til Ural-landet, som et resultat stod to giganter Polyud og Pelya på et af bjergene, som for øvrig senere blev kendt som Mount Polyud og Mount Pelya og begyndte at kaste enorme sten på disse fjender. Men i sidste ende løb giganterne tør for sten, og Polyud besluttede at bruge alle sine magiske kræfter, stampet på bjerget, som et resultat skete et sammenbrud,og hele værten blev overvældet. Men det mest interessante er, at der er en såkaldt tracker på et af bjergene. Det vil sige, at disse efterforskere ofte finder interessante fænomener i forskellige dele af verden, og ingen kan rigtig forklare, hvordan de er dannet. Jeg forstår, at denne efterforsker, han er helt øverst på bjerget, hvis, formoder, at efterforskeren var et sted under bjerget, kunne det tilskrives virkningen af vand, det vil sige vand dryppet og på en så bisarr måde kunne slå en sådan niche ud. Hvad det er, ved jeg ikke igen. Hvis du fortæller mig det, vil jeg være taknemmelig for dig. Min opgave i dag er ikke at forklare, min opgave er at vise dig mængden af data, som vi har samlet over 3 år.findes ofte i forskellige dele af verden, og ingen kan virkelig forklare, hvordan de er dannet. Jeg forstår, at denne efterforsker, han er helt øverst på bjerget, hvis, formoder, at efterforskeren var et sted under bjerget, kunne det tilskrives virkningen af vand, det vil sige vand dryppet og på en så bisarr måde kunne slå en sådan niche ud. Hvad det er, ved jeg ikke igen. Hvis du fortæller mig det, vil jeg være taknemmelig for dig. Min opgave i dag er ikke at forklare, min opgave er at vise dig mængden af data, som vi har samlet over 3 år.findes ofte i forskellige dele af verden, og ingen kan virkelig forklare, hvordan de er dannet. Jeg forstår, at denne efterforsker, han er helt i toppen af bjerget, hvis, formoder, at efterforskeren var et sted under bjerget, kunne det tilskrives virkningen af vand, det vil sige vand dryppet og på en så bisarr måde kunne slå en sådan niche ud. Hvad det er, ved jeg ikke igen. Hvis du fortæller mig det, vil jeg være taknemmelig for dig. Min opgave i dag er ikke at forklare, min opgave er at vise dig mængden af data, som vi har samlet over 3 år.det vil sige vand dryppet og på en sådan bisarr måde kunne slå en sådan niche ud. Hvad det er, ved jeg ikke igen. Hvis du fortæller mig det, vil jeg være taknemmelig for dig. Min opgave i dag er ikke at forklare, min opgave er at vise dig mængden af data, som vi har samlet over 3 år.det vil sige vand dryppet og på en sådan bisarr måde kunne slå en sådan niche ud. Hvad det er, ved jeg ikke igen. Hvis du fortæller mig det, vil jeg være taknemmelig for dig. Min opgave i dag er ikke at forklare, min opgave er at vise dig mængden af data, som vi har samlet over 3 år.
En anden interessant Ural-legender fortæller om en bestemt stor kamp, der fandt sted i umindelige tider. Dette er en kamp mellem Dyya's jordiske hær og den himmelske hær i Svarg. For øvrig vil jeg bemærke dem, der beskæftiger sig med etnografi, næsten de samme motiver er til stede i Yakut-eposet Olonkho og i legenderne fra de samiske på Kola-halvøen. Det vil sige, at hele denne nordlige del, etnografi, beskriver nogle uforståelige militære handlinger, der fandt sted netop mellem den befolkning, der boede på Jorden i det øjeblik i dette område, og nogle nyankomne enten fra himlen eller fra et andet sted fra andre lande, mere med stærke fjender. Som et resultat af alle legenderne, at i Ural-legenderne, i legenderne fra Olonkho, at blandt samerne er det den himmelske hær, der vinder, som de kalder det, og de oprindelige mennesker, der var på det øjeblik på Jorden,tvunget til enten at rejse til andre steder, eller som det sker i Ural-legenderne, går de direkte til bjergene. Forresten, legenden om Chud-folket, den såkaldte "hvidøjede chud", er forbundet med netop denne legende. Et bedøvet folk, som undertiden sammenlignes med finno-ugrierne eller Mansi, men for øvrig har de intet at gøre med dem, fordi de er lidt helt forskellige folk, jeg vil ikke dvæle ved hvorfor. Det er, som et resultat af denne kamp, blev Chud-folket tvunget til at rejse til Uralbjergene. Forresten, hvem der groft kan forestille sig, hvad Uralbjergene er, er der virkelig omkring 200 meget store huler med en gennemsnitlig længde på 5 til 20-30 kilometer, og de fleste af disse huler er ikke blevet udforsket fuldt ud, det vil sige hvad der sker der i dybden, ved ingen ved virkelig. Og det er sandsynligt, at i Uralbjergene,ligesom i Tyrkiet kan du finde underjordiske byer som Cappadocia eller den vidunderlige by, som Vadim Chernobrov fortalte os om i dag. Lad os blot sige, på grund af disse steders visse utilgængelighed, er det ekstremt vanskeligt at deltage i seriøs systematisk undersøgelse af Ural.
Nogle sagn er bekræftet. Bogstaveligt talt for 2 år siden var jeg i Komi-Permyak autonome Okrug, i landsbyen Pozhva, og de har en meget interessant tand i deres museum, en tilsyneladende almindelig menneskelig hundetand, med den forskel, at den er halvanden gang større end en menneskelig tand. Jeg holdt den i mine hænder, det handler om to phalanger af en finger, det vil sige 4 centimeter. Hvordan skete det? Der er mange gamle gravpladser i Pozhva-området, som mange interessante legender også er forbundet med, du kan tale om dette senere. Og gravpladserne, de fleste af gravpladserne er placeret ved flodbredden, det vil sige, at banken gradvist bliver vasket væk, og alt indholdet af gravpladserne spildes simpelthen ud på denne bredde. Og blandt netop dette arkæologiske affald, lad os kalde det, blev netop denne tand fundet. Det er virkelig denne størrelse, det vil sige 4 centimeter. Hvis ønsket,Hvis nogen af vores højt respekterede videnskabsmænd har et ønske, kan jeg give kontakter fra den person, der er indehaveren af dette museum, dette er et privat museum. Det er principielt, hvis du har lyst, evner og videnskabeligt udstyr, kan du prøve at foretage en DNA-analyse eller gøre noget andet med det.
Jeg har allerede sagt om den "hvidøjede chud". Jeg spekulerer på hvad? Jeg er engageret i alle Ural-legenderne, helt tilfældigt lærte jeg, at det viser sig, under tsaren var der en storslået organisation kaldet "Imperial Archaeological Commission", en helt unik organisation, der i 50 år har udgivet simpelthen fantastisk med hensyn til informationsmængder, der beskrev både arkæologiske, etnografiske forskning. I slutningen af det 18.-19. Århundrede blev emnet Biarmia, Chuds, de gamle folk, og så videre, så videre, så videre alvorligt rejst. Og lige omkring Chud-folket, omkring midten af det 19. århundrede, blev der udgivet flere bind, der ikke kun beskrev Chud-folks liv og fundament, men beskrev de steder, hvor disse bosættelser var beliggende. Og vi fandt lige disse steder ved hjælp af gamle kort og prøvede bare at lave en ekspedition der. Som et resultat fandt de gamle bosættelser, der længe var blevet forladt, og disse er resterne af nogle gamle platin og søer, og så videre, så videre, så videre. Det er ja, der var faktisk et folk, der var gået til ingen ved hvor.
Kort fortalt, Shigir-idolet, uralbefolkningens antikhed bekræftes af et meget interessant fund, der blev gjort i det 19. århundrede, brødrene-videnskabsmænd ved sandsynligvis, hvad Shigir-idolet er. Dette er et gammelt træafgud, der blev fundet i Shigir-sumpene. Som dateret ved radiocarbonanalyse er den ni og et halvt tusind år gammel. Det vil sige, Ural-civilisationen er mindst 2 gange ældre end de egyptiske pyramider.
Og jeg vil vise dig nogle interessante fotos i slutningen. Jeg har lige specielt valgt, hvad de sender mig efter forelæsningerne og de materialer, som jeg undertiden offentliggør på Internettet. Alle disse artefakter er spor af nogle uforståelige bygninger, spor af en ukendt civilisation er beliggende på Jekaterinburg, Chelyabinsk, Perm-territoriet og lidt højere mod nord, hvor Kudymkar ligger. Bare se, der er stenblokke, der ligger så uforståelige i skoven, åbenlyst behandlet, tydeligt hugget af nogen, på en eller anden måde udskåret, endda, mest sandsynligt, poleret. Her i skoven, lige i skoven er der en slags stentrappe, men midt i skoven står den. Lavet af hvem, når lavet, til hvad? Ingen er der. Og mange af disse, lad os kalde dem, ofre skåle. Se, et træ er vokset her, det er så stort, det vil sige to meter, sandsynligvis i diameter. Det vil sige, der er spor, vi indsamler nu alle oplysninger, lægger det hele på et kort, binder det til GPS-koordinater, så vi senere kan komme dertil. For øvrig har vi netop disse steder om sommeren, med "Planetens ejendom", vi foretager nu flere ekspeditioner, og bogstaveligt talt i juli vil vi forske der. Bogstaveligt talt om vinteren i år tog vi til Stone Town, og vi fandt også en så interessant formation i klippen. Hvordan det blev lavet er uklart, det stikker bare ud, jeg troede, det var en slags sandsten, noget, tænkte jeg, nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre ikke noget at genskabe, kun vi kunne fotografere.binder sig til GPS-koordinater, så du senere kan komme dertil. I øvrigt har vi netop disse steder om sommeren, med "Planetens ejendom", vi foretager nu flere ekspeditioner, og bogstaveligt talt i juli vil vi forske der. Bogstaveligt talt om vinteren i år tog vi til Stone Town, og vi fandt også en så interessant formation i klippen. Hvordan det blev lavet er uklart, det stikker bare ud, jeg troede, det var en slags sandsten, noget, tænkte jeg, nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre intet at genindvinde, kun de var i stand til at fotografere.binder sig til GPS-koordinater, så du senere kan komme dertil. For øvrig har vi netop disse steder om sommeren, med "Planetens ejendom", vi foretager nu flere ekspeditioner, og bogstaveligt talt i juli vil vi forske der. Bogstaveligt talt om vinteren i år tog vi til Stone Town, og vi fandt også en så interessant formation i klippen. Hvordan det blev lavet, det er ikke klart, det stikker bare ud, jeg troede, det var en slags sandsten, noget, tænkte jeg, nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre intet at genindvinde, kun de var i stand til at fotografere. Vi foretager nu flere ekspeditioner med "Jordens ejendom", og bogstaveligt talt i juli vil vi forske der. Bogstaveligt talt om vinteren i år tog vi til Stone Town, og vi fandt også en så interessant formation i klippen. Hvordan det blev lavet, det er ikke klart, det stikker bare ud, jeg troede, det var en slags sandsten, noget, tænkte jeg, nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre intet at genindvinde, kun de var i stand til at fotografere. Vi foretager nu flere ekspeditioner med "Jordens ejendom", og bogstaveligt talt i juli vil vi forske der. Bogstaveligt talt om vinteren i år tog vi til Stone Town, og vi fandt også en så interessant formation i klippen. Hvordan det blev lavet, det er ikke klart, det stikker bare ud, jeg troede, det var en slags sandsten, noget, tænkte jeg, nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre intet at genindvinde, kun de var i stand til at fotografere. Nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre intet at genindvinde, kun de var i stand til at fotografere. Nu skal jeg skrabe et stykke af med en kniv, det viser sig at være jern. Ikke jern, noget meget tæt metal, ikke metal, generelt materiale, det stikker bare ud fra klippen. Det var ikke muligt at skrabe et stykke ud, der var desværre intet at genindvinde, kun de var i stand til at fotografere.
Og i sidste ende forsøgte vi bare at kortlægge nogle af fundene, og til vores overraskelse viste det sig, at alle fundene er placeret på et ret kompakt territorium. Det vil sige, denne cirkelradius er cirka 50 kilometer. Vi kaldte det, lad os sige, landet med gamle byer. Og vi antager, at vi i de næste par år vil fokusere vores søgning på disse områder. Tak, sagde jeg.
Spørgsmål: Nikolay, først og fremmest, tak. For det andet straks et spørgsmål. Det område, du lige har berørt, forstår jeg, at det er noget isoleret fra forskningen fra Sidorov, der er velkendt på Internettet?
Nikolay Subbotin: Jeg vil sige, at det gentager sig. Fordi Sidorov har meget interessante tilføjelser til chudi. Bare 15 minutter kunne jeg stadig fortælle dig om tærterne, hvor det kom fra at "stige ned i bjergene" og om underjordiske krisecentre. Emnet er stort, men umuligt at dække. Og Sidorov taler også om dette, men desværre viser han ikke altid, hvor han får dataene fra.
Spørgsmål: Ja, han har en sådan synd.
Nikolay Subbotin: Ser du, vi har et problem. Vi er alle her, slags alternative forskere, men jeg mener, at alternativet i det mindste altid skal vise kilden til information. Dette er den vigtigste ting, ellers bliver han sandsynligvis en slags spekulant.
Nikolay Subbotin