Naturligvis er emnet udlændinge, udlændinge fra andre stjernesystemer, der engang har besøgt vores jord, både ret underholdende og fra mange synspunkt ikke seriøst. Forfatterne af forskellige publikationer forsøger at tackle dette problem, give forskellige bevis både til forsvar for hypotesen om udlændinge og imod det. Men hvis ingen fra andre kosmiske verdener har besøgt vores planet i hele menneskehedens historie, er det da værd at overhovedet søge efter udenjordiske civilisationer? Imidlertid leder forskere dem. Og hvis vi antager, at udlændinge stadig var med os, skal spor af deres ophold på Jorden også bevares. Og først og fremmest, ramt jordforplantningen med din teknik. Beskrivelsen er sandsynligvis blevet bevaret i de mest antikke skriftlige kilder. Vidundere ved en spørgende sind hos en person kunne ikke undlade at lægge mærke til det. Og så, gennem det Nye Testamente - den vigtigste bog i den kristne religion, skrevet,som moderne lærde-kritikere af kristendommen tror, i slutningen af det 1. århundrede e. Kr., læste du pludselig: "Og han ser en åben himmel og et fartøj falde ned til det, som et stort lærred bundet i fire hjørner og sænket til jorden." Der er noget meget kendt ved denne beskrivelse. Men det siges endvidere, at i dette fartøj "var alle firbenede jordiske dyr, krybdyr og fugle i luften." Handler det om en faldskærm med en container bundet til den? Hvis vi antager, at dette er tilfældet, beskrev et øjenvidne sandsynligvis slutningen af eksperimentet med udlændinge med jordens fauna. Fantastisk? Måske. Men fra Det Gamle Testamente - den "hellige" jødedomsbog, der går tilbage til 600 f. Kr. (som fastlagt af videnskaben ved datoen for en af dens forfattere - Ezekiel), lærer vi pludselig, at "… når dyrene gik, gik hjulene ved siden af dem;og når dyrene rejste sig fra jorden, rejste hjulene sig også … Over dyrenes hoveder var der en slags hvælving, ligesom en slags forbløffende krystal strakt over deres hoveder … Og over hvælvingen … var der en sædet af en trone, der lignede en safirsten; og over tronets sken var der som et præg af en mand ovenpå … Til disse hjul blev det, som jeg hørte, sagt: "virvelvind." Hjul og et dyr? Og hvad er der under en gennemsigtig bue? De dage på Jorden var der ingen mekaniske midler, og endda bevægelige, var der intet andet at sammenligne med? Men hvis en maskine, så "hvælvingen, som en slags forbløffende krystal" - ligner meget en glaseret kabine, hvor "tronen" er en arbejdsplads og en fjernbetjening kontrol, bag hvilke der sad nogen. Det viser sig, at vi virkelig taler om en slags køretøj, der bevægede sig fra en hvirvel. Men det vigtigste er, at mere end én person så dette underlige transportmiddel, fordi det tydeligt var skrevet - til dette blev det sagt - af nogen! - "hvirvelvind".
Men i de mere gamle indiske vedaer (forresten betyder ordet "vedaer" i oversættelse til russisk "viden"), skrevet et sted midt i det 2. årtusinde f. Kr., Er der en beskrivelse af "Vimana" - et himmelskib, hvorpå”Jordens indbyggere kan stige op i luften, og de himmelske indbyggere kan stige ned til jorden”, og som er i stand til at flyve både i”solregionen” og i”stjernestregionen”.”Hans krop skal være stærk og holdbar, lavet af stærkt materiale, ligesom en stor flyvende fugl. En anordning med kviksølv og en jernvarmeenhed nedenunder skal placeres inde. Gennem den kraft, der lurer i kviksølv, og som sætter det bærende virvel i gang, kan en person i denne vogn flyve lange afstande over himlen på den mest fantastiske måde. Fire robuste containere til kviksølv skal placeres inde. Når vognen opvarmes med kontrolleret ild fra jernanordninger, udvikler vognen tordenens styrke takket være kviksølv. Og det bliver straks til en perle på himlen."
Ret en detaljeret beskrivelse, prøv at komme med dette, kun kende dyr. Nu ved vi allerede, hvilken kraft der kan indeholde i kemiske elementer, for eksempel i uran eller plutonium, der "arbejder" i en atombombe; kraften i termonuklear fusion af elementer, for eksempel deuterium og tritium, er også velkendt. Men vedaerne beskriver naturligvis den termonukleare reaktion af fusion fra fire isotoper af kviksølv ("fire kar til kviksølv"), som stadig er ukendt for os, hvilket resulterer i, at der sandsynligvis dannes et superheavy kortvarigt element, som måske nedbrydes til helium og brintkerner, og muligvis i fotoner. Og for reaktion af termonuklear fusion er det kun den oprindelige opvarmning af isotoperne, det vil sige "opvarmning med kontrolleret ild."
Og de vidste om det for 2.500 år siden? Det er virkelig fantastisk. Måske fløj de gamle også i rumskibe?
”Midt i skibet er en tung metalboks en kilde til 'styrke.' Fra denne kasse gik 'magten' i to store rør anbragt ved skibets hæk og bue. Derudover gik "strømmen" * gennem otte rør og kiggede ned. I begyndelsen af rejsen blev ventilerne på de otte rør, der kiggede ned, åbnet, og de øvre ventiler blev lukket. "Strømmen" slap kraftigt ud og ramte jorden og løftede skibet opad. Da det startede nok, var rørene, der så ned, halvt dækket, så det kunne hænge uden at falde. Derefter blev det meste af "strømmen" rettet ind i bagrøret, så det startede og skubbede skibet fremad med den befriede styrke."
Det forklares meget godt, at kilden til skibets "magt" var en "tung jernkasse". Men hvis det er sådan, blev den oprindelige opvarmning af kviksølvisotoper udført af et kraftigt skiftende elektromagnetisk felt, hvor den "tunge jernkasse" tjente som en kerne?
Men det mest interessante er historierne om fantastiske”sten” -”skinnende”,”skinnende om natten”,”levende sten”, stenbjælke og stenfrelser. Sagn om disse sten blev bevaret blandt mange folk, der levede på forskellige tidspunkter - både i Det Gamle Testamente og i det Nye og blandt tibetanerne og europæerne.
"Her. Jeg lægger i Sion hjørnestenen, den udvalgte, dyrebare, og den troende på den vil ikke skamme sig,”siger Det Gamle Testamente. Men hvilken slags sten taler vi om, hvorfor skulle man tro på den, og hvad, faktisk? Og om dette siges det: "Stenen, som bygherrene afviste, netop denne sten blev hjørnens hoved: dette er fra Herren, og det er vidunderligt i vores øjne."
Salgsfremmende video:
Hvad er betydningen af disse ord? Men hvad nu hvis alt tages bogstaveligt? Og stenen afvist af bygherrene er intet andet end sand, der er afvist som byggemateriale (i disse dage). Ja, men sand er silicium! På basis af silicium laver de integrerede halvlederkredsløb af elektroniske enheder! Så dette er en beskrivelse af enheden? Hvad så, for at blive "vidunderligt i vores øjne"? Det er åbenlyst at vise noget outlandsk? Nå, for eksempel, billederne bevæger sig. Video-optager? Men ikke "sten", selvom hvis opbevaringsmediet ikke er et bånd, men silicium ("sten"), så ser det ud som elektronik! Selvfølgelig vidste næppe alle om dette, snarere kaldte de det en sten blot ved dens udseende. Om det faktum, at dette er en gave fra udlændinge, siger de: "dette er fra Herren." Men”det andet menneske” kaldes Herren i Det Nye Testamente:”Den første mand er fra jorden, jordbunden; den anden person er Herren fra himlen. " Det ligner meget, at den "første mand" er os mennesker, den første fase i udviklingen af intelligente væsener, men "den anden mand" - logisk set er den anden fase i udviklingen, dens næste fase (udødelighed) udlændinge.
Det antydes endda, at denne sten blev lagt i Zion. Så da jøderne blev taget i babylonisk fangenskab - i 600'erne f. Kr. e., - da blev de ikke undertrykt, men bedt om at synge "Sions sions." Og de kunne godt have været optaget på Zion-videooptageren! Det bliver klart, hvorfor disse sten blev kaldt "levende" - stenen synger, taler, viser bevægelige mennesker, sandsynligvis fanget af udlændinge, den lyser om natten, og folk modtog trøst fra det.
Lignende legender om "levende sten" er kendt blandt hinduerne, tibetanerne og om stenklæderen Grail - i Europa. For øvrig er symbolet på gralen tre cirkler lukket i en cirkel. Og her er hvad Dante skriver i sin guddommelige komedie:
”Jeg så, omfavnet af det høje lys, Og nedsænket i ren dybde, Tre lige så rummelige cirkler, forskellige farver."
Måske var cirklerne i Grailsymbolet farvet? Antag, at rød, gul, blå … Det vil sige de primære farver, hvorfra alle nuancer af et farvebillede opnås! Et sådant symbol kunne, som de siger, fungere som en pauseskærm på en VCR-skærm, ikke kun smuk, men også forklare den fysiske natur af dannelsen af blomster. Sandsynligvis blev gralen tabt af Albigensianerne - dens opbevare - først i det 13. århundrede e. Kr., så hvis Dante ikke så det selv, kunne han skrive fra øjenvidner.
Som det fremgår af gamle kilder, tjente gralen ikke kun som en trøstende sten, men profetiske ord dukkede mirakuløst op på den. Hvilken slags? Naturligvis var der i hans hukommelse tekster med videnskabelig information.
Nu kan du forstå, hvad den berømte "Pagens Ark" er. Noget som en trækasse, hvor jøderne i den gamle testamente ifølge en version bærer guden Yahweh selv, og den "himmelske sten" ifølge en anden. Når alt kommer til alt er gralstenen også "himmelsk" - en gave fra stjernebilledet Orion! Derfor blev arken skabt til den med sådan omhu, med sådan højtidelighed blev den overført fra sted til sted, og de så på den i tabernaklerne, så billedet om dagen kunne ses tydeligere, mere kontrast. I øvrigt betydede Kristus oprindeligt også "himmelsk sten", og først senere blev dette ord en del af navnet på dens ejer Jesus, som - ligesom gralen i en skål, "himmelsk sten" i arken - blev båret i jordskibe.
Det viser sig, at kontakter mellem mennesker med udlændinge eksisterede både 1500 f. Kr. og i 600'erne af vores æra og i det 1. århundrede e. Kr. Så kan du tro rapporten fra fire franskmænd - tre mænd og en kvinde - som besøgte et himmelskib i det 9. århundrede e. Kr. og så alle slags mirakler og derefter blev frigivet for at fortælle folk om det.
Et interessant billede viser sig. Jo længere ned i århundredets dybde, jo længere og mere substantielt viste kontakterne sig at være. I de indiske vedaer er for eksempel ikke kun en beskrivelse af et rumskib bevaret, men også en lære om aktiviteten i den menneskelige hjerne. Sagnene om "stenen" i Pagens Ark stammer naturligvis også fra denne tid. I 600'erne af vores æra var der kun erindringer om "stenen" og køretøjet, der var baseret på hvirvelprincippet. I det 1. århundrede e. Kr. - kun omkring "stenen", og i det 9. århundrede e. Kr. var der ingen nyankomne tilbage, og selve kontakten var lokaliseret.
Men hvis gralen er en gave fra stjernebilledet Orion, er måske udlændinge derfra? Selvom stjernebilledet kun er 10 millioner år gammelt, men om tågen i stjernebilledet Orion i Det Nye Testamente er der et antydning om, at efter opstandelsen af mennesker "et lys, der ikke er lavet af hænder, vil skinne." Ikke en "ny sol", som de f.eks. Siger om en ny jord og en ny himmel, men nemlig "lys ikke lavet af hænder." Er det Orion-tågen, der fluorescerer (gløder) under påvirkning af omgivende stjerner? Det er måske ikke tilfældigt, at astronomer i det 18. århundrede stadig betragtede Orion-tågen som næsten det centrale legeme i vores stjernesystem. Det er sandt, at denne tåge befinder sig i en afstand af 1150 lysår fra os, og det giver næppe mening at flyve væk eller flyve hvert, 500 år. Aliens er mest sandsynligt stadig et sted i vores solsystem, især daat dette kræves af deres mission - frelse af menneskeheden (enhver person!) fra den evige død.
Læren om sjælen og udødeligheden fører til refleksioner om, hvordan dette gøres. Men hvad hvis sjælen er noget, der bestemmer menneskets mentale aktivitet? Denne SOMETHING kan endda måles. Når alt kommer til alt taler vi om elektromagnetiske hjernebølger. Når vi er glade, udsender den en bølge af en længde (lad os kalde det en encephalogramra-dachi), når vi græder - en anden, bliver vi vrede - en tredje … Og hjernen reagerer på enhver kendt manifestation af følelser og handlinger med et specifikt encephalogram. I øvrigt består sjælen ifølge buddhismen af 75-100 eller flere "darmas" - "bærere af sin egen egenskab": synlig, hørbar, sensuel. Der er endda darmas, der ikke er genstand for at være. Hvorfor ikke elektromagnetiske hjernebølger? Allerede i 1960'erne blev der anvendt 24-kanals encephalographs,der i kombination med andet sporingsudstyr tillades at overvåge aktiviteten af patientens hjerne i en afstand med 24 parametre. Der er også "ikke udsat for at være" encephalograms, når det f.eks. Er muligt at tale med en sovende patient, som han ikke vil gætte efter at have vågnet op. I dette tilfælde kan encephalografen placeres flere kilometer fra patienten, og hverken metalbarrierer eller vægge i bygninger vil forstyrre.
Det er sandsynligt, at encephalograms snart vil blive optaget på elektroniske lagerenheder. Og hvis du gør dette fra det øjeblik, en person bliver født, så registrerer det hele hans "liv" - tanker, følelser, alt hvad han hørte, så, følte … Skriv med andre ord hans hukommelse. Hvis du lægger denne rekord i en kunstigt oprettet hjerne, vil en person blive født på ny, "genopstå" med en gammel hukommelse, "sjæl", vaner og tilknytninger - med det, der adskiller ham fra andre og fik ham til at føle sig selv. Er det virkelig utroligt? Her i Det Nye Testamente står det: "Vær ikke overrasket over, at jeg har sagt dig: du skal være født igen." -7 Nej, dette handler ikke om opstandelsen af det gamle legeme, men om”at blive født igen”! Og andetsteds i Det Nye Testamente: "Jeg siger dig en hemmelighed: ikke alle af os vil dø, men alt vil pludselig ændre sig med et øjeblik på den sidste basun."
Faktisk ville det være mere korrekt at kalde opstandelsen for en ændring eller transformation. Se nærmere på ikonet "Transfiguration" (omslag til magasinet "Videnskab og religion", nr. 10, 1987). Det er meget sandsynligt, at det skildrer øjeblikket af en persons opstandelse: hans udgang fra kapslen, hvori et nyt legeme er lagt, og i hvilket encefalogrammer skrives om til en ny hjerne. Er det ikke en”åndedræt”? Tegnet på ikonet og tænderne i den indre overflade af cirklen, der minder om bølgeledere til kontaktløs transmission af encephalograms til hjernen. Du kan endda finde ud af, hvor mange encephalograms der sendes - der er omkring 80 tænder, det vil sige, det svarer til antallet af darmas i buddhismen.
Hvor kan encefalogrammer registreres? Hvis du stoler på Bibelen og indrømmer, at sjælen flyver til himlen, betyder det et sted derude, nær Jorden. Selv om der ifølge den buddhistiske lære om gaver er encefalogrammer næppe registreret her, nær Jorden. Snarere overføres de ved hjælp af specielle enheder til en anden planet. I følge buddhismen opløses dharmas, men derefter under indflydelse af den "skabte menneskelige aktivitet" genforenes darmaerne og danner en (ny) personlighed. Det vil sige, det viser sig, at for at overføre dharma-encephalograms-elektromagnetiske bølger langs en højfrekvent bærebølge, skal de opdeles i komponenter, der derefter moduleres til "skabte" darmas. Ligner den ikke meget den digitale metode til transmission af information?
Hvis du tror på dette, hvordan skal så alt ske? Når alt kommer til alt, har transmissionsenheden behov for encefalografier, der fanger humane encephalograms, og lasersendere, for eksempel, der transmitterer dem til en anden planet (eller til en mellemstation), og et kraftfuldt kraftværk, der fodrer disse sendere. Hvor langt fra Jorden kan alt dette være? Moderne encephalographs fanger menneskelige encephalograms i en afstand af flere kilometer. Det må antages, at udlændingernes enheder er meget mere følsomme, og det er meget muligt, at de befinder sig i en sådan afstand, hvor de ikke vil blive bemærket på baggrund af solskiven. Hvorfor? Ja, der er sandsynligvis grunde til det, da vi når tættere på vores tid, kontakter med udlændinge er mindre og mindre hyppige, og de ser ud til at "klassificere" sig selv. Derfor ser det ud til, at senderne ikke roterer rundt om Jorden,og omkring Solen sammen med Jorden, så den for den jordiske observatør altid er overfor Solen.
Nej, det er ikke forgæves, sandsynligvis elskede de gamle så meget at tale om filosofens sten, der vender tilbage til ungdommen. Er det ikke en "sten" encephalograf? Er det her, at troen på amuletenes magt stammer fra? Udlændingerne bar sandsynligvis små encephalografier på dem, så de kunne sikre deres egen udødelighed. Ja, kun deres sande betydning og navn blev enten unøjagtigt forstået eller glemt af mennesker, og de begyndte at tro på deres amuletter, der angiveligt redder en person fra døden. Og senere forhindrer de bare problemer.
Det er det samme med det sprog, der er fælles for alle. Gennem transformationsapparatet studerer vi encephalogram, der for eksempel svarer til billedet af en bog, og alle, uanset hvilket sprog de taler, let vil fange dets billede og høre det korrekt. Det vil sige, nationalitet, sprogbarriere spiller ikke længere en rolle. Og det er meget muligt, at det var ved hjælp af en sådan tolk, at udlændinge allerede før Det Gamle Testamente tider informerede mennesker over hele Jorden om deres fremtidige”efterlivet” (mere præcist, postumt) liv om deres efterfølgende opstandelse:”Men jeg spørger: har de ikke hørt? Tværtimod, "deres stemme gik over hele Jorden, og deres ord gik til universets grænser."
Fra det tidspunkt syntes tilsyneladende tro på opstandelsen, og folk begyndte at lægge arbejdsredskaber, mad i graven med den afdødes krop … med den tro, at de ville rejse sig.
Atter er den oprindelige betydning af opstandelsen glemt.
Ja, men hvad med Jesus Kristus? Jesus er menneskets navn, Kristus betyder "frelser". Og i Det Nye Testamente er det skrevet:”Fordi Gud, som befalede lyset at skinne ud af mørket, belyste vores hjerter for at oplyse os med viden om Guds herlighed i Jesus Kristus person. Men vi har denne skat i jordskibe, så den overskydende magt tilskrives Gud og ikke os."
Ikke Jesus, manden, de bar i lerkrukker-dph, men sandsynligvis en "himmelsk sten", der lyder og viser - ii.icT bevægelige billeder, der er mere synlige i et kar om dagen end i lyset (husk, også gralen bæres i skåle, Yahweh i en trækasse). Og de kaldte denne sten Kristus Frelseren. Hvorfor? Ja, for for de gamle og videobåndoptageren er jeg en encefalograf (en rigtig frelser), der var praktisk talt lige mirakler. De forvirrede dem simpelthen og betragtede videobåndoptageren som deres frelser:”Og alle drak den samme åndelige drik, for de drak fra den næste åndelige sten; stenen var Kristus."
Det er imidlertid ikke klart, hvorfor det fra den”efterfølgende sten” måske ikke var den første videooptager, der var tidligere, for eksempel den, der blev lagt i Zion. I øvrigt er det derfor, at”den troende i denne sten ikke skal skamme sig” - den talende og viser sten var det mest overbevisende argument til fordel for det faktum, at man også kan tro på frelse for mennesker fra den evige død, der er lovet af udlændinge! Og alle religioner var baseret på troen på "stenen" - jøderne og placeret i Sion, kristne - i Kristus, og de russiske Dukhoborer fulgte "doktrinen baseret på stenen", og lære af Upanishaderne i Indien i det 1. århundrede f. Kr. er også baseret på den. …
Jesus Kristus er sandsynligvis et kunstigt forbundet begreb om en menneskelig Jesus (tilsyneladende oprindeligt besat af en videobåndoptager og en tidligere guide for udlændinge) og en sten-videobåndoptager, der blev repræsenteret som en sten - en encefalograf - en frelser.
Derudover er Moseloven skrevet på to stentavler "med Guds finger." Selvom virkeligheden af dette benægtes af påstanden om, at du ikke kan skrive meget på sten. På en simpel sten - selvfølgelig, men på en skærm med en finger på tastaturet på en "sten" -computer?
Så det viser sig, at i uminnelige tider ("før tidspunkterne") udødelige og mere perfekte mennesker ("den anden mand - Herren fra himlen") fra Orion-tågen fløj til vores jord for at redde os fra evig død. De installerede enheder i nærjordisk rum til at overføre vores encephalograms ("sjæle") til deres planet. De er optaget der for derefter at fylde hjernen af kunstigt oprettede kroppe og således genoplive os.
Oprindeligt, efter kontakter med udlændinge, dannede dette grundlaget for viden og lære, som gradvist blev glemt og forvandlet til obskure dogmer eller sagn og traditioner. Sidste gang dette skete i det 1. århundrede e. Kr. - på tidspunktet for kristendommens fødsel. De gamle etablerede dogmer vandt, essensen af den sande forståelse af tingene blev tabt eller bevidst udryddet (husk nederlaget for albigenserne, der holdt gralen - en videooptager helt frem til 1200-tallet e. Kr.), og kun øer med sund fornuft blev tilbage i de "hellige" skrifter. Men i det 13. århundrede arbejdede han stadig, og tilsyneladende leverede en så lang levetid en atomkraftkilde. Det er ikke for intet, at Det Gamle Testamente angiver, at guden Yahweh ("himmelsk sten") ramte filisterne, der fangede ham med alvorlige sygdomme. Det ser ud til, at den blev beskadiget, og den depressuriserede atomkraftkilde forårsagede alvorlig sygdom. Det,måske kan du tjekke. Når alt kommer til alt blev "himmelske sten" undertiden lagt i fundamentet for templer under konstruktion. I den katolske katedral i den italienske by Orvieto er radioaktiviteten 15 gange højere end naturlig. Hvad nu hvis kilden til radioaktivitet der er en ødelagt videobåndoptager - gralen i fundamentet? Når alt kommer til alt svarer tidspunktet for opførelsen af katedralen - 13-14 århundreder - til tidspunktet for tabet af gralen …
Kommentarer fra kandidat til fysisk og matematisk videnskab V. K. ZHURAVLEV
Om udlændinge og religion
Artiklen "Jesus - en mand med en videobåndoptager?", Hvor forfatteren forsøger at fortolke indholdet af gamle religiøse bøger ud fra et moderne menneskes synspunkt, fortsætter traditionerne for den berømte entusiast Deniken.
I vores land kom doktoren i fysiske og matematiske videnskaber Agrest og den historiker lektor Zaitsev med lignende ideer tilbage i 60'erne. Agrests bog kom aldrig ind på tryk, mens Zaitsevs artikel "Gods Come from Space" blev offentliggjort i Ulan-Ude i tidsskriftet "Baikal". Et stort antal bøger, der dækker dette emne på en eller anden måde, er blevet udgivet i udlandet.
Selv om forfatteren ikke henviser til værkerne fra andre, der skrev om "guderne fra det ydre rum", gentager ikke kun nogle allerede kendte eksempler, men giver også mange nye. Fra selve artiklens tekst er det klart, at forfatteren er bekendt med teksten i Det Nye Testamente. Det ses også, at han ikke er en specialist-historiker og ikke hævder at være en videnskabelig artikel. En specialist kan naturligvis ikke overbevises om den kildeanalysemetode, der er anvendt af forfatteren. Forfatteren har, med henvisning til et citat, travlt med at erklære: "det er tydeligt, at beskrivelsen er en faldskærm," "det er klart, at hvælvingen … er ruderne i cockpiten", "en antydning - og alt vil blive klart" … Forsker-historiker, som nogle gange bruger år på at fortolke en sætning eller endda et ord i et gammelt dokument, selv om tilsyneladende indlysende udsagn, den, der leder efter argumenter "for" og "imod", vil sandsynligvis smile ironisk over disse "klarheder". Eller måske drikkeog vil være indigneret - hvordan kan dette gå bort som videnskabelige resultater konklusioner, der kun opnås på grundlag af gæt og”sund fornuft”?
Artiklen er imidlertid ikke et videnskabeligt resultat. Men efter vores mening er dette heller ikke grundløs fantasi. KE Tsiolkovsky skrev: "Først kommer tanke, fantasi, eventyr …" Og først gradvist på den frugtbare jord, de har skabt, frøene, der sås af videnskab, spirer. 11c skal være for streng, når det kommer til opdagelser i videnskaben, der endnu ikke findes. Forfatteren undersøger ikke kun raketter og fremmede hjelme, som hans forgængere gjorde, men prøver at se "mellem linierne" af Skriftobjekter, som er kendt for ingeniører i slutningen af det 20. århundrede: videooptagere, et display, en encephalograf …
Videnskaben om spor efter pludselig intelligens bevaret i historiske dokumenter, sprog, myter, religion, kaldet paleocosmonautics, er endnu ikke opstået fra barndommen. For flere år siden diskuterede forfatteren af denne note spørgsmålet om gyldigheden af paleocosmonautics hypoteser med F. Yu. Siegel, der lagde grundlaget i vores land for at søge efter spor efter udenjordiske civilisationer, muligvis i kontakt med Jorden i dag. F. Yu. Zi-gel tilhørte ikke på nogen måde skeptikere, men han tvivlede på frugtbarheden af forsøg på at fortolke religiøse bøger i lyset af kontakter med det kosmiske sind.”For en moderne materialistisk videnskabsmand lyder dette som vrøvl, for en troende, som blasfemi,” opsummerede han vores diskussion. Ikke desto mindre vokser antallet af paleo-astronautiske entusiaster. De samles til internationale symposier, udgiver bøger, akkumulerer, måske kontroversielt, men uden tvivlnysgerrige oplysninger, find uventede paralleller, som "normale historikere" ikke var opmærksomme på, vække unge menneskers tanke og fantasi.
Blandt sådanne kontroversielle, men spændende ideer, vil jeg medtage den materialistiske begrundelse for sjælens udødelighed, som forfatteren har foreslået. Det ser ud til, at i denne sag hører prioriteringen i verdens paleocosmonautics ham. Og selv hvis forfatteren tager fejl, hvorfor skulle ikke vores tids ingeniører tænke på, hvordan man realiserer denne fantasi? Få et eventyr til at gå i opfyldelse …
Fra bogen: "Hemmeligheder i det tyvende århundrede". I. I. Mosin