Som den officielle information siger: det er det vigtigste verdensarvsted i Saudi-Arabien. Det gamle navn er Hegra. Webstedet er det største overlevende monument for den nabatiske civilisation, der ligger syd for byen Petra i Jordan. Officiel datering beskriver oprindelsen af disse genstande fra det 1. århundrede f. Kr. e. indtil det 1. århundrede e. Kr. e.
Komplekset består af 130 enorme klippegrave og andre mindre strukturer …
Generelt gentager de arkitektoniske elementer stilen til den berømte Petra. Og som de siger: Djævelen er i detaljerne
1. For det første er mængden af den udgravede klippe af nogle "grave" slående.
Sådan var du nødt til at arbejde med en kobberhak og mejsel for at udvælge en så enorm mængde unødvendig "affald"! Og der er omkring 130 sådanne gigantiske genstande som nævnt ovenfor!
Salgsfremmende video:
2. Men murerne “skovlede” ikke alt dette op, men indstillede sig også for en anden ekstra kostbar opgave - de opretholdt de geometrisk korrekte former af værelserne (med indvendige rektangulære hjørner og glatte vægge / lofter), som det synes at skulle have været kun for at bevare de afdødes kroppe.
3. Bl.a. er selve analogien af arkitektoniske elementer i form af "stiger" direkte forbundet med lignende arkitektoniske elementer i Sydamerika.
Tiahuanaco, Altiplano højplateau, 20 km sydøst for Titicacasøen:
Madain Salih, El Madinah-regionen i Saudi-Arabien:
Jeg overvejede emnet om lighed mellem "stiger" i en separat publikation. Du kan se linket:
Fantastiske sammenfald af alteret fra det libanesiske bjerg Hemron og det guatemalanske tempel. Lidt kendte fakta.
Efter min mening kan sådanne detaljer ikke blive bemærket. Og hvis den officielle historiske videnskab ikke ønsker at diskutere sådanne "bagateller" på deres platforme, er der intet at stoppe med at diskutere her.