Indtil februar 2020 Den Russiske Føderations regering og Centralbankens regering erklærede fortroligt, at den nationale valuta praktisk talt kunne afkobles fra udsving i oliepriserne. Manglen på rubelens afhængighed af dollaren og et budgetoverskud vil efter Finansministeriets og Centralbanks mening skabe forudsigelige betingelser for udviklingen af økonomien og det finansielle marked, hvilket vil medføre en stigning i ikke-olieindtægter i økonomiske sektorer og befolkningens afvisning af at spare i dollars.
"Skattereglen" skal sikre stabiliteten i valutakursen, ifølge den, til en pris over $ 42,4 pr. Tønde, skatteindtægter fra olieeksportører fra forskellen mellem de faktiske priser og tærskelpriserne bruges til at købe valuta, der udfylder National Welfare Fund (NWF). Med høje oliepriser stiller centralbanken således yderligere efterspørgsel efter valutaen og tillader ikke rubelen at styrke for meget. Når olieprisen falder, byttes den akkumulerede valuta med rubler for at dække budgetunderskuddet. Før akkumuleringen af 7% af BNP i fonden placeres alle NWF-midler på indskud og konti i Central Bank, som kun investerer dem i meget likvide udenlandske aktiver, og over dette niveau er placering i andre finansielle aktiver tilladt. Den 2020-01-03 mængden af NWF udgjorde 8,2 billioner rubler. eller 123,14 milliarder dollars, hvilket er 7,3% af BNP,og under hensyntagen til transitkontoen for akkumulerede yderligere olie- og gasindtægter - 10,1 billioner rubler. eller 9,2% af BNP.
Spørgsmålet blev diskuteret kraftigt: hvordan man bruger overskydende overskud?
Centralbanken tilbød at afstå fra at bruge, i frygt for, at brugen af den flydende del af NWF ville føre til en ændring i inflationen. IMF-eksperterne rådede til fortsat at investere NWF-midler i likvide aktiver af høj kvalitet. Finansministeriet havde også til hensigt ikke at bruge midler inden for landet, men at støtte købere af russiske ikke-primære produkter i udlandet, men begyndte derefter at overveje muligheden for at investere i nationale projekter. Det blev også antaget, at Sberbank-aktier kunne købes med NWF's penge i begyndelsen af 2020.
"Budgetreglen" er hovedpunktet i den makroøkonomiske struktur, der får befolkningen i landet og den russiske økonomi til at leve, som om olie altid koster $ 40 siden 2017 under hensyntagen til en årlig indeksering på 2%, uanset dens reelle værdi på verdensmarkederne. De der. enhver pris for 1 tønde olie bør ikke føre russerne til ideen om at ændre betingelserne for eksistensen og udviklingen af landets økonomi.
Årsagen til den tætte lineære afhængighed af rubelens vekselkurs af olieprisen er imidlertid relateret til en anden situation. Kulbrinter leverer over to tredjedele af den russiske eksport og valutaveksling. Så i 2019 udgjorde den russiske eksport 422,8 milliarder dollars, eksport af mineralprodukter, inklusive brændstof og energiprodukter - 267,8 milliarder amerikanske dollars, eller 63,33% af den samlede eksport. Der er ingen andre typer råvarer, der er betydelige med hensyn til mængde i eksportens sammensætning. Samtidig er den russiske import ret godt diversificeret, og andelen af råvarer i dens sammensætning er ubetydelig.
Kendskab til særegenhederne i den russiske økonomi og dens olieafhængighed, 6. marts 2020. geopolitisk rationalitet sejrer over de økonomiske og sociale interesser i samfundsudviklingen. Manglende OPEC + -aftale reviderer fuldstændigt den planlagte politik med at bruge overskydende overskud til dækning af tabte indkomster på grund af prisfaldet på tilbud på Ural og andre mærker. Nyheden om tabet på USD 100 millioner pr. Dag for Rusland (forskellen i pris mellem USD 60 og USD 40 og den samlede russiske eksport på 5 millioner tønder pr. Dag) chockerede de professionelle deltagere på oliemarkedet.
Salgsfremmende video:
Ifølge erklæringen fra Finansministeriet og Centralbanken i Rusland er de midler, der er akkumuleret i NWF, imidlertid tilstrækkelige i 6-10 år til at opfylde sociale forpligtelser, selv med olieprisen på niveauet 25-30 USD pr. Tønde. Således vil de akkumulerede reserver ikke kun flyde ind i udviklingen i den reelle sektor i den russiske økonomi, men vil forsvinde sporløst, når budgetunderskuddet dækkes. Landets budget, der blev godkendt til 2020, var baseret på værdierne for olieprisen på 57,7 USD pr. Tønde og rubelkursen på 63,9.
For at opfylde budgettet med de givne parametre var den "fair" dollarkurs pr. 18. marts 2020: 3.687 (57,7 * 63,9) / 28,66 = 129 rubler.
Kampen for en ambitiøs lederposition på verdensmarkedet for olie (at give et kompliment til den tyrkiske leder, støtte Kina med billig olie for at genoprette økonomien, demonstrere dens indflydelse på verdensøkonomien foran den arabiske verden og forsøge at bevise insolvensen af skiferindskud i USA) gav landet:
- Devaluering af sociale forpligtelser reelt med en afskrivning af den nationale valuta.
- Umulighed for at stimulere forbrugernes efterspørgsel.
- Masseudarmning af befolkningen.
- Mangel på BNP-vækst.
- Risikoen for ikke at modtage olie- og gasindtægter i mængden af RUB 3 billioner.
- Ændring i centralbankens styringsrente.
Den annoncerede coronavirus-pandemi og faldet i oliepriserne vil udtømme ikke kun de føderale, men også de russiske regionale budgetter, hvis hovedkilder er moms og indkomstskat. Et fald i befolkningens købekraft, et fald i den gennemsnitlige kontrol og en stigning i priser bringer landets økonomi ind i en dyb recession.
De første foranstaltninger, som Centralbanken har truffet for at stabilisere valutakursen: suspension af indkøb af fremmed valuta inden for rammerne af "budgetreglen"; salg af den akkumulerede valuta fra NWF med olieprisen ved udgangen af måneden under USD 42,4 pr. tønde. Centralbanken sørger også for en vis lettelse for lån til medicinalproducenter, transport- og rejsebedrifter.
Al regeringens indsats vil være rettet mod muligheden for at opfylde budgetforpligtelser og opretholde andelen af oliemarkedet, men på bekostning af besparelser, der vil blive brugt til at udvikle økonomien og forbedre den russiske befolknings levestandard. Samfundet er på randen af overlevelse og forringelse. Produkter af lav kvalitet, billigt kinesisk tøj, en iPhone eller anden gadget, der er købt på kredit, et overvældende pant, manglende ønske om live kommunikation og frygt for at starte en familie og opdrage børn er et langsigtet resultat af stress og chok i den nuværende økonomi, der kun er underordnet politiske interesser og mætning af den herskende elite i det moderne Rusland. snarere end den offentlige interesse.
Den instillerede patriotisme og selvopofrelse gælder på ingen måde mennesker, der ikke forbinder sig med Rusland og ikke ofrer noget for dets velbefindende. De fleste embedsmænd har aktiver i udlandet, direkte eller indirekte, og foretrækker at uddanne deres børn i Vesten.
Systemet med funktion af økonomien, der er bygget gennem årene, er rettet mod at tømme budgettet og trække reserver i udlandet. Bankudlånsrenter fører til ødelæggelse af små og mellemstore virksomheder på trods af alle de høje udsagn om statsstøtte. Hvilken form for støtte, hvis den vejede gennemsnitlige udlånsrente er 15% om året? Dette er støtte til Gref og Kostin, de øverste ledere i Centralbanken, men ikke for boligmarkedet, små og mellemstore virksomheder.
Rusland er et land, hvor godkendelsen af ethvert investeringsprogram går langt fra regionale ledere til en afgørende vurdering af vicepremierministrene. Lad mig give dig et eksempel: I 2017 foreslog jeg en forretningsudviklingsplan, der ikke var relateret til hverken kulbrinter eller sjældne metaller, investeringsprogrammet var $ 100 millioner, og indtægterne var $ 30-40 millioner om året. I den indledende fase blev investeringsplanen godkendt, parterne underskrev en protokol til støtte for dette projekt. Fra det regionale niveau steg dokumenterne højere, godkendelsen skulle indhentes fra Finansministeriet og Ministeriet for Industri og Handel. Begge ministerier anerkendte projektet som lovende og underskrev en protokol. Derefter blev den overdraget til den første vicepremierminister til endelig godkendelse. I ti måneder fandt han ikke engang tid til at mødes for at diskutere mine forslag. Kun fra hans kontor kom et kort svar underskrevet af en almindelig embedsmand: "Rusland er ikke interesseret i dette." Jeg investerer 100 millioner dollars, skaber 300-400 nye job, men Rusland er ikke interesseret …
I 2018 tilbød jeg en virksomhed med en investeringspakke på 25-30 millioner dollars relateret til søfartslogistik og udvikling af Sochi havn. I dag er Sochi-havnen tom, der er næsten ingen navigation. Told- og grænsevagttjenesten i Den Russiske Føderation godkendte projektet, Sochi Havnemyndighed drømmer om dets gennemførelse. Men administrationen af Krasnodar-territoriet og borgmesteren i byen Sochi modsatte sig projektet uden nogen forklaring eller kommentar. De svarede ikke på forespørgsler skriftligt. Tilsyneladende fordi de ikke ser deres deltagelse i så rentable projekter. Og denne type, borgmesteren i Sochi, mener, at han er interesseret i byfolk - denne almindelige forretning ville skabe 50-70 job med en gennemsnitlig løn på mindst 70-90 tusind rubler (til kursen mod dollaren
2018). Vil du, beboere i Sochi, støtte en sådan borgmester?
Allerede i januar i år ansøgte jeg om udvikling af en interregional virksomhed med en investeringspakke på 50 millioner dollars. Der var ikke noget svar - embedsmænd foretrækker at ignorere forretningsprojekter. Og der er tusinder af sådanne eksempler. I intet land i verden når projekter et så højt niveau til diskussion og godkendelse, hvis de ikke er relateret til statsbudgettet. Iværksætteren implementerer private projekter uafhængigt, han har mere initiativ, mere handlefrihed, hvilket betyder flere muligheder for at deltage i udviklingen af økonomien i sit land.
Væksten i skattetrykket, told og gebyrer såvel som udenrigspolitiske komplikationer tillader ikke udenlandske investeringer at deltage i Den Russiske Føderation og skabe rentabel produktion. Hvilken fremtid venter Rusland? … Den eksisterer stadig, men for radikal … Har verden, Rusland brug for radikale foranstaltninger?
Alexander Potemkin