Kunstnere, forfattere, skuespillere og instruktører adskiller sig fra andre mennesker i deres evne til at bruge de dele af hjernen, som”fantasiens” arbejde afhænger af. Forskere ved University of New Hampshire ser ud til at være i stand til at forstå, hvad der sker, når vi lader vores fantasi løbe vild, og hvad der begrænser vores evne til at forestille os situationer langt fra os.
Børn så små som fem får fiktive venner, teenagere forsøger at forestille sig, hvordan deres kæreste ville se ud, og voksne planlægger at få succes på arbejdet, købe et hus eller rejse rundt i verden. Fantasi er en evne, som vi alle besidder og bruger i vores daglige liv. Men når vi prøver at forestille os en situation, der vil være langt fra vores virkelighed med hensyn til tid og rum - måske verden i 2500, eller hvad livet vil være på Månen eller Mars - står vi ofte for vanskeligheder med at forsøge at visualisere noget som dette. slags manuskripter.
I årtier har neurovidenskabsmænd og psykologer forsøgt at forstå, hvad der nøjagtigt sker i vores hjerner, når vi lader vores fantasi løbe vild, og hvad begrænser evnen for mange af os til at forestille os fjerne situationer. I en ny undersøgelse, der blev offentliggjort sidste måned i Journal of Personality and Social Psychology, påpeger forskere, at kreative arbejdere synes at være de bedste til at overvinde tankeproblemer og få adgang til det perifere. fjernt fra sig selv, fantasi. Og deres kvalitet kan sandsynligvis delvis forklares med det faktum, at de er i stand til at oprette forbindelse til den del af hjernen, som kun de har adgang til.
Ved hjælp af den dorsomediale del af det, som forskere kalder hjernens "standard" eller "standardnetværk", er kreative mennesker i stand til at udvide deres fantasi ind i den fjernere fremtid, i marken, til forskellige slags muligheder og hypotetiske realiteter. Dette standardnetværk består af en gruppe af sammenkoblede områder i hjernen, inklusive den mediale præfrontale cortex, den vinkelformede gyrus og hippocampus. Disse dele af hjernen kommunikerer med hinanden, når vi drømmer, når vi husker noget, eller når vi tænker på andres intentioner. Tidligere offentliggjort litteratur antyder, at disse websteder kan bruges i en persons forsøg på at forestille sig fremtiden.
Forskere mener, at nogle af disse sektioner af standardnetværk kan hjælpe os med at bruge vores oplevelser, når vi forestiller os en situation tæt på os i tid og rum. Så for eksempel kan vi forestille os seværdighederne og lugterne i caféen, vi har besøgt for nylig, og gøre dette, ligesom vi tænker på et andet sted, som vi begynder at besøge i næste uge. Kreative fagfolk tænder dog på andre standardundersystemer, når de prøver at forestille sig fjernere scenarier, der ikke kan rekonstrueres ved at sammenligne forskellige nye hukommelser. Tag forfattere, for eksempel. "De forestiller sig en anden persons synspunkt i landskabet, som ikke er skribentens umiddelbare virkelighed,"- bemærker Meghan Meyer, en af hovedforfatterne af den offentliggjorte undersøgelse, adjunkt i psykologi og intelligensvidenskab ved forskningsuniversitetet Dartmouth College (Dartmouth College).
For at forstå, hvorfor kreative medarbejdere er i stand til at forestille sig fjerne eller hypotetiske realiteter så levende, gennemførte Meyer og hendes kolleger en serie på tre eksperimenter. Først og fremmest bad de 300 tilfældigt udvalgte deltagere i eksperimentet om at forestille sig, hvordan vores planet ville se ud om 500 år, hvordan en verden, i hvilke kontinent ikke brød fra hinanden, og hvordan livet ville være, hvis de levede af en ond diktator. Derudover blev deltagerne i eksperimentet bedt om at tænke på så mange måder at bruge en fyldpen eller til at forbedre en megafon. De, der fik høje karakterer for kreativitet, var de bedste til at bruge distal fantasi.
Forskerne gentog derefter disse tests med 100 deltagere, der demonstrerede en vis grad af erfaring med brugen af kreativitet - forfattere, skuespillere, instruktører og kunstnere med priser inden for deres felt. De bad også medlemmer af en lignende gruppe bestående af lige så vellykkede finansfolk, advokater og læger om at besvare de samme spørgsmål. Kreative medarbejdere har overgået deres rivaler i skriftlige svar og i deres egne historier om, hvor levende de kan forestille sig en situation i deres fantasi.
Meyer og hendes teammedlemmer tilbød denne forklaring: måske har kreative medarbejdere simpelthen stærkere "fantasimuskler", ligesom baseballspillere har stærkere arme (de skyder konstant) end ikke-sportsfolk. For at se disse fantasifulde muskler i aktion bad organisatorerne 27 kreative medarbejdere og 26 kontroldeltagere om at udføre imiteringsopgaver, mens de lå i en funktionel magnetisk resonansbillede-maskine. Hjerneaktiviteten hos kreative medarbejdere og i kontrolgruppen var den samme, da de forsøgte at forestille sig begivenhederne i det næste 24 timer, men forskernes overraskelse,kun det kreative team tilsluttede det dorsomediale standardnetværk i et forsøg på at forestille sig begivenheder i en fjernere fremtid.
Salgsfremmende video:
Som det viste sig, blev det dorsomediale standardnetværk slet ikke brugt af repræsentanter for kontrolgruppen. Dette netværk blev imidlertid tændt, også på et tidspunkt, hvor repræsentanter for de kreative erhverv hvile.”Dette er et stort skridt fremad for at forstå, hvordan det kreative sind fungerer,” siger Roger Beaty, en psykolog ved Penn State University, der ikke var involveret i eksperimentet.”De opnåede resultater giver os mulighed for at se på, hvordan den menneskelige hjerne skaber visuelle billeder af forskellige situationer, og hvad der adskiller kreative arbejdere, når de prøver at forestille sig billeder af den fjerne fremtid,” bemærker han.
De opnåede resultater vil også påvirke den måde, vi forestiller os andre mennesker på. Da det dorsomediale standardnetværk forbinder det øjeblik, vi prøver at forestille os noget, der er væsentligt anderledes end vores egen erfaring, kan mennesker, der er i stand til at aktivere dette netværk, have stor empati og evnen til at forestille sig, hvordan den offentlige politik vil påvirke fremtidige generationer, understreger Daniel Schacter. Daniel Schacter, en psykolog ved Harvard University, som ikke var involveret i eksperimentet.
Ifølge Schacter er det næste store spørgsmål: Er det muligt at bruge træning til at forbedre aktiveringen af det dorsomediale standardnetværk? Hvis det er en indflydelsesevne, vil måske tegnelektioner eller noget lignende forbedre vores forestillinger og også hjælpe os med at få bedre kontakt med andre mennesker.
Knvul Sheikh