Hvad Er Formålet Med De Britiske Forskere? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvad Er Formålet Med De Britiske Forskere? - Alternativ Visning
Hvad Er Formålet Med De Britiske Forskere? - Alternativ Visning

Video: Hvad Er Formålet Med De Britiske Forskere? - Alternativ Visning

Video: Hvad Er Formålet Med De Britiske Forskere? - Alternativ Visning
Video: RCT – en metode for politikkrelevant utdanningsforskning. 2024, September
Anonim

Der er praktisk talt ingen programmer på russiske tv-kanaler dedikeret til resultaterne af videnskab, nye opdagelser eller forskning. De er blevet erstattet af adskillige tv-serier og serier, der tygger på de samme temaer fra serien: hvem sov sammen med hvem, hvem der blev dræbt og hvor, hvad der skal spises for at tabe sig. Rapporter om nye gennembrud inden for teknologi eller industri kan periodisk findes i nyhederne, men mere og mere ofte begynder de sådan: "Britiske videnskabsfolk sagde."

Denne introduktion efterfølges normalt af oplysninger om en ny dum opdagelse, enten ubrugelig eller helt i strid med sund fornuft. Og hvis præsentanterne på tv, der taler om sådanne opdagelser, ikke altid kan skjule et smil på deres ansigter, offentliggør nyhedsbureauer og nyhedspublikationer denne information i alvor og præsenterer dem som resultatet af en objektiv undersøgelse. Her er et antal eksempler på én gang, styling dem i stil med den populære film "Aliens Among Us" og afslører det semantiske budskab bag hver af disse overskrifter.

Teknologien til at opnå sådanne absurde konklusioner er enkel. Lad os for eksempel se på en af de typiske undersøgelser, som et resultat af hvilke amerikanske forskere fandt ud af, at "teetotalere lever mindre end mennesker, der drikker i moderation og endda drikker meget."

På trods af den åbenlyse absurde og forfalskning af en sådan erklæring, som burde være åbenlyst for enhver fornuftig person, tog mange drikkere denne "søde løgn" som en undskyldning for at retfærdiggøre deres laster og endda regelmæssigt henvise til denne undersøgelse i diskussioner. I mellemtiden er selv en omhyggelig læsning af selve artiklen nok til at forstå, hvad tricket er.

I beskrivelsen af teknikken findes udtrykket "den højeste dødelighed blandt ikke-drikkere, uanset om de tidligere var alkoholikere". Forklaring på fingrene: dette betyder, at i kontrolgruppen af "ikke-drikker" rekrutterede forskerne ikke de mennesker, der ikke drik alkohol siden barndommen eller bevidst opgav alkohol i deres ungdom, men dem, der for eksempel var en alkoholiker og nu er nødt til at føre en sober livsstil, da han har ødelagt sit helbred fuldstændigt, eller dem, der for eksempel blev kodet efter en anden dårlig oplevelse. Som et resultat af en sådan undersøgelse er det helt naturligt, at de såkaldte "teetotalere" fra kontrolgruppen døde tidligere end moderate og endda tunge drikkere. Det er let at gætte, hvilke produktproducenter sponsoreret denne undersøgelse og betalte for dens offentliggørelse i medierne.

Lad os minde om, at ethylalkohol er en del af enhver alkohol, hvis mængde bestemmer produktets grad. For at forstå, hvilke enorme bestræbelser der gøres for at lodde befolkningen i vores land, er det nok at studere GOST's historie for denne meget ethylalkohol, som i et par årtier i henhold til dokumenter omdannede fra et "potent stof" til en "farveløs væske med en lugt".

Og nu offentliggør medierne regelmæssigt resultaterne af endnu en bestillet undersøgelse, der afslører fordelene ved at drikke visse alkoholholdige drikkevarer. Og skaderne på helbredet forårsaget af selve ethylalkohol, som altid er mange gange højere end nogen positive aspekter, forbliver simpelthen i standarden. Her er mange eksempler med bare vin.

Og efter at en række sådanne undersøgelser tager sin faste plads i borgernes sind, begynder resultaterne af disse pseudovidenskabelige opdagelser at blive konsolideret på lovgivningsniveau, naturligvis ud fra de bedste intentioner og sørge for at udfylde budgettet.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Ikke desto mindre er forskerne selv, der arbejder med penge fra forskellige TNC'er, og endda embedsmænd, der gennem uvidenhed eller ondskabsfuldhed træffer forvaltningsbeslutninger skadelige for befolkningen, kun en lille del af dette system. Hovedrollen spilles af de samme medier. Det er dem, der offentliggør denne eller den pågældende forskning og bringer dens resultater til bevidsthed for millioner af mennesker.

Når alt kommer til alt sker tusinder af opdagelser hver dag, hvis reklame virkelig kan forbedre livet og hjælpe virkelige videnskabsmænd med at videreudvikle en vigtig retning. Men i stedet lærer vi, at det er godt at drikke alkohol, spille computerspil og bande, men at lave mad derhjemme er dårligt.

Sammenfatte. Fremme af de britiske forskeres tendens fra vestlige og russiske medier er rettet mod:

1. Miskreditering af videnskab;

2. Nedbrydning af befolkningen

3. Løsning af sådanne særlige opgaver som:

- promovering af alkohol;

- propaganda af skadelig livsstil

- ødelæggelse af familiens institution

- propaganda for ideologien om "børnefri".

De primære kilder til denne nyhed er ofte sådanne verdenspublikationer som Times, Telegraph, BBC og andre. Vores medier udsendte lydigt blot disse oplysninger til det russiske publikum. F.eks. Har RBC- og Dozhd-kanalerne endda en officiel aftale, hvorunder de er forpligtet til at offentliggøre indholdet af udenlandske mediekoncerner. Det er meget muligt, at andre russiske tv-kanaler og nyhedsbureauer har de samme aftaler, men denne information er endnu ikke blevet offentlig.