Som han sagde, den største digter og filosof bærer Winnie the Pooh er ZHU ZHU af en grund. Lad os se på nogle af de begivenheder, der har fundet sted i verden fra en lidt anden vinkel. 91 år gammel kollapsede Sovjetunionen, den tidligere sociale. lande i Europa skreg mod Vesten. Vesten er selvfølgelig euforisk, sejren i den kolde krig. Rusland er nedsænket i sine egne problemer - privatisering, "russerne forstår" og så videre. De tidligere sovjetrepublikker kæmper med hinanden for at råbe om den "russiske besættelse". Generelt er det sjove i fuld gang. Mens en sjettedel af jorden er nedsænket i sine egne problemer, rækker Vesten Jugoslavien fra hinanden og rykker tidligere socialistiske lande op i NATO. lejr. Og hele denne tid med et smil ser han, mens den russiske bjørn er ved at dø. De har allerede planlagt "fredsbevarende" operationer i Rusland. For at udelukke den hypotetiske mulighed for at gendanne Unionen, river de Ukraine hårdt. I 1999 blev planen om "One Vision 2010" vedtaget. Hvad er denne plan? Kort sagt:
1 - indsættelse af en strategisk luftfartsgruppe;
2- indsættelse af lagdelt missilforsvar
3 - aktiv konstruktion af nye ubåde, hvis konstruktion blev stoppet efter Sovjetunionens sammenbrud, hovedsageligt - mordere af ubåde af typen "Seawulf" (havulv);
4 - modernisering af eksisterende SSBN'er med udskiftning af ballistiske missiler med krydsermissiler;
5 - indsættelse af våben med høj præcision, primært krydsermissiler i mængden af over 100.000 enheder hav-, luft- og jordbaseret mobilbasering;
6- oprettelse (til at udstyre våben med høj præcision) nukleare sprænghoveder med ultra-lav kraft til dyb penetrering for at ødelægge kommandoposter og missilsiloer;
7- vedtagelse af forskellige typer”ikke-dødelige” våben, herunder psykotropiske våben;
Salgsfremmende video:
8- Implementering af B-2-stealth-bombefly.
9- NATO's pansrede styrkers udseende ændrer sig også aktivt. Tunge tanke aftager i antal, og hovedvægten er på lettere køretøjer på hjul.
Hvorfor 2010? Ja, ganske enkelt, 2010 er året, hvor Ruslands kernekraftmissekraft skulle nå et minimum. Og så er alle disse punkter i planen ganske klare. Punkt 1,4,5,6,8 - indsatsen placeres på en pludselig, massiv luftmissilangreb, hovedsageligt af ikke-nukleare våben. Punkt 3 - jægere ødelægger Russlands missilbåde, der var tilbage på det tidspunkt. Punkt 2 - de sjældne russiske missiler, der har tid til at starte, bliver aflyttet af NATOs missilforsvar. Punkt 7 er at forsøge at bevare Russlands infrastruktur, som de derefter selv bruger. Afsnit 9 - når landet efter alle strejkerne er lammet og personalenhederne ødelægges, er det kun partisangrupper eller rester af regelmæssige enheder, der truer”fredsbevarere”. Og for at bekæmpe dem er det ikke nødvendigt med tunge tanke, tværtimod er der brug for lette, meget mobile grupper. Og voila- Rusland er besejret, og -”Der er kun olietårne og et stribet flag rundt omkring. Og inskriptionen på engelsk - "Ivan du var en fjols."
Men noget gik galt. Rusland begyndte at komme sig efter sit dykke og begyndte at slå tilbage. Det viser sig, at Rusland har en hær, og der er nok gode våben. Og interesser ser ud til at være til stede. Som Rusland også formår at forsvare. Og i Vesten begyndte de at ridse på hovedet, men hvad kan der gøres? Hvis alle sådanne vidunderlige planer går ned. Og lad os fantasere, jeg foregiver ikke at være den ultimative sandhed. Men det samme - Og hvis …….?
NATO bryder ind i Afghanistan. NATO-kontingenten har været der siden 2001, og antallet af terroristgrupper vokser med spring og grænser. En slags mærkelig krig mod terrorisme. Og under NATO's tilstedeværelse steg arealet af opiumafgrøder i Afghanistan hundrede gange, og produktionen af heroin - fyrre gange. Hvor er denne bølge af narkotikahandel på vej hen? Hvad synes du? Det så ud til, at det meget lignede, hvordan England i sin tid oversvømte Kina med opium (som er interesseret i at se på Internet-Opium-krigene).
Amerikanske agronomer hjælper afghanske landmænd.
Og her er ordene fra lederen for partiet "National Congress of Afghanistan", Dr. Latif Pedram;
Amerikansk agronom i Afghanistan.
Vi sætter det første kryds - Afghanistan, hvorfra narkotikahandel haster under amerikansk kontrol, og militanter samler sig, som kan kastes til Centralasien når som helst i Russlands "bløde underbukken".
Kom videre. Irak blev ødelagt, hvor ISIS (en terroristgruppe forbudt i Den Russiske Føderation) vokser på ruinerne. Syrien tændes, Tunesien og Egypten er destabiliserede. Den velstående stat Libyen rives til flisebelægninger. Hvorfor? Det, der er på overfladen, er kontrol over ressourcerne, ødelæggelsen af Ruslands allierede i Mellemøsten, måske endda opførelsen af en gasledning fra Qatar til Europa, der vil sparke Gazprom ud af det europæiske marked. Men der er endnu et lag, som vi drømmer om yderligere. I mellemtiden markeres nummer to, og især på det faktum, at bølgen af flygtninge skyndte sig til Europa.
En krig på tre otter provoseres. De troede, at Rusland besatte hele Georgien, og at Rusland i øjnene var en aggressor og besætter. Og det faktum, at Rusland, efter at have besat Georgien, skulle trække denne "kuffert uden et håndtag." Fungerede ikke
Maidan lanceres i Ukraine i håb om, at Rusland vil blive fuldt ud involveret i en borgerkrig. Men Rusland gør det på sin egen måde. Vesten sørgede selvfølgelig for, at Krim var forladt. Men i sidste ende gav de op - han gik og forlod. Resten af Ukraine forblev. Nej, ikke for at forvandle investeringer til et udstillingsvindue med "europæisk peremogi", nej, dette er, hvad de blokerende sofaanalytikere kan fantasere om. De har brug for Ukraine til andre formål.
Okay, lad os gå videre til Europa. Ved første øjekast i Europa, forvirring, protester, flygtninge er de samme overgreb, og myndighederne lader dem slippe af med alt. Generelt er der ingen den hyggelige, lovlydige lille verden, der for nylig var. Hvorfor alt dette? Lad os fantasere … …..
Så det europæiske samfund efter den anden verdenskrig svarede til det franske samfund efter den første verdenskrig. "Bedre at blive erobret end Verduns rædsler igen." Selv Nato-strateger indrømmede, at i tilfælde af en krig med Warszawa-pagten, ville russiske tanks nå Den Engelske Kanal inden for to uger.
De franske kønsmænd * udviser hård modstand * mod Wehrmacht.
Og nu indså de vestlige strateger, at den russiske bjørn skiftede mening om at dø. Hvad skal de gøre? De forstår, at nutidens tolerante demokratiske vestlige samfund er uvillig til at kæmpe. Og her besluttede nogen kløgt at trække ud af graven et system, der på sin måde ville forene det vestlige samfund, og et system, der allerede havde kæmpet med russerne. Ja, ja, du har ret, nazisme.
Kan du huske, da jeg sagde, krydde i flygtningekassen? Så det enorme antal flygtninge er ubegrænset i Europa, myndighederne gør det blinde øje for dette. Den lokale befolkning begynder roligt at hader både de nye og myndighederne. Som et resultat stiger populariteten for højrepartier, herunder nynazister, stigende. Selv i Polen, som konstant skrig, at det var den første, der lider af nazisterne, afholdes fakkeltog. Uanset hvad de siger om de "fornuftige" ukrainere i Ukraine, er der allerede oprettet en nazistat. I Baltikum er SS-legionærerne længe blevet betragtet som nationale helte, og hele det "civiliserede" samfund er tavs. Og hvordan kan du lide den nylige FN-afstemning om en beslutning, der fordømmer nazismens glorificering?
Her kan du beundre, hvem der er for, hvem der er imod og hvem, der undlod at stemme:
121 stater stemte for dette projekt, 55 lande undlod at stemme, og to ekstraordinære lande ser som altid intet galt med denne herliggørelse.
Det er klart? Jeg tænker ja.
Lad os nu sammenfatte. Lad os liste fakta:
1- USA akkumulerer militanter i Afghanistan (skaber en trussel mod Rusland fra syd)
2- Mellemøsten brændende, hvilket har bragt mange dårligt stillede og befæstede mennesker til militantlejren. (hvis vi overgav Syrien, hvor ville de blive kastet næste?)
3 - Flygtninge i Europa. De generer lokalbefolkningen og skubber dem mod nazismen. Og forresten, de fleste af flygtningerne er unge mænd, og hvis de kan tages i drift og ikke rigtig fortryde dem, vil de være egnede til "smøring" til sporene fra russiske tanks.
4 - Nationalistisk-minded samfund i Ukraine, der betragter Rusland som en hård fjende
5- Fremkomst af nationalisme i europæiske lande
6- Vækst af anti-russisk propaganda i Vesten
7- Væksten i nationalisme blandt unge i Hviderusland (ja, de råber allerede "Hvem springer ikke …")
8- Stød tempoet i genopbygning af broer og veje i Østeuropa, der går til Russlands grænser
9- Implementering af amerikanske missilforsvarsfaciliteter i Østeuropa (ja, prøv at finde ud af, hvilken slags missiler der er. Anti-missiler eller strejker missiler?)
10- Overførsel af bageste strukturer af NATO's tankenheder til Østeuropa og de baltiske stater med henblik på hurtig indsættelse.
11- B-52-bombefly praktiserer strejker mod Kaliningrad og Krim (forresten, dette er en bærer af atomvåben)
12- US udsendte yderligere bombefly til Storbritannien.
Alle kan selv drage konklusioner. Bare husk, at alliancer, koalitioner i Europa altid er blevet oprettet mod Rusland.
