Dette er mere sandsynligt ikke kun historie, men også biologi, skønt dette ikke er den vigtigste ting. Forskellige kilder giver forskellige antallet af kendte arter af levende væsener på Jorden, et sted der er flere millioner, i andre mere end 10 millioner, men pointen er anderledes, hvor kom alle disse arter fra?
Jeg har gentagne gange stillet mig selv dette spørgsmål, og forskernes forklaring lyder ganske sjovt. Ifølge forskere dukkede alt således op gennem evolutionen, men hvor kom de første former, hvorfra evolutionen kom fra? Selvom jeg mener, at der ikke er nogen evolution som sådan, er dette i princippet en anden historie.
Og forresten, i dette eksempel, kan du tage planter, fordi de også optrådte et eller andet sted? Men jeg vil fokusere på dyrene. I henhold til den officielle kendte information blev de ældste dyrefodspor på Jorden anslået til en milliard år, og allerede blev de virkelige spor i form af fossiler og andre rester anslået til 600 millioner år.
Et eksempel er en person. Jeg synes ikke, det er værd at tale om aber, da nu næppe nogen tror på denne version. Antag, at en person stammer fra en levende celle bragt fra det ydre rum, eller nogen af de eksisterende teorier om en persons udseende vil gå her, så er et spørgsmål - hvor kom dyr fra?
Når jeg engang læste generelt, at en af forskerne fremsatte en version, der siger om alle dyrs udseende på samme tid, er det sjovt, er det ikke? De tog det bare og dukkede ud af intetsteds.
Du kan også overse det faktum, at forskere slet ikke ved noget om udseendet af forskellige former for liv på Jorden. Men selv nu, for eksempel, er der ingen, der ved, hvor for eksempel stammer amfibier?
Salgsfremmende video:
Ifølge forskereundersøgelser var der mange arter af padder på en gang, men hvorfra? Og hvis vi antager, at fisk stammede fra amfibier, og ikke omvendt?
Hvad angår de dyr, der eksisterede på land, gav den "store udvikling" af en eller anden grund øjeblikkeligt alle udviklede lemmer og generelt alt for et behageligt liv.
Og så kan du fortsætte i lang tid og stille disse uendelige spørgsmål, men konklusionen er en - vi ved ikke noget om livets udseende på Jorden.
Og selvom en person optrådte fra et kosmisk legeme, der fløj til Jorden, kunne millioner af andre livsformer ikke flyve med ham, dette er ikke et "rumtog" med forskellige skabninger, men en ulykke, der er rent teoretisk muligt.
Forresten er det også værd at nævne, at efter den formodede udryddelse af dinosaurierne dukkede nye grupper af pattedyr op, men hvorfra? - Ukendt.
Nogle dyrearter dukkede op for ikke så længe siden, og der vises noget nu, men hvorfra? Forskere kan simpelthen ikke forklare, da ingen forfædre, fra hvilke noget blev overført, og den såkaldte "evolution" fandt sted, ofte ikke kan findes.
Hvor vil jeg medbringe alt dette? Jeg kan ikke tro på tilfældigheden af opståen af forskellige livsformer i de mest forskellige, praktiske levesteder for dem. Alt ser ud som om det blev oprettet i første omgang, fra de mindste til de største dyr. Begyndende på vandet og landets levesteder og slutter med luft og endda vulkaner, fordi der også bor skabninger.
Det samme gælder mennesker. Ingen udvikling i så mange livsformer kunne simpelthen eksistere, rent ud af sund fornuft, dette er urealistisk.
Som et resultat kan man kun gætte, hvor alle dyrene på Jorden stammer fra, men de officielle "videnskabsmænd", forekommer mig, er endda tæt på den forkerte retning, som er "korrekt".
