Ny Videnskabelig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Fra 1917 Og En Astrologisk Detektivhistorie - Alternativ Visning

Ny Videnskabelig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Fra 1917 Og En Astrologisk Detektivhistorie - Alternativ Visning
Ny Videnskabelig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Fra 1917 Og En Astrologisk Detektivhistorie - Alternativ Visning

Video: Ny Videnskabelig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Fra 1917 Og En Astrologisk Detektivhistorie - Alternativ Visning

Video: Ny Videnskabelig Litteratur: Om Atlantis, Kosmologi Fra 1917 Og En Astrologisk Detektivhistorie - Alternativ Visning
Video: "Inverse Problems in Cosmology" by Cora Dvorkin 2024, September
Anonim

… Som forfatteren af denne bog med rette bemærker, når vi lærer mere og mere om universet, viser det sig, at der er færre og færre ting at gøre for Gud. Ligesom troede Aristoteles generelt på, at Gud er "en bevægeløs rodårsag, en konge-slacker, der først skabte universet og derefter lænede sig tilbage i sin stol og så tilbage gennem århundrederne og observerede den komplicerede sammenvævning af årsag-og-virkning-relationer." Således handler "Brocks hjerne" af Carl Sagan (M.: Alpina non-fiction) om studiet af universet og os selv og udforsker Gud i det. Selvom bogen som sædvanligvis ikke er op til ham, og de valgte emner kan virke meget forskellige - fra en saltkrystall til kosmos, myter og sagn, fødsel og død, robotter og klima, eksplosionen af planeter, sindets natur, søgen efter liv ud over Jorden.

Og også i denne bog - om videnskabens udsigter. Hvilket sted indtager det i menneskets liv, og hvordan adskiller det sig fra pseudovidenskab? Hvor kom myterne om Atlantis, Bermudatrekanten, antikke astronauter og plantemotioner fra, og hvorfor er det vigtigt at debunkere dem? Hvilke planeter og satellitter i solsystemet kan være egnede til kolonisering, hvordan opstod livet og hvor i fjernt rum er det stadig muligt? Hvordan kan videnskaben forklare nær-død-oplevelsen, og hvordan har dette forbindelse med fødselsoplevelsen? Hvordan forholder religion sig til videnskab?”Men jeg håber, at du vil blive overbevist om, at disse emner er relateret til hinanden,” siger forfatteren,”fordi verden er sammenkoblet, og også fordi mennesker opfatter verden gennem de samme sanser og hjerner samt lignende oplevelser. og vores opfattelse afspejler ikke den ydre virkelighed med absolut præcision."

Men som det viser sig, afspejles den "indre" virkelighed, der ligner Indre Mongoliet i en postmoderne forfatter, ganske bevidst. For eksempel bliver vi mindet om, at Jorden i verdens religioner normalt beskrives som vores mor og himlen som vores far. Imidlertid er betydningen af den perinatale oplevelse, at vi forlader vores mødre. Først gør vi dette ved fødslen og derefter igen, når vi uafhængigt går til voksenverdenen. Og uanset hvor smertefulde disse afskillinger er, er de nødvendige for at fortsætte den menneskelige race.”Kunne denne kendsgerning have noget at gøre med den næsten mystiske tiltrækning, som rumflugt har, i det mindste for mange af os? - forfatteren bemærker omhyggeligt.”Betyder det ikke at forlade Moder Jord, den verden, hvor vores art blev født, på jagt efter sin skæbne blandt stjernene?”

Med hensyn til bogens titel er hjernen til Brock (den store antropolog) bare et symbol, der gav anledning til forfatterens forskning og efterlod ham i slutningen og spekulerer på, om fortiden stadig opbevares i en krukke med formalin, frokost med Victor Hugo, går med sin kone langs Voltaire-dæmningen, personlig udødelighed endelig..

Begyndelsen på det nye århundrede, hvor især tale i den næste bog i vores gennemgang - "Mørkt stof og mørk energi" af Jaan Einasto og Arthur Chernin (M.: Vek-2) - syndede med en masse opdagelser af "kosmisk" forstand. Næsten alle figurer af jordisk kunst drømte om bjergverdener, men ikke i den gamle tro, men i den nyligt konverterede, revolutionære, så at sige, mening. Og alle - fra futurister til fysikere - er natten over trætte af at "smide stjernerne" og faktisk - for at bøje sig for nogen myndigheder. Selv foran sig selv er førstnævnte! Så for eksempel i Einsteins kosmologi fra 1917, foruden den velkendte hypotese om antigravitation og postulatet om verdens statiske natur, lagde forfatteren endnu en tidsbombe, nemlig tanken om universets finhed og lukhed.

Faktisk, hvorfor troede Einstein, at universets rum skulle være begrænset? Faktisk følger hans relativitetsteori ingen instruktioner om denne sag. Og alt fordi der ikke var tilstrækkelig revolution på dette område, og alle var afhængige af geometrien Euclid og Lobachevsky, som gør det muligt at bedømme de lokale egenskaber ved rummet og ikke om dens struktur som helhed, som skulle studeres ved hjælp af ikke differentiel geometri, men topologi. Og derfor, hvis vi betragter verden som rum og tid, viser det sig, at relativitetsteorien taler om to-dimensionelt rum, og der vides ikke noget om topologien i tredimensionelle rum i denne model. Det vil sige, at i respekterede forfatteres bog fortælles, at den "topologiske generelle relativitetsteori", det vil sige en sådan teori om rum-tid,som ville sætte verdens topologi i overensstemmelse med de fysiske processer, der udvikler sig i den, er endnu ikke tilgængelig. Måske er dette et spørgsmål om fremtiden.

Således består bogen af to sektioner, hvor den beskrives detaljeret om to mystiske stoffer i universet, som der stadig ikke er et enkelt synspunkt på - mørk energi og mørk stof - og denne sag, forstår du, er mørk. Selvom det selvfølgelig er skrevet let.”Som vi kan se,” siges det,”er universets energiske sammensætning faktisk ikke for kompliceret - i modsætning til det indtryk, der kan vises ved første øjekast. Opskriften på en kosmisk blanding, skrevet på sproget med universets konstante energiparametre, ser hverken forvirrende eller underlig ud, og dens fysiske betydning er enkel og indlysende. Med et ord skal du læse, og det vil blive afsløret for dig.

Den næste bog, nemlig - "Foldes på rummet i rummet" af Govert Schilling (Moskva: Alpina non-fiction) - har en undertitel "Einstein, gravitationsbølger og astronomiens fremtid." Det vil sige, relativitetsteorien testes igen i den, idet den opdager nye nyheder om gravitationsbølge-astronomi, Salgsfremmende video:

Forresten, om bølgerne. Som du ved, blev tyngdepunktbølger forudsagt af Einstein, men de blev opdaget for nylig. Faktum er, at et sted langt væk i Universet blev to sorte huller smeltet sammen, og efter en milliard lysår, i september 2015, nåede de Jorden. To gigantiske detektorer registrerede den mindste rysten. Dette øjeblik anerkendes i dag som det videnskabelige gennembrud i århundrede, der åbnede for forskerne en ny forståelse af de processer, der ligger til grund for universets dannelse. Den bog, vi taler om, fortæller, hvordan videnskabsmænd forsøgte at optage dette undvigende rumskifte: årtier med forskning, skæbne skæbne, fiaskoer og sejre. Forfatteren beskriver ved første øjekast fantastiske teknologier, der gør det muligt at registrere gravitationsbølger, men faktisk - som om han skrev en videnskabelig detektiv. Mens man forklarer sådanne begreber på et tilgængeligt sprog,som "generel relativitetsteori", "neutronstjerner", "supernova-eksplosioner", "sorte huller", "mørk energi", "Big Bang" og mange andre,

”Alt sker på cirka en tiendedel af et sekund og observeres ikke kun i Livingstone,” beskriver han forskernes hverdagsliv.”Det er det samme i Hanford, et par millisekunder senere. Ikke bare interessant - meget interessant! Drago går ind på kontoret hos sin kollega Andrew Lundgren - gennem den næste dør skråt langs korridoren. Lundgren har arbejdet her længere, han er mere erfaren. Sammen ser de på diagrammerne. De svage linjer ligner nøjagtigt de simuleringer, de kender meget godt. Stigningen i frekvens og amplitude er en karakteristisk kvitring af tyngdekraftssignalet. Virkelig?.. Det kan ikke være. Signalet er uventet stærkt. Det er tydeligt synligt; det er let at isolere det fra støj uden særlig software. Der er sandsynligvis en anden forklaring. Det er simpelthen umuligt … Eller er det muligt?"

Igor Bondar-Tereshchenko

Anbefalet: