”Graver, mumier og knogler er tavse, -
Livet gives kun til ordet.
Fra det gamle mørke på verdens kirkegård
Kun breve høres. I. Bunin.
Som jeg gentagne gange har skrevet i tidligere artikler, var gletsdannelsen af Antarktis en følge af en ændring i hældningen af jordens akse og forekom samtidig med smeltningen af gletsjere i Amerika og Europa, og dette er registreret på de overlevende kort over en ukendt gammel civilisation.
Disse oplysninger er velkendte, og de er blevet dækket mere end én gang i den moderne presse, men i dette tilfælde er det nødvendigt at huske det, fordi den mystiske historie med opdagelsen af de amerikanske kontinenter af Christopher Columbus er forbundet med disse kort, som jeg vil beskrive nedenfor, og det er muligt, at nogle af disse kort Ægyptiske præster viste Solon, der besøgte dem i 611 f. Kr.
Jeg vil med det samme forbeholde mig, at et bestemt problem i forståelsen af essensen af disse geografiske kort er, at de er en generaliseret samling af mange originaler, der eksisterede før, men var evigt tabt for os. På samme tid er det muligt, at senere tekstforfattere og samlere foretaget nogle unøjagtigheder, når de lavede generelle kort, og derudover er det ganske åbenlyst, at stigningen i verdenshavet efter katastrofen i 9612 f. Kr. ændrede noget konturet af kontinenternes kystlinjer og øer.
Ikke desto mindre viste det sig i en række tilfælde, at antikke korts nøjagtighed var så høj, at det gjorde det muligt at forfine og korrigere konturerne af landet Antarktis på moderne kort, der i øjeblikket er dækket af mere end to kilometer isskal.
Salgsfremmende video:
Og dette giver os mulighed for at antage, at kompilatorerne af originaler på gamle kort havde kartografimetoder, ikke værre end moderne kartografer. Det må siges, at udarbejdelsen af sådanne kort kræver anvendelse af geometriske trianguleringsmetoder, såvel som en perfekt viden om stereografisk eller gnomon-projektion, som igen er baseret på viden om sfærisk trigonometri og en forståelse af jordens sfæricitet. Det forudsætter også en upåklagelig viden om matematik og astronomi. Disse gamle kort er desto mere overraskende, fordi metoden til at udarbejde geografiske kort praktisk talt indtil slutningen af slutningen af middelalderen var den mest primitive.
Når alt kommer til alt kræves mindst flere betingelser for at oprette nøjagtige geografiske kort. For det første tilstedeværelsen af skibe, hvor du kan foretage lange lange rejser, for det andet tilstedeværelsen af uddannede matematikere, astronomer og kartografer, og tilstedeværelsen af højpræcisionskronometre. Lad mig minde dig om, at først efter at Harrison-kronometeret blev opfundet i 1761, var kartografer i stand til at bestemme den nøjagtige længdegrad, som hverken var utilgængelig for fønikerne eller egypterne eller sumererne, som et resultat af, at de ikke kunne lave kort med den krævede nøjagtighed. Som nævnt ovenfor blev et højpræcisionskronometer, der er nødvendigt for at bestemme længdegrad med en tilladt navigationsfejl, skabt af den engelske urmager John Harrison først i 1761.
Historien om oprettelse af et kronometer til navigationsbehov fortjener at blive fortalt om det mere detaljeret, fordi det er takket være denne enhed, at det blev muligt at gøre sejlernes navigation mere forudsigelig og sikker.
Kronometer Garrison
Indtil helt i midten af det attende århundrede var bestemmelse af længdegrad et uopløseligt problem for navigatører, for for at bestemme det var det nødvendigt at have en pålidelig, uhøjtidelig drift og på samme tid en ganske nøjagtig kronometer.
Fraværet af et sådant kronometer gjorde det vanskeligt at bestemme fartøjets placering i havet, og navigatører stod mere på intuition for at bestemme længdegraden end på nøjagtige beregninger. Fejlen ved bestemmelse af længdegrad kunne være flere hundrede kilometer, hvilket gjorde rejsen uforudsigelig og ligefrem farlig.
For at løse dette problem i England i 1714, der på det tidspunkt allerede var blevet "havets hersker", blev der oprettet et specielt kontor for længdegrad. Og næsten umiddelbart efter oprettelsen annoncerede den en international pris på 20.000 britiske pund (ca. hundrede og halvtreds kilogram guld) til oprettelse af et kronometer, hvis fejl ikke kunne overstige tre sekunder om dagen. En sådan nøjagtighed ville gøre det muligt for fartøjets længde at blive bestemt med en acceptabel fejl på "ikke mere end tredive sømil i en seks ugers sejlads."
På trods af det faktum, at prisen på prisen var meget høj på det tidspunkt, tillader de eksisterende teknologier ikke at skabe enheden med den krævede nøjagtighed, og den engelske urmager John Garrison, der havde besluttet at modtage den eftertragtede pris, brugte næsten fyrre år på at opnå det ønskede resultat. På dette tidspunkt var John Garrison kun 21 år gammel. Når han lærer om prisen, rejser han til London til direktøren for Greenwich Observatory, Edmund Halley, og beder om et lille forskud til fremstilling af nøjagtige ure til sejlere. Halley gav ikke pengene, og sendte ham til den bedste London urmager George Graham. Den berømte urmager satte pris på originaliteten af den unge urmager og gav ham penge, som Garrison skabte sin første kronograf på seks år. Men kun den fjerde version af kronografen, afsluttet i 1761, modståede en to-måneders søtest på briggen "Deptford",der den 18. november 1761 forlod Portsmouth havn til Jamaicas bredder. John Garrison overlod testen af kronografen til sin søn William, fordi han selv allerede var otteogtrogende år gammel. Legenden siger, at William ved afslutningen af rejsen havde en konflikt med navigatøren i Deptford. Navigatoren, saltet af storme, en gammel havulv, mente, at fartøjets længde var 13 grader 50 minutter, og kronometerberegningerne gav 15 grader 19 minutter. Halvanden graders forskel var 90 miles, og navigatøren kunne ikke tro på en sådan enorm fejltagelse. Men snart på det nøjagtige tidspunkt bestemt af det nye kronometer dukkede øen Madeira op i horisonten, og navigatøren havde ikke længere nogen grund til ikke at stole på den nye enhed. Test af uret i Port Royal viste, at kronometeret på enoghalv dage viste en fejl på kun et og et kvarter af et sekund. Lad mig minde dig om detat det skete i 1761 A. D.
Briterne er stolte af at rapportere, at Garrison's kronometer kun var 7 minutter 45 sekunder bag i den legendariske James Cooks tre-årige omgåelse af verden.
Tidspunkt for at lave gamle kort
I mellemtiden har alle opdagede gamle kort, hvis originaler antages af nogle forskere at være lavet i det tiende årtusinde f. Kr., praktisk taget ingen fejl i længdegrad, hvilket antyder, at kompilatorerne på disse kort brugte en enhed, der ikke er underordnet i nøjagtighed i forhold til et kronometer. Harrison.
Og dette kan kun vidne om det tilsvarende udviklingsniveau for den gamle civilisation.
Desuden registreres processen med glaciation af overfladen af Antarktis gradvist på gamle kort, som ifølge de samme forskere endte i det fjerde årtusinde f. Kr.
Vi har imidlertid klarere retningslinjer for timing af disse kort. Men mere om det nedenfor.
Oplysningerne om geografiske kort vil hjælpe os med at gendanne jordens overflade og ændre sig dynamisk efter hver kosmisk katastrofe.
Ancient kort over Piri Reis
Historien om gamle kort blev offentliggjort i moderne litteratur, efter at den 9. november 1929, direktøren for Nationalmuseet i Istanbul, Khalil Edhem, mens han sorterede gennem de støvede arkiver i det kejserlige bibliotek i Konstantinopel, opdagede på en af hylderne to mirakuløst overlevede fragmenter af, hvad der blev betragtet som et irreterbart mistet kort over verden. Khalil Edham var klar over, at kortet, der faldt i hans hænder, var en verdenssensation. Før opdagelsen af dette kort blev det ubestrideligt betragtet, at Antarktis blev opdaget til den moderne civilisation i 1821 af de russiske sejlere F. F. Belinshausen og M. P. Lazarev. Derudover mente forskere, at dette kontinent er blevet dækket med en solid isskal i millioner af år.
Dette kort tilhørte engang den berømte tyrkiske admiral og videnskabsgeograf Piri Reis (fra den tyrkiske "rais" - chef). Det virkelige navn på denne fantastiske admiral-videnskabsmand er Piri ibn Habi Mamed.
En kampadmiral, deltager i mange store flåde fra den tyrkiske flåde, han var eruditisk videnskabsmand og forfatteren af navigationsguiden "Kutabi Bariye", hvor han efterlod en nøjagtig beskrivelse af kysterne, bugterne, strømningerne, stimerne, bugterne og sundet i Det Ægæiske Hav og Middelhavet. Desværre var skæbnen for denne meget ekstraordinære person meget tragisk, ligesom skæbnen for mange høje honorarer fra det datidens osmanniske imperium. Han blev anklaget for foragtede grunde og blev arresteret og henrettet i 1555, og hans ejendom blev konfiskeret. Fragmenter af det geografiske kort, der blev opdaget af Khalil Edham, blev lavet på huden på en gaselle og var en del af det engang hele kort, som var en kopi fra nogle gamle kort lavet af admiralen selv i 1513. I henhold til det overlevende vidnesbyrd om Piri Reis, blev originaler på dette kort opnået i et blodig flådekamp,officer af den tyrkiske flåde Kamal, fra den fangede spanske kaptajn, som var medlem af Christopher Columbus sensationelle ekspeditioner, og som sagde, at kortene, der blev fanget fra ham, tjente som en ledestjerne for den store spanske kommandant, og de bevarede endda journaler for kommandanten selv. Desuden sagde han, at disse kort blev udarbejdet på grundlag af mange talrige, endnu mere gamle kort.
På kanten af kortet er der også notater foretaget af Piri Reis selv, hvor han siger, at han ikke er ansvarlig for den indledende undersøgelse, og at dette kort er en generaliseret kopi af mange tidligere originale kort, der er gengivet af ham. I udkanten af kortet skrev Piri Reis:”Ingen har i øjeblikket et kort som dette. Da jeg udarbejdede det, brugte jeg tyve nautiske diagrammer og otte "mappa mundis", det vil sige kort, der kaldes af araberne "jaferianer" og blev tegnet i Alexander den store tid, der skildrer hele den beboede verden."
Dette er legenden, der ledsager det opdagede kort.
Charles Hapgoods opdagelse
Den første i 1959 til at henlede opmærksomheden på Piri Reis-kortet var professor Charles Hapgood, der så konturerne af Antarktis på det. Derfor besluttede han at sende det usædvanlige kort til undersøgelse. Ekspertundersøgelsen bekræftede, at kortet viser Antarktis delvis fri for is. Og selvom Charles Hapgood, der underviste i videnskabshistorie ved Keene College i New Hampshire, ikke var en specialist i den antikke verdens historie, lykkedes han straks at forstå, at fastlandet blev tegnet på det gamle kort, hvis opdagelse fandt sted meget senere, end kortet blev oprettet. Og dette tilbageviste ikke kun alle de tidligere urokkelige postulater i verdenshistorien, men også geologiens postulater. Argumenterne for den globale geologiske hypotese blev formuleret af Hapgood i 1953. De vigtigste bestemmelser i denne hypotese. kog ned til følgende. Antarktis var ikke tidligere dækket med is,og klimaet var meget varmere. Årsagen hertil var, at det tidligere var 2.000 mil nord for sin nuværende position uden for polarsirklen og var en del af en tempereret eller koldt tempereret klimazone. Atlantis indtog sin nuværende position inden for den antarktiske cirkel som et resultat af "forskydningen af jordskorpen" med 2.000 miles. Men dette var ikke relateret til pladetektonik eller kontinental drift. Under en sådan forskydning afkøles Antarktis gradvist, og over adskillige årtusinder dannedes der gradvis et isdækning på det, der nu har sine moderne konturer. Kortet kunne ikke være tegnet senere end 4000, men på det tidspunkt var der ifølge moderne videnskabelige data ingen højtudviklede civilisationer på jorden. Og dette var begyndelsen på efterfølgende sensationer. Med hensyn til Piri Reis-kortet har professor Charles H. Hepgood,skrev i sin bog "Kort over havkongene", at "dette er det første overbevisende bevis på, at nogle ekstremt intelligente mennesker gik forud for alle folk, der var kendt i historien … Gamle rejsende vandrede rundt i havet fra pol til pol. Overraskende, som det kan se ud, er der ingen tvivl om, at antikke mennesker engang udforskede kysterne på Antarktis, da de stadig var fri for is. Det er også uomtvisteligt, at de havde sådanne navigationsinstrumenter, der overgik alle dem, der var tilgængelige for mennesker i den antikke verden, i middelalderen og op til anden halvdel af det attende århundrede. "Overraskende, som det kan se ud, er der ingen tvivl om, at antikke mennesker engang udforskede kysterne på Antarktis, da de stadig var fri for is. Det er også uomtvisteligt, at de havde sådanne navigationsinstrumenter, der overgik alle dem, der var tilgængelige for mennesker i den antikke verden, i middelalderen og op til anden halvdel af det attende århundrede. "Overraskende, som det kan se ud, er der ingen tvivl om, at antikke mennesker engang udforskede kysterne på Antarktis, da de stadig var fri for is. Det er også uomtvisteligt, at de havde sådanne navigationsværktøjer, der overgik alle dem, der var tilgængelige for mennesker i den antikke verden, i middelalderen og frem til anden halvdel af det attende århundrede."
På fragmenterne af Piri Reis-kortet, der er kommet ned til os, blev konturerne af kystlinjen i Nord- og Sydamerika, Grønland, kysten af Vestafrika såvel som den nordlige del af kysten af Antarktis tegnet.
På dette kort var Antarktis allerede dækket med is, men deres grænse nåede ikke kystlinjen.
Hvad Piri Reis-kortet fortalte om
Sydamerika på Piri Reis-kortet blev afbildet med adskillige floder, søer og bjergkæder, og i Atlanterhavet, øst for den sydamerikanske kyst, ca. 1200 kilometer fra Brasilien, blev en stor ø tegnet på dette kort, på det sted, hvor det nu er Samtidig er klipperne fra to små holme St. Peters og St. Paul placeret.
Imidlertid blev de højeste sensationer forbundet med dette kort senere.
Ifølge G. Hancock i 1960 bad Charles H. Hapgood, professor i historie ved Keene College, New Hampshire, det amerikanske luftvåben om at vurdere pålideligheden af Piri Reis-kortet og andre gamle kort. Førende eksperter, oberst Harold Z. Olmeyer og kaptajn Lorenzo W. Barrows, bekræftede den højeste grad af nøjagtighed af de fremlagte kort. Her er vidnesbyrdet fra kaptajn Lorenzo W. Burrows, chef for US Air Force Cartographic Division:”Vi mener, at nøjagtigheden af de geografiske egenskaber, som vi ser på kortet over Orontius Finney (1531), utvivlsomt antyder, at den også stammer fra nøjagtige kort over Antarktis, men i dette tilfælde hele kontinentet. Ved nærmere undersøgelse er det tydeligt, at kildekortene mest sandsynligt blev tegnet på det tidspunktnår landets og indre farvande på kontinentet var relativt fri for is."
I den genopbygning, der blev udført af den amerikanske luftvåben, blev der også fundet en projektion, hvor Piri Reis-kortet blev tegnet. Det specifikke centrum for projektionen af dette kort er nær Kairo.
Baseret på hans tre-årige empiriske beregninger foreslog Hepgood, at midten af fremspringet af Piri Reis-kortet var skæringspunktet mellem to store koordinater: 30 grader østlig længde, der passerer gennem Alexandria, byen, der husede det berømte bibliotek i Alexandria, hvor Piri Reis opdagede gamle kort og 23,5 grader nordlig bredde, det vil sige linjen i kræftens trop.
Senere brugte Richard W. Strechen fra Massachusetts Institute of Technology den trigonometriske metode til at tegne Piri Reis-kortet ved hjælp af et moderne gitter til at teste dets nøjagtighed og opnå fantastiske resultater. Sydamerika blev tegnet med et afvigelse på kun ca. en grad, og Falklandsøerne blev afbildet med en fejl på cirka fem grader i længdegrad. Det var utrolig præcision, der ville have været misundelse fra middelalderlige kartografer. Men vi har mulighed for at supplere og præcisere disse oplysninger og afsløre hemmeligheden bag dette muslimske kort, hvis centrum var verdenen Akhetaton.
For at gøre dette bliver vi nødt til at huske, at på primitive kristne middelalderkort, de såkaldte ikonkort, blev Jerusalem betragtet som verdens centrum, og i øst, i det øverste hjørne af hvert sådant kort, blev Jesu Kristi ansigt placeret eller et ikon med hans billede.
Traditionelt har alle disse kort været orienteret mod øst. Som et resultat var øst ("orient") på disse kort øverst, vest ("ossidence") var i bunden, syd var til højre ("meridier"), og til venstre var det nord ("septentrio"). Fra disse betegnelser på middelalderlige kort er ordene "orientere" og "meridian" fast forankret i det moderne sprog.
Og jeg bliver nødt til at fortælle dig, hvad der forårsagede denne tradition i middelalderens kartografi.
I min bog "The Mystery of the Revribution Comet" har jeg allerede skrevet, at Jerusalem var i episenteret for en af de tre mest kraftfulde elektriske udladningseksplosioner, der splittede sig i atmosfæren på Phaeton Earth, som forårsagede den kretenske katastrofe i 1596 f. Kr. Som et resultat begyndte zonen med fuldstændig ødelæggelse, brændt af himmelsk ild, at blive kaldt det "hellige land", og Jerusalem blev det åndelige centrum for den nye kristne religion.
Og episentret for en anden kraftig eksplosion af elektrisk udladning af den kretenske katastrofe var placeret på stedet for den nye hovedstad i Egypten, byen Akhetaton, som Farao Akhenaten opførte til minde om denne katastrofe som det åndelige centrum for en anden religion.
Det er nemt at gætte, at de arabiske tekstforfattere-kartografer af Piri Reis-kortet brugte byen Akhetaton, der ligger i nærheden af det moderne Kairo, som centrum for projektionen af dette kort.
Og det er helt logisk, at projiceringens centrum på dette muslimske kort er det hellige sted for muslimer "al-Aha", valgt af Akhenaten til opførelsen af hans hovedstad. Derfor er det helt åbenlyst, at kopierne, som er lavet af arabiske kartografer, hvorfra Piri Reis gengiver sit kort, blev fremstillet efter kretensisk katastrofe fra 1596 f. Kr., og dette kan næppe tilbagevises.
En anden ting er, at disse kopier tilsyneladende blev fremstillet af araberne fra endnu tidligere kopier af kortene over Garamantes (Gaxos), der regerede i Egypten på det tidspunkt.
Lad mig minde dig om, at jeg i min bog "Mysteriet om" gengældelseskometen "allerede har fremlagt bevis for, at det er kongerne i Garamantes, som Platon kalder Atlantis-konger.
Og igen har vi intet at bebrejde Platon med.
Baseret på ovenstående kan den eneste korrekte konklusion drages. De gamle kartografer var markant overlegne i deres viden over middelalderens kartografer, men deres viden, af en eller anden grund ukendt for os, gik tabt.
Kort over antikke civilisationer med hundreder af tusinder af andre unikke manuskripter blev opbevaret i samlingerne på Alexandria-biblioteket, indtil brande og religiøse fanatikere ødelagde dens uvurderlige bogskatte. Kortene fundet af Piri Reis antyder imidlertid, at ikke alle bøgerne i Alexandria-biblioteket er forsvundet sporløst, og måske er nogle af dem stadig opbevaret i de hemmelige midler fra de arabiske biblioteker i Istanbul. Jeg vil dog tale om dette detaljeret i kapitlet om mysteriet fra Alexandria-biblioteket.
I mellemtiden skal vi sige, at absolut alle myter og sagn om den Gamle Verden placerer de forsvundne lande af den gamle civilisation i vest, og absolut alle myter, sagn og sagn om civilisationer i den nye verden placerer deres forsvinders forsvundne lande i øst. Det vil sige, vi taler om de forsvundne folk fra den legendariske Atlantis.
Det er trods alt ikke vanskeligt at forstå, at vi i begge tilfælde taler om sunkne øer i Atlanterhavet. Og der er ikke noget underligt, at Platon også rapporterer om det samme, kun mere tydeligt. Og vi skal ikke narre Platon til vores primitive opfattelse af den antikke verdens historie og konstant korrigere den til vores forståelse af "sund fornuft".
Som læseren senere vil blive overbevist om, er de forfærdelige katastrofale følger af Ogyges-oversvømmelsen i 9612 f. Kr. var fantastisk umulige og har ingen sammenlignende referencepunkter for vores forståelse, og derfor kan vi ikke forstå dem ud fra vores fælles fornuft. (Jeg vil fortælle dig mere om dette i samlingen af artikler "Istid").
For eksempel vil selv en middelmådig akademisk fysiker let kunne opfatte de oplysninger, som Jordens magnetiske poler for millioner af år siden skiftede deres placering på, men den samme videnskabsmand vil fortsætte med at i midten af det tiende årtusinde f. Kr. vores planet har ændret sin hældningsvinkel næsten tredive grader, selvom han aldrig kan tilbagevise denne information. Dette var kun tilgængeligt for geniet Albert Einstein, der med et enkelt glimt af tanke øjeblikkeligt kunne forstå essensen af denne kendsgerning. I introduktionen til Hapgoods bog fra 1953 skrev Albert Einstein:”Jeg modtager ofte korrespondance fra folk, der vil have min mening om deres upublicerede ideer. Det er klart, at disse ideer meget sjældent har videnskabelig værdi. Den allerførste besked, jeg modtog fra Mr. Hapgood, elektrikerede mig imidlertid bogstaveligt. Hans idé er original,meget enkel og, hvis bekræftet, vil være af stor betydning for alt, hvad der er forbundet med jordoverfladenes historie. " Og Albert Einsteins fantastiske hypotese om forskydningen af jordens akse blev offentliggjort af mig i bogen "Mysteriet om Atlantis død".
Dette er den uvidenskabelige baggrund af dette problem, som ikke passer ind i vores opfattelse af verden.
Den amerikanske luftvåben har officielt bekræftet nøjagtigheden af Piri Reis-kortet på Antarktis-billedet. Her er et uddrag fra dette dokument: Antagelsen om, at bunden af kortet viser Prinsesse Martha-kysten, der hører til dronning Maud Land i Antarktis, forekommer os rimelig. Vi mener, at dette er den mest logiske og efter sandsynlighed korrekt fortolkning af kortet.
De geografiske detaljer i bunden af kortet stemmer godt overens med seismiske data, der blev taget gennem iskappen af den svensk-britiske antarktiske ekspedition i 1949. Dette betyder, at kystlinjen blev kortlagt inden glacieringen. I øjeblikket når gletsjeren i området en mil.
Vi har ingen idé om, hvordan det er muligt at forene dataene på dette kort med det antagede niveau af geografisk videnskab i 1513”. (Yderligere oplysninger findes i G. Hancock "Traces of the Gods" M., forlag "Veche" 2001)
Piri Reis-kortet var ikke den eneste sensation i det 20. århundrede. Charles Hapgood fortsatte hårdt med at søge, og lykken smilede igen til ham. Den næste opdagelse skete i slutningen af 1959 på Library of Congress i Washington. Dette er, hvad Charles Hapgood selv skriver om dette:”Jeg opdagede en masse fantastiske ting, som jeg ikke engang vidste at finde, og flere kort, der skildrer det sydlige kontinent. Og så en dag vendte jeg siden og blev stum. Mit blik faldt på den sydlige halvkugle af verdenskortet tegnet af Oronteus Phineus i 1531, og jeg indså, at før mig var et ægte, rigtigt kort over Antarktis! Kontinentets generelle kontur ligner overraskende det, der er afbildet på moderne kort. Næsten på sin plads, næsten i midten af kontinentet, var Sydpolen. Bjergkæderne, der grænser op til kysterne, lignede adskillige rygter, der blev opdaget i de senere år,og nok til ikke at betragte det som et tilfældigt resultat af cartografens fantasi. Disse kamme er blevet identificeret, nogle kystnære, nogle fjerne. Floder flydede fra mange af dem til havet, meget naturligt og overbevisende passe ind i lettelsens fold. Dette antog naturligvis, at kysten var fri for is på det tidspunkt, kortet blev tegnet. Den centrale del af kontinentet på kortet er fri for floder og bjerge, hvilket antyder tilstedeværelsen af en iskappe der. "Den centrale del af kontinentet på kortet er fri for floder og bjerge, hvilket antyder tilstedeværelsen af en iskappe der. "Den centrale del af kontinentet på kortet er fri for floder og bjerge, hvilket antyder tilstedeværelsen af en iskappe der."
Gamle kort over Orontius Phineus
Dette fantastiske gamle kort over verden blev udarbejdet i 1531 af den franske geograf Orontius Phineus (Oronteus Phineus), også på grundlag af nogle meget gamle kort og endnu ældre end originalen på Piri Reis-kortet.
Dette fremgår af det faktum, at hele det antarktiske kontinent på det, med undtagelse af dets centrale del, vises fri for is, og kun i midten af kontinentet er iskappen. Dette kort viser bjergkæder, floder og dale samt kontinentets kystlinje.
Forskernes opmærksomhed på dette kort blev trukket af en stor flod, der løber ud i Rosshavet. En stor interesse for kortet over Orontius Phineus opstod først i anden halvdel af det tyvende århundrede, da forskere var i stand til at finde originale metoder, som de var i stand til at overføre fragmenter af kortene over Orontius Phineus og Piri Reis til moderne kort. Resultatet har overrasket selv specialister.
Gamle kort var generelt i overensstemmelse med moderne kort.
Kystlinjen svarede temmelig nøjagtigt til moderne kort.
På kortet over Orontius Phineus kan det isfri Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land let identificeres. Og en vis uoverensstemmelse i kystlinjen forklares let ved det faktum, at Antarktis nu gradvis synker i havet under den kolossale vægt på mange kilometer is.
Resultaterne af seismiske undersøgelser, der blev foretaget i Antarktis ved videnskabelige ekspeditioner fra USSR, USA, England, Frankrig og en række andre lande, viste endvidere, at disse kort i det store og hele korrekt afbildede bjergkæder, kapper, floder og bugter, der nu er skjult under et iskilometer.
Dybboring i Rosshavet udført af den amerikanske antarktiske ekspedition gjorde det muligt at etablere tilstedeværelsen af et tykt lag bundsedimenter, der er typiske for strømmen af store floder i havet, dvs. floden, der er afbildet på kortet over Orontius Phineus, som flyder ind i Rosshavet, eksisterede.
Som allerede nævnt var det mest overraskende imidlertid, at de gamle kort i nogle tilfælde var mere nøjagtige end moderne.
For eksempel for nylig, på moderne kort fra det tyvende århundrede, havde Dronning Maud Land i Antarktis ikke klart definerede konturer, og dækket med en tyk isskal, blev afbildet som en del af fastlandet på grund af det faktum, at kun dens bjergtoppe i øjeblikket stiger over isoverfladen …
I mellemtiden, på Piri Reis-kortet, er disse bjergtoppe placeret på de samme punkter, men er øer adskilt fra fastlandet. For nylig har boringer og dybe seismiske undersøgelser, der er gennemført gennem issøjlen, konstateret, at fundamenterne i bjergene i dronning Maud Land faktisk er omgivet af havet og er øer.
US Navy Hydrographic Agency, der deltog i undersøgelsen af disse kort, anerkendte i sin officielle rapport deres høje grad af nøjagtighed.
Forskere antyder, at kortet over Orontius Phineus, der ligner kortet af Piri Reis, er en samling fra flere gamle kort.
Tilsyneladende er dette virkelig sådan, for for manuelt at foretage en detaljeret kartografisk undersøgelse af endda et så relativt lille kontinent som Antarktis, ville det tage mere end et dusin ekspeditioner og mange måneders arbejde.
Gamle kort over Gerard Kremer (Mercator)
Fortsættelsen af denne historie var offentliggørelsen i 1569 af et atlas med tidligere ukendte og meget forbløffende portoliere af Gerard Kremer, bedre kendt som Mercators atlas. Denne rastløse samler af "ægte viden" på jagt efter eksotiske gamle kort rejste over den Gamle Verden og besøgte endda specielt Egypten, fordi han vidste udmærket hvad og hvor han skulle se.
Han frigav flere tidligere ukendte kort over Antarktis, endnu ældre end kortet over Orontius Phineus, som han også inkluderede i hans atlas.
Det mest nysgerrige var, at de meget ældre kort over Mercator var meget ældre, mere nøjagtige og mere detaljerede end kortene over Orontius Phineus, og det var ganske åbenlyst, at Mercator brugte helt andre primære kilder og bedre kvalitet til hans atlas.
For eksempel på et kort fra 1569 afbildede Mercator Arktis og viste Nordpolen som en klippe omgivet af havet, som indeholder fire store og nitten små øer, med henvisning til værket af en franciskansk munk fra Oxford (hvis navn antages at være Nicholas of Lynn), "Happy Discovery" og et bestemt middelalderværk "The Acts of King Arthur", som nogle forfattere identificerer sig med værket af biskop Galfried fra Montmune "History of the Britons".
Dette er imidlertid kun en af de ubekræftede versioner, og de sande kilder til kortene over en ukendt civilisation, der optrådte i middelalderen, er endnu ikke pålideligt etableret, og jeg vil forsøge at fortælle om dem senere.
På Mercators kort, der viser Antarktis, Amundsenhavet, Alexander den første ø, Gerlacher Cape og Cape Dart på Mary Bird Land, Thurston Island, Cape Norway, Weddell Sea, Regula Ridge, Padda Island og en række andre, let genkendelige på moderne kort, var tydeligt synlige geografiske objekter.
På Mercator-kortene dækker glaciation kun en lille cirkumpolar zone, og resten af territoriet skildrer omhyggeligt sporet bjergkæder, floder og dale, og på stedet for den moderne Shireiz-gletsjer er der skildret et flodbund.
(En interessant observation er forbundet med kortet fra Rudolf Kramer fra Gerard Kramer fra 1595. På det i den arktiske region har moderne forskere fundet markante ligheder med det undersøiske arktiske undervandslandskab. Dette gjorde det muligt at tage en velbegrundet antagelse om, at de arktiske regioner blev oversvømmet i hukommelsen af menneskelige civilisationer.)
Men det er ikke alt.
Gamle kort over Philippe Bouache
I 1737 blev kortet over Antarktis af den franske kartograf Philippe Bouache offentliggjort, hvilket også blev offentliggjort før den officielle opdagelse af Antarktis af Belinshausen og Lazarev.
Dette kort viste Antarktis helt fri for is, dvs. Buaches kort var baseret på kilder endnu tidligere end Mercator, Orontius Fineus og Piri Reis.
Dette kort skildrer Antarktis opdelt af en vandstræning i to ulige dele, øst og vest, hvilket moderne forskere generelt kun lærte i 1958, efter at have foretaget store studier af det sydlige kontinent. Denne stræde løber langs linjen, hvor de transantarktiske bjerge nu befinder sig.
Alt dette indikerer, at en detaljeret kartografisk undersøgelse i fuld skala af Antarktis begyndte at blive udført meget tidligere end glacieringen på dette kontinent begyndte, og dens kartografiske undersøgelse blev udført i hele glacieringsperioden.
Samtidig er det logisk at tro, at glaciation begyndte som et resultat af en ændring i hældningen af jordens akse, der opstod under Ogyges-oversvømmelsen i 9612 f. Kr., hvilket Platon rapporterer, hvorfor de originale kilder til Buache-kortet blev foretaget før katastrofen i 9612 f. Kr.
Derfor skal alle moderne videnskabers udsagn om, at den moderne antarktiske isplade blev dannet for millioner af år siden, synes jeg, skulle betragtes som en vildfarelse af disse forskere. Dette er en anden ortodoks myte om moderne videnskab.
Jeg må sige, at flere flere gamle kort over forskellige regioner på Jorden har overlevet, samlet fra tidligere
de primære kilder, der vidner om en radikal ændring i udseendet af vores planet under de seneste kataklysmer forbundet med passagen af "gengældskometen".
Gamle kort over Haji Akhmet
I 1559 blev kortet over den tyrkiske kartograf Haji Ahmed kendt, hvorpå amerikanske Alaska og det russiske Fjernøsten danner en enkelt helhed.
Eksistensen i gamle tider af denne tusindmile landbro mellem Alaska og Fjernøsten, der ligger på stedet for det moderne Beringstred, er længe blevet erklæret af moderne paleogeologi, som på grundlag af akkumulerede fakta antyder, at denne bro eksisterede og kollapsede relativt for nylig, i kvartærperioden, omkring X årtusinde f. Kr. e., og dette kort bekræfter overbevisende eksistensen af dette engang forenede land.
Ancient kort over Yehuda ibn Ben Zara
Yehuda ibn Ben Zaras kort over Europa og Nordafrika bruger også gamle kilder. Forskerne henledte opmærksomheden på, at de gletsjere, der er afsat på den, ligger på Englands breddegrad, og i Middelhavet, Adriaterhavet og Det Ægæiske Hav er der meget flere øer anvendt end der findes i øjeblikket. Forklaringen på dette ved første øjekast, underlig omstændighed, er enkel. Mange øer er forsvundet som et resultat af de sidste tre globale kataklymer, inklusive stigningen i havstanden ved slutningen af istiden.
Ancient "Map of the North" af Claudius Ptolemy
Claudius Ptolemys andet århundrede Kort over det nordlige viser de nordlige regioner af planeten med iszoner i det nordlige Europa. Glacierne afbildet af Ptolemeus på dette tidspunkt eksisterede ikke længere. Og han kunne ikke være en nutidig af den eksisterende glaciation, det vil sige, han brugte også kortene over gamle civilisationer, der er kommet ned til ham. Hvis moderne forskere var mere opmærksomme på sådanne fund og forsøgte at underkaste dem en grundig videnskabelig analyse, ligesom den tankevækkende Charles H. Hepgood, ville der være langt færre uopløste mysterier på Jorden.
Men historie har ingen subjunktive stemninger, og derfor har vi kun det udviklingsniveau for moderne videnskab, som vi har. Baseret på ovenstående kan vi drage en anden konklusion. Moderne videnskab tages i høj grad fejl ved fastsættelsen af datoen for glacieringen af Antarktis. I den specificerede historiske periode sejlede desuden efterkommere fra Atlanteanerne, muligvis forfædrene til de kretiske-minoiske og fønikiske sejlere gentagne gange til de stadig mere uvenlige, frysende kyster i Antarktis. For de gamle kartografer eksisterede ikke Antarktis og de amerikanske kontinenters mysterium, og deres fremragende viden om astronomi og trigonometri gjorde det muligt for dem at skabe nøjagtige kort over verdenen før oversvømmelse.
Og vi vil fortsætte med at tale om de mest berømte mysterier, der har overlevet på Jorden efter denne oversvømmelse.
Gamle "Portulan Dulcert"
Kortet, der blev offentliggjort i 1339, kaldet "Portulan Dulcerta", der skildrer Europa og Nordafrika, tiltrakk sig opmærksomheden fra specialister, fordi det angiver de nøjagtige værdier af objekter i breddegrad, og den maksimale længdegrad, når man skildrer Middelhavet og det sorte hav, ikke overstiger en halv grad … Men det dækkede territoriet fra Irland til Don.
Gamle kinesiske kort
Dette er et gammelt kinesisk kort, kopieret i 1137 fra en tidligere original indskrevet på en sten søjle. Den bruger også principperne for sfærisk trigonometri som på de europæiske kort beskrevet ovenfor og har nøjagtige længdegradsdata. Dette gjorde det muligt for Hapgood at spekulere i, at alle disse kort kunne være kommet fra en enkelt kilde.
Nøjagtighed af antikke kort
Det skal også siges, at de gamle kort havde fantastisk nøjagtighed set ud fra moderne videnskab. På Piri Reis-kortet ligger Sydamerika og Afrika for eksempel i en nøjagtig afstand i længdegrad, hvilket de ikke kunne bestemme i nogen af de gamle civilisationer, vi kender.
Og på kortet over Oronteus Finius er koordinaterne for kysten af Antarktis og hele kontinentet som helhed plottet praktisk talt uden fejl.
På kortet over Yehuda ibn Ben Zara har de relative længdegrader for Gibraltar og Azovhavet en fejl på højst en halv grad, og fejlen i hele kortets længde overstiger ikke en grad. Andre kort var lige så overraskende nøjagtige.
Gamle kort er bevis på fragmenter af viden om en gammel civilisation, der forsvandt fra jordens overflade. Hvem ved, om dette er det sidste skriftlige bevis? Efter min mening er dette bare et lille fragment af den overlevende viden om en civilisation, der er ukendt for os, og i artiklen "Mystery of Ancient Libraries" vil jeg også tale om andre bøger og biblioteker, der er forsvundet sporløst. Når alt kommer til alt "brænder manuskripter ikke" … og jeg tror, at efter en tid vil vi lære om nye fund fra midlerne fra disse biblioteker, hvis forsvinden er direkte relateret til moderne frimurerhemmeligheder, som jeg endnu ikke har fortalt. Den forsvundne civilisation har efterladt os for mange mysterier og hemmeligheder, som jeg fortsat vil tale om. De overlevende artefakter antyder, at denne civilisation i det mindstei spørgsmål om opførelse af gigantiske bygninger fra monolitiske blokke, var ikke mindre udviklet end vores, og måske på nogle måder overgik os. Og dens kartografer var i stand til at gennemføre en kartografisk undersøgelse af næsten hele planeten, men vigtigst af alt på en helt uforståelig måde lykkedes det dem at bevare og overføre en del af denne viden til de efterfølgende civilisationer i Sumer, Babylon Akkad, det gamle Egypten og Amerika, selv efter den skræmmende i sin uhæmmede magt kosmiske katastrofe fra 9612 f. Kr..e. Og fortsættelsen af denne artikel vil være en historie om de mest markante manifestationer af denne katastrofe, som vil blive offentliggjort i artikler om istiden. På en helt uforståelig måde lykkedes det dem at bevare og overføre en del af denne viden til de efterfølgende civilisationer i Sumer, Babylon Akkad, det gamle Egypten og Amerika, selv efter den kosmiske katastrofe i 9612 f. Kr., skræmmende i dens uhæmmede magt. Og fortsættelsen af denne artikel vil være en historie om de mest markante manifestationer af denne katastrofe, som vil blive offentliggjort i artikler om istiden. På en helt uforståelig måde lykkedes det dem at bevare og overføre en del af denne viden til de efterfølgende civilisationer i Sumer, Babylon Akkad, det gamle Egypten og Amerika, selv efter den kosmiske katastrofe i 9612 f. Kr., skræmmende i dens uhæmmede magt. Og fortsættelsen af denne artikel vil være en historie om de mest markante manifestationer af denne katastrofe, som vil blive offentliggjort i artikler om istiden.