Blodregn I Indien: Sand, Lav Eller Udenjordiske Organismer? - Alternativ Visning

Blodregn I Indien: Sand, Lav Eller Udenjordiske Organismer? - Alternativ Visning
Blodregn I Indien: Sand, Lav Eller Udenjordiske Organismer? - Alternativ Visning

Video: Blodregn I Indien: Sand, Lav Eller Udenjordiske Organismer? - Alternativ Visning

Video: Blodregn I Indien: Sand, Lav Eller Udenjordiske Organismer? - Alternativ Visning
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, September
Anonim

Den første regn af skarlagen farve var i Indien over Kerala i 2001 om sommeren. Indbyggerne i landet var som lokale forskere ekstremt overrasket over et så usædvanligt og tidligere uset naturfænomen. Og forskning begyndte straks. Som et resultat opstod adskillige forklaringer på det røde regn på en gang: fra sjældne lavplanter og en meteoriteksplosion til cellerne fra de udenjordiske civilisationer.

Denne fantastiske, som den senere blev kaldt - blodig indisk regn - faldt mere end én gang. Den første sådan regn faldt den 25. juli 2001, den sidste - den 23. september samme år. Interessant nok blev han udeladt hele tiden kun i den samme indiske stat. De begyndte at undersøge dette fænomen mere aktivt i 2006 efter antagelsen om, at de ekstreme jordiske oprindelser af blod regn mikropartikler.

Image
Image

Den første chokerende opdagelse var beregningen af mængden af endnu ikke identificeret rødt støv, der faldt med kun en første regn - ca. 50 tons. Og straks begyndte forskere at lede efter et svar på spørgsmålet - hvad er oprindelsen af dette røde stof. Den første mere eller mindre plausible antagelse var omtale af let sand, der kunne bæres af vinden. Faktisk i Storbritannien, for eksempel, når det regnede med sand fra Sahara. Denne antagelse blev imidlertid afvist. Det viste sig, at i den periode, hvor der var blodige regn i Indien, skiftede vindretningen flere gange.

Den næste antagelse var et forsøg på at forklare de blodige regn ved en meteoriteksplosion over delstaten Kerala. Denne konklusion blev også understøttet af minder fra øjenvidner om fænomenet. De talte om et højt smell, der tordnede flere timer før det første regn. Lyden var så stærk, at vinduerne hos folkene i vinduerne skalv. Derefter dukkede en anden mulig forklaring på sådan en usædvanlig regn ud af jordbundne mikroorganismer, der efter en meteoreksplosion endte i de nedre lag af atmosfæren og faldt til Jorden sammen med det første regn. Men denne antagelse blev afvist af videnskaben.

Image
Image

Derefter begyndte de at studere nærmere mikropartiklerne med rødt regn. De lignede mere som ikke sandkorn, men en slags biologiske formationer: celler eller sporer. Partiklerne havde en afrundet form, en tyk væg og et bøjet centrum. Som et resultat af den kemiske analyse viste det sig, at de røde regnpartikler var halvt kulstof og næsten halvdelen af ilt med en lille mængde silicium, calcium, magnesium, natrium, jern og nogle andre elementer. Denne sammensætning ligner meget levende celler. Derefter opstod forslaget om, at regnen kunne bestå af nogle levende mikroorganismer. For eksempel svampe eller lav.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Dette var den officielle videnskabelige forklaring på det røde regn. Mikropartikler af regn blev erklæret sporer af lav, der er almindelige i området - symbiotiske sammenslutninger af svampe og alger. Disse alger er mikroskopiske i størrelse og kan danne en pulveriseret belægning af rød eller gul på træbarken. Men hvorfor rejste vinden kun lav, mens der ikke var blade, ingen grene eller bark i regnen? Forskere kunne ikke finde et svar på dette spørgsmål. Den officielle rapport indikerede ikke spredningsmekanismen for disse mikroskopiske sporer og deres akkumulering i skyerne.