Ser du på billedet, kan du måske tro, at det er et sted på Mars. Nej, vi er kun begrænset til Jorden. Der er en udbredt misforståelse på Internettet om, at det tørreste sted i verden er i Chile. Faktisk er Atacama-ørkenen på andenpladsen. Der er et sted på planeten Jorden, hvor der ikke har været nogen nedbør i 2 millioner år. Kan du gætte, hvor det er?
Lad os finde ud af mere om det …
Hvis du går dybere ind i Antarktis fra Rosshavet, kommer du til tre såkaldte "tørre dale" (Victoria, Wright og Taylor). Katabatiske vinder blæser her (den hurtigste vind på planeten, når en hastighed på 320 km / t), hvilket medfører øget fordampning af fugt. Dalerne har således været fri for is og sne i cirka 8 millioner år. Derudover var der i nogle områder i cirka 2 millioner år overhovedet ingen nedbør.
Der er dog stadig vand i dalene - i form af de salteste søer på Jorden. Da temperaturerne undertiden stiger til frysning, tiner de nogle steder, hvilket giver stedet et surrealistisk tropisk feriested. I den største af disse søer dykke polarforskere endda dykning. De siger, at i bunden ligger det mumificerede lig af et segl, der på en uforståelig måde hobbled her fra kysten.
Midt i Antarktis, dækket med en solid sne- og isskal, gabes der en mørk plet - dette er McMurdo Dry Valleys. I dag er de de tørreste steder på vores planet. I millioner af år har der hverken været sne eller regn!
De tørre dale - Victoria, Wright og Taylor - dækker et areal på 4.800 kvadratmeter (0,03% af kontinentets område). Der falder ofte temperaturer til -50 ° C, og der er en polar nat i fire måneder af året.
Salgsfremmende video:
Den døde sæl er måske den eneste repræsentant for den lokale fauna. Klimaet her er så hårdt, at selv bakterier er til stede i meget begrænset antal, for ikke at nævne flere flercellede organismer. Dette var forresten meget ønsket af amerikanske astrofysikere, der tilpassede tørre dale til test af Mars-rovere. De forsikrer, at ikke kun fraværet af ekstra liv, men også det lokale klima ligner meget den martiske.
Dette jordnære hjørne er tørt takket være de Transantarktiske bjerge, der beskytter daleerne mod kiler af kontinental is, der trænger ind fra syd. Tør Antarktisvind fejer snedrev fra bjergene. Og den opvarmede nedadgående luftstrøm "absorberer" kulden og får fugt til at fordampe. Derfor har der ikke været sne eller regn i de tørre dale så længe.
De tørre dale kan virke som om intet er i live. Det er det dog ikke. Der er reservoirer her, som, selv om de er dækket med is, men i dem vokser alger og bakterier udvikler sig. Derudover er der fundet fantastiske stenboende bakterier og anaerobe bakterier, hvis stofskifte er baseret på forarbejdning af svovl og jern i de mere fugtige dele af dalen.
Interessant nok er Mars's naturlige forhold tæt på dem, der er karakteristiske for de tørre dale, så NASA udførte en test i dalen i Viking-rumfartøjet designet til at udforske den "røde planet".
Nu om det mest fristende. Hvorfor kommer du aldrig her? For det første er Antarktis turisme generelt en meget konventionel ting. Det vil sige, for fantastiske penge kan du naturligvis købe en udflugt til Sydpolen (du bliver taget der med et militærfly) eller et sightseeingfartur omkring de Antarktiske øer, tæt befolket af pingviner og sæler. Ved at tilføje et par tusinde mere på toppen kan du også chartrere en yacht og anløbe et eller andet sted på Rosshavet. At gå til tørre dale (ca. 50 kilometer gennem snedriv), forstår du dog, fungerer ikke. Selv hvis du pludselig har en privat jet eller helikopter liggende, er det usandsynligt, at det vil flyve dit og tilbage uden tankning fra Chile eller New Zealand. Og hvis det sker, vil det bestemt ikke sætte sig ned.
Generelt kan man kun misundes polarforskerne. For øvrigt er det dem, der ejer de gule resort telte på fotografierne.
Forresten, hvis du ikke kommer ind i de tørre dale i Antarktis, skal du huske på et andet interessant sted i nærheden. Cirka tusind kilometer fra de antarktiske ørkener ligger den såkaldte "pol af utilgængelighed" - det fjerneste punkt på kontinentet fra kysten. Ud over at være det vanskeligste at nå punkt på planeten er der en anden attraktion her - en forladt polarstation kronet med en buste af Lenin. Det blev grundlagt af sovjetiske polfarere i 1958 og eksisterede i nøjagtigt to uger, hvorefter det blev lukket (tilsyneladende på grund af dets fulde nytteløshed). Dog blev faktumet om vores tilstedeværelse på det mest utilgængelige punkt på planeten registreret. Forresten var tre engelskmenn (Rory Sweet, Rupert Lognsdon, Henry Cookson), som i 2007 for første gang nåede polen for utilgængelighed til fods ved hjælp af dragerne, overbevist om dette,og tog billeder med Lenin.
I dalene ligger mumificerede sællegemer her og der. I den kolde, tørre luft er nedbrydningen langsom, og nogle af disse dyr kunne være kommet ind og døde for hundreder eller endda tusinder af år siden. Hvad i helvede ønskede de her - det er helt uforståeligt; den eneste antagelse er, at sælerne kravlede ind i dale på grund af en slags skade på centralnervesystemet og tab af orientering, og her forblev de udmattede.
Og her er en anden mening på Internettet: Om sæler - det viser sig, at dette ikke er sådan et mysterium. Her skriver Dima skyruk, der arbejdede som en ichyolog i Chukotka, i kommentarerne:”Hvad angår sæler, var der i samme Chukotka et tilfælde, hvor havet frøs, og hvalrosser gik på land - 60 kilometer, til floder eller varme søer, eller generelt - for at finde mindst enhver optøning. Sælerne er naturligvis ikke hvalrosser, men personligt var jeg ikke overrasket over at se dette billede. Du ved aldrig, hvad der kunne have tvunget seglet til at gå 30 km på land. Det er ikke så langt. Dyret var sandsynligvis allerede gammelt og tandløst (Antarktisæler sliper deres tænder, når de gnager og opretholder ventilationshuller i isen). )
Sandet, så vidt man kan bedømme fra fotografierne, er frosset som beton og danner et netmønster, der er karakteristisk for permafrost - der er en vis mængde frosset fugt mellem jordpartiklerne. Hvor der er mere af det, lever fotosyntetiserende encellede algeendolitter - lige inde i stenene, i mikrokrakker under overfladen af brosten, i en dybde fra mikron til flere millimeter - afhængigt af mineralets gennemsigtighed. De lever langsomt, og de har ikke brug for meget - lidt sollys, kuldioxid fra atmosfæren, kondenserende vanddamp og mikroelementer: så en slags organisk stof er klar. Og hvor der er organisk stof, er der svampe og bakterier. Øverst på denne fødevarepyramide er tre typer mikroskopiske, ikke mere end 1 mm, nematodeorm. I princippet er der stadig mos, men den har ikke fungeret i lang tid - den frysetørres og konserveres i kulden. Venter, frosset ned i jorden,næste globale opvarmning. Det er alt.
Selvom nej, ikke alle. Hver dal har frosne søer med saltvandslinser under isen. Den største af dem - Wanda, mere end 60 m dyb - er bundet med en fire meter tyk isskaller. Isen fungerer som glas i et drivhus, og temperaturen i bunden af søen på en polar dag kan ifølge beregninger nå + 25 ° C. I disse lukkede verdener i tusinder af år lever måske måske også, der udvikler sig i henhold til deres egne love nogle mikroorganismer, der stadig venter på deres opdagelse.
Hvis der nogensinde findes liv på Mars, vil det også være i en af disse to arter - endolitter eller indbyggere i subglacial søer ved polerne. Derudover er subglacial søer i Antarktis blevet opdaget til dato omkring to hundrede og firs - og de fleste af dem er skjult under isfladen i en dybde på flere kilometer. Dette er dog en separat historie.